摘要：2010年，陈女士与张先生相识相恋，并于2013年2月生育女儿张小某，此后双方因生育问题不断产生矛盾分歧。2021年6月，试管婴儿移植失败后，关系进一步恶化，2021年8月份开始分居。后双方多次协商离婚，但因孩子抚养和财产分割问题无法达成一致，故张先生起诉至法

“他多次逼我按婆家意愿生儿子，我不愿意，但考虑到女儿还在读书和自身经济情况，我不同意离婚。”

陈女士心有不甘。

2010年，陈女士与张先生相识相恋，并于2013年2月生育女儿张小某，此后双方因生育问题不断产生矛盾分歧。2021年6月，试管婴儿移植失败后，关系进一步恶化，2021年8月份开始分居。后双方多次协商离婚，但因孩子抚养和财产分割问题无法达成一致，故张先生起诉至法院，寻求帮助。

张先生的态度十分坚决，他认为陈女士一直以高龄和身心压力大为由拖延生育计划。

陈女士则坚决不同意，她觉得自己付出那么多，这样结束，让她很不甘心。

司法人员在调解时明确指出，妇女权益保护法第三十二条规定，妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由。最终经过多次约谈，达成和解协议：双方同意离婚，女儿张小某由陈女士抚养，张先生一次性支付抚养费25万元、分割夫妻共同财产后补偿35万元共计60万元。

此事经过媒体传播之后，在网络上引起不小的争议。一些网友充分支持女性享有独属的生育权，我的肚子我做主，谁也强迫不了。一些网友则认为男性也有生育权，他们的权利不应该被剥夺。

还有一些网友则认为，生育权不属于结婚的一方，而是属于男方与女方共有。结婚后一方拒绝生育，就侵犯了另一方的生育权。婚后生育权属男女双方共有，共同选择，共同决定。

讨论从来不是坏事，它会让我们进一步理清思路。

我来说说我的看法。

首先我们必须明确，女性享有绝对的生育自主权。

根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第32条，女性享有生育自主权是出于对生命健康权的根本保护。怀孕分娩对女性身体权具有独占性，涉及重大健康风险和精神压力，法律赋予女性最终决定权是对其人身权的必要保障。

很简单的道理，整个怀孕生产的过程，其实是有极大风险的，而这种风险只能女性独自承担，所以这个最终选择权，就必须让女性自己做主。

我的肚皮我做主，这句话没有任何毛病。

其次，婚姻中，男性也有生育权，也必须得到保障。

《民法典》第1041条明确规定“夫妻双方平等享有生育子女的权利”，《人口与计划生育法》第17条也强调“公民有生育的权利”。这意味着在法律层面，男女生育权是平等的。男性有权主张生育意愿，参与生育决策，并对子女抚养享有平等权利。

还是很简单的道理，怀孕是男女共同作用的结果，所以根本上来说，这必须由双方共同协商。

第三，生育权是选择权，而不是支配权。

就比如本案，很多人觉得男性的生育权被剥夺了，这其实就是思维误区。生育权对于任何人来说，都是选择权，而不是支配权。男性不可以强行支配女性，强迫女性怀孕生子，这不是生育权，这是违法行为。男性只能跟女性协商，来保证自己的生育权。

第四，意见不统一，选择离婚，恰恰是保护了双方的生育权。

想一想，是不是这个道理？如果想生孩子的男性和不想生孩子的女性还存续着婚姻关系，那么男性的生育权就被女方限制住了。而法院支持他们离婚，这恰恰是保护了男性的生育权，让他可以选择跟愿意生育的女性结婚，生养自己的孩子。

第五，在婚前就生育意愿公证一下，会是非常不错的选择。

你有选择丁克的自由，他有生养一支足球队的自由，没有对错之分。但是你得找到跟你意气相投的那个人，而不是强迫不同意志的人跟你结合。

因此，婚前协商很重要。当然了，很多时候口头的协商并没有意义，有些男性跟妻子说好了丁克，却在妻子绝经后又跟其他女性生育子女，这实在是可恨。所以就需要婚前公证，双方为自己的承诺负责，擅自违背，需要承担法律代价。

第六，保护女性，就是保护我们自己，当今社会，不可能让女性沦为生育机器。

如果说女性的肚子不能自己做主，男性可以越过女性独断专行，那么女性肯定就会沦为冰冷的生育机器，这是文明社会的倒退。女性不仅是男性的妻子，还是男性的母亲与女儿，各位男性试想一下，当自己的亲人没有生育权，肚子不能自己做主，只是别的男人的生育机器，被无数次强迫生育，你的感受如何？

所以，我们必须尊重女性的生育专属性，最后的决定必须让她们自己来做。双方不一致，离婚也不是坏事。

来源：小奶猫爱烤面包一点号