摘要：9 月 10 号那天，犹他谷大学的演讲厅里挤满了人 ，3000 多双眼睛盯着台上的查理・柯克，

9 月 10 号那天，犹他谷大学的演讲厅里挤满了人 ，3000 多双眼睛盯着台上的查理・柯克，

这个 31 岁的美国保守派 “红人” 正唾沫横飞地讲着 “持枪权是自由保障”，

谁也没料到，一声冷枪突然划破空气，他直直倒在了讲台上。

消息一出来，美国炸了锅。

总统特朗普连着发了三条社交媒体，一会儿说 “柯克是彻底的好人，我们要为他祈祷”，

一会儿又叹 “传奇人物走了，所有人都爱戴他”，最后干脆下令降半旗志哀。

犹他州州长斯宾塞・考克斯更直接，把这事儿定性成 “政治刺杀”。

可另一边，不少人却冷冷地说：“他自己天天鼓动对立，如今死在枪口下，不过是自食其果。”

更离谱的是，居然有人把柯克和马丁・路德・金相提并论，说 “柯克会因死而伟大”“美国要迎来历史性转折”。

对此，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、人民日报高级记者丁刚，

直接泼了冷水：别瞎比了，柯克和马丁・路德・金，根本不是一回事！

说起来，柯克的 “崛起” 确实有点戏剧性，

18 岁那年，他就捣鼓出了个叫 “美国转折点” 的组织，

从一开始的草根小团体，硬生生做成了覆盖全美国高校的网络和媒体平台 ，

说白了，就是把特朗普的 “美国优先”“让美国再次伟大” 这些口号，灌输给年轻人。

他早年间就爱 “挑事”，高中时居然敢给诺贝尔经济学奖得主、

自由派学者保罗・克鲁格曼写信，指名道姓质疑人家的观点，

后来还以 “争议嘉宾” 的身份，登上了加州州长纽森的播客，成了第一个被邀请的对话者，

就靠这股 “敢跟主流叫板” 的劲儿，柯克早早圈了一波粉，成了青年保守派眼里的 “领军者”。

可再往下看，就不是那么回事了，

丁刚在文章里说得明白，柯克根本不是什么 “推动进步的人”，而是 “社会分裂的制造者”，

他天天挂在嘴边的，全是挑动对立的话。

就说控枪这事，柯克嘴硬得很，

总说 “控枪不能减少犯罪，只会伤害好人”，还喊 “持枪权不是谈判筹码，是美国人自由的保障”。

他故意把控枪和选举、身份、“美国本色” 绑在一起，

拼了命反对联邦的新控枪政策，成了美国反控枪阵营里最有影响力的声音之一。

结果呢？他自己倒在了枪口下，这简直是天大的讽刺。

在其他议题上，柯克更极端，

他张口就骂移民、左翼和跨性别者，还否认美国存在系统性种族主义，说 “黑人的命也是命” 是 “左翼搞的政治工程”，

他高举 “堕胎就是谋杀” 的牌子，到处推动限制女性堕胎权，

丁刚点破了他的套路：柯克所有的 “政治资本”，都来自于激发对手的恐惧、扩大自己阵营的愤怒

他总说 “我们必须摧毁对手，否则就会被对手摧毁”，从来不想着坐下来协商。

他还把这套东西带进了大学校园，号召年轻人加入 “保守革命”，可从头到尾都是 “我们跟他们对着干” 的逻辑。

现在他死了，美国大学校园里的精神分裂更明显了，

保守派学生觉得 “偶像殉道了”，自由派学生却觉得 “这是极端对抗的必然结果”。

有人拿柯克的遇刺和马丁・路德・金比，丁刚直言这是 “对历史的无知”，

咱们先想想马丁・路德・金是什么人？

他是民权运动的领袖，一辈子都在喊 “非暴力”“和解”，哪怕面对种族歧视的暴力，也坚持不用仇恨对抗仇恨。

他说 “爱你的敌人”“和解与原谅才能让社会解放”，想的是让弱势群体和强势群体手拉手，一起推动社会公平。

柯克呢？丁刚说，他和马丁・路德・金最大的差别，就是对 “仇恨” 的态度，

马丁・路德・金是彻底拒绝仇恨，柯克却是在 “培育仇恨”，

他天天说这个不好、那个不对，把美国社会原本就有的裂痕越撕越大，

让保守派和少数族裔、弱势群体之间的隔阂越来越深。

就像丁刚分析的，

柯克的死，只会让保守派更愤怒、更觉得自己是 “受害者”，根本不会让美国反思 “怎么弥合分裂”。

而马丁・路德・金的死，唤醒的是整个美国对种族平等的重视，推动了民权法案的通过，甚至影响了非洲、亚洲、拉美的反殖民运动 ，

两个人带来的影响，一个是让社会更分裂，一个是让社会更进步，怎么能混为一谈？

最近这些年，美国的政治暴力越来越疯狂，

2024 年 7 月，特朗普在宾州竞选集会上遇袭，耳朵被子弹划伤，还死了一个观众，

没多久，明尼苏达州的民主党州议员连家带口被袭击，

2023 年初，新墨西哥州一个前议员竞选失败后，居然组织人去枪击民主党官员的家，

就连国会大厦周边，都老有带着政治诉求的自杀威胁、爆炸品恐吓。

这些事儿有个共同点，凶手大多是 “独狼”—— 自己策划、自己行动，不用谁指挥，

为啥会这样？

丁刚点出了几个关键：首先是社会极化太严重，民主党和共和党恨不得老死不相往来，把对方当成 “敌人” 不是 “同胞”，

然后是网络上的极端言论太容易传播，算法总推给你想听的，越看越极端，

再加上美国 guns 泛滥，想搞到一把枪太容易，暴力的 “门槛” 太低。

柯克自己就是这股风气的 “推波助澜者”，

他没接受过什么系统的政治学、历史学教育，说的话根本不是理性观点，就是把保守派的情绪攒到一块儿喊出来。

就像他对中国的态度，丁刚查过，柯克连中国都没来过，对中国和东亚一点都不了解，

却天天在播客、演讲里说 “中国是美国最大的长期威胁”，还喊 “要把转移到中国的制造业拉回来，别让敌人变富”。

他还总说 “不是美国需要世界，是世界需要美国”，完全不管世界怎么看美国。

丁刚说，这种单边、封闭的民粹思想，只会让美国更分裂，也让全世界担心，

一个满是仇恨的美国，会不会给其他国家带来麻烦？

现在柯克的凶手已经抓到了，是个 22 岁的年轻人，叫泰勒・罗宾逊，还是被亲友举报的，

可抓到一个凶手，解决不了根本问题，

要是美国还不反思怎么弥合分裂，还让仇恨继续蔓延，

以后只会有更多的 “柯克”，也会有更多的悲剧。

文编辑：X

演讲现场突发枪击，特朗普右耳及面部有血迹！有集会参与者中枪身亡，嫌疑人已被击毙

2024-07-14 08:05·每日经济新闻

北美观察｜查理·柯克之死：美国政治极化的标志性悲剧 2025-09-13 13:04·新重庆-重庆日报

美国保守派活动家遇刺前正辩论枪支问题，此前鼓吹“有人被枪杀是值得的”

2025-09-11 11:49·观察者网

来源：靳律法谈