摘要：我最开始便知道他们内心深处的想法——你牛逼所以我关注了你，但我比你还牛逼所以见到你不对就得教育你一下。

最近连着拉黑了两个关注我多年的老读者。

一个是我说点美国的坏话他就急，要跟我battle。

一个是我说点中国的坏话他就急，要跟我battle。

我最开始便知道他们内心深处的想法——你牛逼所以我关注了你，但我比你还牛逼所以见到你不对就得教育你一下。

他们确实没什么恶意，再加上是多年的老读者，以前的很多时候我都不介意。

但这几年下来，当我已经反复阐释过我的世界粪坑理论后，他们还来烦我，那我就很不高兴了——整个世界都是屎，我抱怨下美国中国都正常，他们作为老读者理应比新读者更理解我才对。

而且他们想教育我的绝大多数情况，是自己没把文章看清楚，甚至会在我根本没指责美国中国的时候发起攻击。

强烈的意识形态与地上天堂幻想占据了他们的心智，就连面对他们支持的人聊及无关话题时，都会忍不住想倾泻怒火。

与之相反，还有些网友的质量特别高，集中在有能力详细交流个股的投资者群体里。

他们中的大部分人并没多少钱，毕竟积攒本金是个相当漫长的过程，投资获益需要很多的本金与时间，但他们有不错的分析事情的框架，我相信他们富有起来的概率远远超出普通人。

那么，所谓的分析事情的框架，到底是个什么意思呢？

首先，要拥有客观、理性的心。如果是为了发泄情绪而做事，那你再聪明，事情也很可能做砸。

输入信息- 触发情绪-立即攻击，不是好事。

所以第一步，是确定我们想了解真相，而不是想吵架吵赢——想赢的话，我建议你不要在别人的地盘发言，只在自己地盘发言。然后别人一吵架，你就删除拉黑一条龙，或者先反驳再封嘴，你会发现封嘴的快感并不比吵架低。

如果想了解真相，就得思考究竟发生了什么，本质是什么，遇到了什么问题，理想结果是什么。

然后，围绕着求真去搜集信息。

官方的信息来源是不可缺少的，民间人物的言论也同样重要。

在这个阶段，我们要分清哪些是基础信息，哪些属于别人对基础信息的推论。

进行简单的信息检索，我们就能知道无论男女，结婚的人寿命要比没结婚的长，这是基础信息。如果有人说“结婚带来长寿”，这就属于推论，可能合理可能不合理，需进一步调查才能下结论。

这就到了第三步：正式分析。

不同的事情有不同的分析过程。

我看股票，通常先看公司是做什么的，赚不赚钱，为什么，核心的影响因素有哪些，能否持续，坑过人吗，利润如何分配，主要缺陷是什么，当前价格是否足够便宜。

这里可以进一步深化，比如采取SWOT分析法，思考内部的优势（Strengths）、劣势（Weaknesses）、外部的机会（Opportunities）和威胁（Threats）。

也可以看到一两个核心点就够了，不再多想。

这个无妨，好的分析多种多样，并没有固定的范式，共通点是结构清晰、思路流畅、坦诚不自欺。

于是综合上面的整套进程，得出明确的结论或得出“我暂时无法得出结论”的结论。

两相对比，前者是“输入信息- 触发情绪-立即攻击”，后者是“输入信息-确定目标-搜集信息-分析验证-得出结论”。

跟后者做朋友，每天闲扯都快乐得很。

来源：Liuffett