上下五千年！每个朝代只选一位宰相，哪个才是你心中的NO.1？

摘要：这可不是件容易事。咱中国几千年的历史，贤相、能相、奸相、庸相，那真是层出不穷。有的名垂青史，比如"鞠躬尽瘁"的诸葛亮；有的却争议颇大，像助秦始皇一统天下的李斯。每个宰相啊，都像是他那个时代的一面镜子，照出那时的兴衰荣辱、帝王心术，还有他们自个儿的抱负与无奈。

老伙计们，今儿咱们来聊个有意思的话题：要是每个朝代只让咱选一位宰相，您会挑谁？

这可不是件容易事。咱中国几千年的历史，贤相、能相、奸相、庸相，那真是层出不穷。有的名垂青史，比如"鞠躬尽瘁"的诸葛亮；有的却争议颇大，像助秦始皇一统天下的李斯。每个宰相啊，都像是他那个时代的一面镜子，照出那时的兴衰荣辱、帝王心术，还有他们自个儿的抱负与无奈。

咱们就从根上讲起。夏朝年头太远，史料少得像沙漠里的雨点，但关龙逄这个名字却硬生生传了下来。为啥？就因为他敢说话。夏桀宠妹喜、搞暴政，别人不敢吱声，关龙逄偏要撞这个南墙，结果把命搭进去了。

他是中国历史上第一个因为劝谏而被杀的重臣，后来总被人和商朝的比干并称，成了"死忠"的代名词。

关龙逄

说到商朝，伊尹那是毫无争议的首选。这人太厉害了，辅佐商汤灭了夏朝，开国元勋；又定了商朝的规矩制度，是总设计师；更难得的是，他前后辅佐了五代商王，堪称"五朝元老"。

最有名的就是商王太甲胡作非为，伊尹劝不动，干脆把他撵到商汤墓地边上去反省。等太甲真认识到错了，伊尹又恭恭敬敬把他请回来继续当王。

周朝能人更多，但周公旦的地位无人能撼动。可以说，他是咱们中华文明整套制度体系的1.0版本总工程师。他搞的那套"分封制"和"礼乐制"，用血缘关系把天下捆成一家子，再用极其复杂繁琐的礼仪规矩，把每个人的身份、地位、权利、义务定得死死的。穿什么衣服、吃几碗饭、听什么音乐、看几人跳舞，全都有严格规定。

说完三代，咱把目光投向第一个大一统王朝——秦朝。这没得选，只能是李斯。您别看秦朝就十四年，李斯干的事可太多了。帮秦始皇定礼仪、支持郡县制、修秦律、搞"车同轨、书同文"，统一货币、度量衡，哪一样都离不开他。可以说，秦始皇能做成千古一帝，李斯得占一半功劳。

到了西汉，人选就有点难了。萧何和霍光，都是顶尖人物。但我还是更倾向选萧何。为啥？霍光后来主张放开盐铁专卖，虽然短期内缓和了矛盾，但长远看让地方豪强势力坐大，成了对抗中央的隐患，他得负点责任。

而萧何，那是历代宰相的模范。他出身不高，就是个县衙管档案的小吏。刘邦的队伍打进咸阳，那帮糙汉子都抢金银珠宝和美女，萧何却直扑官府档案馆，把秦朝的律令、地图、户籍档案全抱走了。这可太有远见了！

东汉呢，曹操虽然是实打实的丞相，但他更像君主。所以我把票投给荀彧。他是曹操统一北方的总参谋长，被曹操称为"吾之子房"。现在总有人争荀彧到底忠于汉还是忠于曹？要我说，他心里装着汉室，但理智上辅佐曹操，他知道汉朝没救了，但又无法亲手葬送它。

说到三国，诸葛亮是毫无悬念的选择。现在居然有人看不上他，真是奇了怪了。您想想刘备死后的烂摊子：南方叛乱，内部不稳，外有魏吴虎视。诸葛亮硬是稳住了局面，然后北伐，以一州之地打得曹魏不得安宁。他不仅是军事家，还是政治家、发明家，最重要的是人品，绝对的忠诚，死的时候家无余财，真正做到了"鞠躬尽瘁，死而后已"。

历史的车轮滚到两晋南北朝，这乱世里，宰相的选择更见功力。西晋短命，卫瓘算是矮子里的将军。这人厉害，平定钟会叛乱，在西晋朝廷威望很高。他有眼光，看出"九品中正制"时间长了要出大问题，主张改回汉朝的察举制。

东晋的门阀政治到了顶峰，宰相往往是几大家族的人。我选谢安，不光是因为他打赢了淝水之战，更因为他代表了一种东晋名士的风流与气度。

这家伙特别能"装"，少年成名却不肯当官，整天游山玩水。淝水之战前线打得昏天黑地，他在后方跟人下棋，捷报传来只看一眼，淡淡说句"小儿辈已破贼"，客人一走，他激动得过门槛把木屐齿磕断了都不知道。

但乱世光靠"装"可不行，真本事还得看十六国前秦的王猛。这人能文能武，苻坚把他比作诸葛亮。他治理国家井井有条，带兵打仗也厉害，一直劝苻坚要杀掉慕容垂那些投降来的枭雄，临死前还叮嘱千万别打东晋。

北方北魏的汉化路上，崔浩是个绕不开的悲剧人物。他出身北方顶级汉人豪族清河崔氏，厉害得很，辅佐三代皇帝，帮太武帝拓跋焘灭胡夏、破柔然、统一北方。但他有个特点：但凡北魏想南征打南朝，他就反对；但要北伐打柔然这些，他全力支持。结果最后死得极惨。

隋朝时间虽短，但承前启后。高颎是绕不开的人物。他是关陇集团的核心成员，帮隋文帝杨坚建立隋朝、制定开皇律、统帅大军灭南陈统一天下，还多次打退突厥入侵，是真正的宰相之才。可惜最后被隋炀帝所杀。

说到唐朝，名相太多了！房玄龄、杜如晦、魏征……个个如雷贯耳。但我偏偏想选一个不那么"典型"的——李泌。为啥？贞观盛世时，能臣辈出，国家走上坡路，顺风顺水。但安史之乱好比晴天霹雳，大唐一下子到了亡国边缘，这时候才真正考验谁能力挽狂澜。李泌就是这样的人。

您看，安史之乱后唐朝又撑了一百五十多年，李泌功劳极大。他给唐肃宗出了个"直掏范阳老巢"的绝户计，要是用了，叛乱根本不会拖那么久。可惜肃宗眼皮子浅，非要先收复长安洛阳的面子工程，结果叛军根子没除，留下藩镇割据的大祸根。

李泌这人，一辈子三进三出朝廷，不贪权、不恋位，国家有难就出来拼命，太平点了就归山隐居。在唐朝最危难的时刻，他一次次用智慧稳住江山，这样的宰相，比太平时期的能臣更可贵，更显出一种乱世孤臣的清醒和风骨。

五代十国乱成一锅粥，宰相难选。后周的王朴算个亮点。他给周世宗柴荣献《平边策》，提出"先南后北"的统一战略，这思路后来直接被赵匡胤抄了作业，成了宋朝统一天下的总方针。

宋朝重文轻武，宰相权力和地位都挺高。赵普、王安石、司马光，个个都是大名鼎鼎。但要论对宋朝奠基贡献最大的，还得是赵普。他虽然读书不多，号称"半部《论语》治天下"，但脑子绝对好使。"陈桥兵变"，他是主要策划人；"杯酒释兵权"，他是核心智囊。这两下子，彻底解决了唐末以来武将跋扈、藩镇割据的老大难问题，让宋朝稳稳立住了脚。

元朝是蒙古人天下，宰相制度也不一样。耶律楚材这个契丹人，却成了蒙古大汗的"汉家宰相"。他跟着成吉思汗和窝阔台，拼命劝这些草原英雄别光知道杀抢，要重视农业，要用汉人，要定规矩收税。要不是他苦口婆心，中原地区遭的殃恐怕更大。

明朝朱元璋废了宰相，但后来内阁首辅干的还是宰相的活儿。张居正就是其中最耀眼的一个。他在万历皇帝小时候当家，大力推行"一条鞭法"，把乱七八糟的税赋并在一起收银子，老百姓负担轻了，国库也充实了。他还搞"考成法"考核官员，用戚继光等名将巩固边防，硬是给暮气沉沉的明朝打了一剂强心针，搞出了"万历中兴"的小阳春。