摘要：当法槌敲响的清脆声响撞碎清晨的寂静，当卷宗里的油墨香浸透无数个深夜，那些洋溢着理想与热忱的青春身影，正披上庄严的法袍，以崭新的姿态走进司法舞台的中央。

当法槌敲响的清脆声响撞碎清晨的寂静，当卷宗里的油墨香浸透无数个深夜，那些洋溢着理想与热忱的青春身影，正披上庄严的法袍，以崭新的姿态走进司法舞台的中央。

《你好，新法官》，很高兴与你见面。

这里没有遥不可及的英雄叙事，但有触手可及的蜕变故事；没有枪林弹雨与生死博弈，但有为权益争朝夕的法理思辨，为人民守正义的初心如磐。那些课堂中对法理的叩问、卷宗前彻夜的思索、调解室里耐心的沟通、法庭上庄严的宣告，都将化作有温度的文字与镜头语言。我们期待透过这些文字与影像，能让更多人看见人民法官的真实日常。

如果你曾在某个瞬间为法律的力量动容，如果你想见证一群年轻人以法为剑、守护正义的青春答卷，不妨放慢脚步，听听这些新法官们的“第一次”与“每一次”。

喝口水润润有些嘶哑的喉咙，再次走进法庭，第五场庭审开始在下午五点。持续两小时的紧张庭审过后，握紧法槌敲下那一刻，我恍然意识到，这竟是自己与法院相伴的第十三个年头。

依稀记得研究生毕业那年，我攥着入职通知书走进法院报到。耳畔蝉鸣肆意，一抬头就是“公正司法”几个大字，让我不禁眼前一亮，心里的忐忑也悄然转换为欣喜——这，便是我要奔赴的山海。

可是，真正穿上制服才发现，公正远不是想象中“挥斥方遒断是非”的潇洒。那些日子，我是键盘敲得噼啪作响的“庭审记录员”，是仔细装订卷宗的“归档员”，是电话铃响不停的“接线员”，更是在如山卷宗里苦读的“侦探”。

直到头顶的黑发渐渐稀疏，一项项技能从生疏到熟练，我才终于正式解锁“员额法官”的全新身份。可新的考题接踵而至：如何从“办案人员”蜕变为真正的“定分止争者”？三个故事，或许藏着答案。

当母女对簿公堂：

以“耐心”叩开“紧闭”的心门

“你就是白眼狼、没人性……”“你太偏心，你关心过我吗？……”

法庭之上，母亲指着女儿的鼻子，声音尖锐得像要划破空气。女儿红眼反驳，哽咽中满是委屈。这是我遇到的一起赡养费纠纷案。

本该最亲近的母女却在法庭上相互攻讦，让人心里不是滋味儿。我知道，一判了之可以快刀斩乱麻，可母女间的裂痕却会越来越深。调解，值得一试。

虽然前期做了准备，庭审调解还是在刚开场就炸了锅：母亲谩骂女儿“不孝”，女儿回怼母亲“偏心”，恶语像冰雹一样砸向对方。我赶紧按下“暂停键”，决定用“背靠背”的沟通打开突破口。

当我找到这位女儿时，她还在抹眼泪：“法官，我不是不给钱，是她从来没疼过我……”我点点头，递过纸巾：“我懂你的委屈，被冷落的滋味不好受。”等她情绪平复些，我又聊起“百善孝为先”的老话，慢慢讲清赡养是法定义务，更是血脉里的牵挂。

转头见这位母亲，她正唉声叹气：“我老了，日子难啊……”我握住她的手：“阿姨，我知道您不容易。可孩子心里的疙瘩不解开，就算拿到钱，您心里也不舒坦不是？”我借势聊起自己父母如何平衡对子女的关爱，讲着讲着，她的眼眶也红了。

替女儿说“其实我也心疼您”，替母亲讲“当年是我疏忽了”，几轮沟通下来，我成了实打实的“传声筒”。再次开庭时，女儿刚开口说“妈”，眼泪就先掉了下来。母亲见状，快步上前抱住女儿，母女俩在法庭上哭成一团。

案件调解的那一刻，我长松了口气，“多想一点”、“多做一点”，耐心真的能敲开挂满铁锁的心门。

掏不出救命钱的包工头：

以“匠心”寻找破局之道

“法官，我女儿等着手术费救命啊！我是家里的顶梁柱，我有四个子女需要抚养，家里没有收入……”被上诉人席上，39岁的韩某在庭审中忍不住倾诉起自己的不幸遭遇。

这是我审理的一起提供劳务者受害责任纠纷案。此前，韩某跟着包工头老尹装窗帘时摔成重伤，只能躺在床上静养，一审判决老尹赔付60多万。

看着韩某倒起了苦水，老尹也讲起了自己的苦衷，“我就是个小包工头，不能因为这一次意外，就把所有责任都算在我头上。现在干工程不景气，我的工人天天上门找我催债，我也没钱，一下子真拿不出60多万元……”

一边是患癌女儿等着救命钱，一边是包工头拿不出巨款可能“破罐子破摔”。我盯着卷宗里的赔偿明细，心里想着，还得找个两全的法子。

正如预想的那样，当庭调解并不顺利。韩某气愤地说：“我按你说的干活受伤，你还想赖？”老尹也提高嗓门：“我不是赖，是真没钱！”

在他们的怒火宣泄中，我抓到了关键：韩某要的是“尽快拿到钱”，老尹难的是“一下子拿不出巨款”。止住了争吵的两人，我再次分头行动。

对着韩某，我劝慰道：“咱先把女儿病治好最要紧，老尹确实有难处，能不能商量分期？”转头，我又对老尹说：“人家女儿等着救命钱，你先凑点急用钱，剩下的稍微缓缓，总比被强制执行强。”

来回做了几轮工作，双方同意庭后考虑调解。二次庭审时，调解协议敲定：老尹半年内分两笔给46万，15天内先付13万给孩子做手术。签协议那天，韩某对我连声说“谢谢”，老尹也松了口气，“这下我能踏实去凑钱了。”

看着他们舒展的眉头，我突然懂了：法官的“匠心”，就是从法理中找温度，在难处中开药方。

以“恒心”融化矛盾坚冰

“1.25亿卡在共管账户，谁也动不了！”标的大、积怨深，判决不易、执行更难，在处理的一起股权转让纠纷中，原告公司现金流快断了，被告公司项目停滞已久，两家企业互不相让，陷入了伤敌一千、自损八百的“零和博弈”。

费尽心力做出判决，也许只是“头疼医头脚疼医脚”，并不是最有利于双方的结果，也不能真正解决双方的根本难题。我明白，调解成功，才最有可能帮助双方化干戈为玉帛，为矛盾划上休止符。

然而，“硬骨头”并不好啃——最初调解时，双方像下棋一样互相试探，谁也不愿先亮底牌；后来好不容易出价，又全是没诚意的“试探招”，差距大得离谱。

“咱都退一步，项目推进了，钱盘活了，才是双赢啊！”调解停滞时，我紧盯双方的争议焦点反复琢磨，对他们晓之以情动之以理，打了几十通电话。也许是被我的诚意打动，双方态度软了，分歧小了，原告的方案甚至通过了被告董事会。

可就在我以为大功告成时，原告却突然反悔！被告气得差点当场撕了初步协议。当时，我就像被泼了盆冷水，瞬间泄了气。可一想到两家公司面临的经营困境，还有之前大家的努力，我决定咬咬牙，再坚持做做调解！

接下来的几周，我又多次给双方打电话，最终摸清了原告反悔是怕“后续麻烦”，被告恼火是觉得“被耍了”。针对双方的顾虑，我对调解进行优化后，又拉着他们线上逐条核对。终于，屏幕那头传来双方均“同意”的回复——被告20日内支付款项，1.25亿顺利解冻。

一案结，纠纷了，这次调解助力两家公司的运营逐渐返回正轨。这次定分止争，我真正感觉到为当事人做了好事，解决了难事，成就感油然而生。

告别法官助理的身份，走上“一槌定音”的法台，从“帮把手”到“拿主意”，不知不觉间，披上法袍已近一年。其实，每一次案件的挑战与考验，通关始于“三心”，却又远不止于这些。

在法院工作，要想实现案结事了，绝对是一件用心的工作。它是深夜办公室灯光常常亮起的勤勉之心，是想当事人所想、急当事人所急的同理之心，是面对不公绝不含糊，敢于拍板“亮剑”的勇敢之心……

这么想来，按照这么多的“心”标准工作，当好法官，或许真的需要有颗“大心脏”吧！俗话说得好，关关难过关关过，对新法官而言，那就是案案难解案案结。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。向着新案件，“向心”出发！

田子阳

北京市第三中级人民法院立案庭法官，毕业于中央财经大学，从事民商事审判工作13年。多次获评“优秀共产党员”。两篇论文分获北京市法院学术讨论会三等奖、优秀奖；参与的两个调研课题分获北京市法院年度调研成果三等奖、优秀奖；曾获北京市法院“优秀司法统计分析”三等奖；多篇案例、文章在《中国法院年度案例》《人民司法》《审判前沿》等刊物发表。2024年11月入额，现为四级高级法官。

来源：京法网事一点号