摘要：9月12号那天，台海上空有点“热闹”：美国“希金斯”号和英国“里士满”号凑了个“联合编队”穿台海，还特意放飞了舰载直升机挑衅。结果没等他们得意多久，解放军的武直10机群直接从1400米高空往下掉——一下降了1100米，贴着300米低空就冲了过去，这架势，明摆着

9月12号那天，台海上空有点“热闹”：美国“希金斯”号和英国“里士满”号凑了个“联合编队”穿台海，还特意放飞了舰载直升机挑衅。结果没等他们得意多久，解放军的武直10机群直接从1400米高空往下掉——一下降了1100米，贴着300米低空就冲了过去，这架势，明摆着“别瞎动，盯着你呢”。

当天ADSB信号（一种飞机定位信号）抓得很清楚：至少3架东部战区的武直10，一开始在1400米高度巡航，发现美英舰队动向后，没几分钟就降到了300米。懂行的都知道，这个高度不一般——既能避开雷达的部分探测，又能近距离看清对方直升机的动作，属于“目视接触”的威慑高度。

美英这边也没闲着，大概率放飞了舰载直升机：不是美军的MH-60R“海鹰”，就是英军的AW159“野猫”。这是他们第一次联合穿台海时放直升机，说白了就是想试探：“我动一动，中国会怎么反应？”

可他们忘了，武直10是干啥的。这种武装直升机本来就是“低空杀手”，能贴着海平面10-20米飞，还能在舰队上空长时间盘旋——这点比固定翼战机灵活多了。而且武直10带了专门打直升机的空空导弹，还有机炮；美英那两架直升机是“通用款”，连对空武器都没装，真要是近距离对峙，他们根本占不到便宜。

美英这次派来的船，说好听点是“战舰”，说难听点就是“古董”。美国“希金斯”号1999年就服役了，今年都26岁了，比不少水兵年纪都大。以前还参与过炸叙利亚，近几年天天在东海、南海晃悠，就盼着搞点事。

英国“里士满”号更离谱，1995年服役的，快30岁了，舰体锈迹斑斑，武器系统还是上世纪的老款。现在英国海军早就没了“日不落”的样子，连在亚太常态部署都做不到，这次还是跟着“高桅行动”打击群来的，上次来台海还是2021年蹭航母的热度。

这俩“老古董”凑一起穿台海，说白了就是来“演”的。台湾海峡有规定，国际船只可以过，但得“无害通过”——可他们每次来都大张旗鼓宣传，军舰和直升机还在领海线边上晃悠，这哪是“无害”，分明是来捣乱的。

其实外军穿台海时放直升机挑衅，早有前科。去年9月，新西兰一艘补给舰跑来，也放飞直升机想侦察，结果被武直10盯上，最后灰溜溜走了。上个月央视纪录片还放了片段：美军驱逐舰放直升机挑衅，武直10直接抵近，把美军直升机逼得掉头就跑。

这些西方国家为啥总干这事？无非是想测试中国的底线，顺便给“台独”递点错误信号。可他们每次都算错了——解放军现在的反应速度越来越快，应对也越来越硬。以前可能只是“跟监”，现在直接“目视警告”，就是要让他们知道：“台海不是你们撒野的地方。”

东部战区发言人施毅大校后来直接表态：英美这是传递错误信号，破坏台海稳定。战区部队一直盯着呢，绝对不会让主权受侵犯。

这话不是空话。从武直10骤降1100米就能看出来，解放军现在是“有备而来”：你敢挑衅，我就敢回应；你动一步，我就进一步。美英以为派两艘老舰、放两架直升机就能吓唬人，简直是想多了——台湾是中国的一部分，这是事实，不是他们演几场“自由航行”就能改变的。

1.主权面前，一点不能让

不管是美英穿台海，还是放直升机挑衅，都是碰中国的主权红线。以前中国可能没这么硬，现在不一样了——有实力了，就有底气说“不”。一个国家要是连主权都守不住，再有钱也没用。

2.应对挑衅，得懂“知己知彼”

武直10能赢，不是瞎冲。解放军知道武直10的优势（灵活、带武器），也知道美英直升机的弱点（没对空武器），所以才敢骤降高度逼过去。做人做事也一样，知道自己的长处、摸清对手的短处，才能不慌不忙应对。

3.没点硬实力，威慑就是空话

美英为啥不敢真的动手？因为他们知道解放军有足够的实力。武直10只是冰山一角，背后还有军舰、战机、导弹。有了这些硬家伙，对手才不敢轻易撒野。国家也好，个人也好，得有“别人惹不起”的本事，才能安安稳稳过日子。

这次英美挑衅又没成，估计下次还会换花样。但不管他们怎么闹，有一点不会变：中国守着台海的决心，比以前更坚定了。想在这搞事，先掂量掂量自己有没有那个本事。

来源：挥戈前哨