摘要：岳飞这人，最近又给人拿出来说事了——有人说他没啥真本事，是他孙子写书吹出来的；有人说他当军阀，还想造反；更有几个捡着《金史》几个“败”、“退”的字眼，咬定岳飞一辈子打仗只会输。你说这事奇不奇怪？这么多年过去了，连骂人的套路都开始学会翻资料查书了。搁以前，网络奸
岳飞这人，最近又给人拿出来说事了——有人说他没啥真本事，是他孙子写书吹出来的；有人说他当军阀，还想造反；更有几个捡着《金史》几个“败”、“退”的字眼，咬定岳飞一辈子打仗只会输。你说这事奇不奇怪？这么多年过去了，连骂人的套路都开始学会翻资料查书了。搁以前，网络奸臣们造谣，顶多添两句“我听说”；现在厉害了，哪里有一丝蛛丝马迹，就逮住不放，还要往全网撒播一通，好像谁能翻到纸就占了道德制高点。
讲真，这岳飞，被自己的后辈鸣了冤，倒成了有些人嘴里的“家族营销案例”。岳柯——岳飞的孙子——在几十年后的嘉兴老宅里，成天收拾祖上留下的资料，甚至把岳飞给朝廷发的战报、旧诗，皇帝回复的批示，杂揉几句自己的心思，最后凑成一本《金佗稡编》。这书名挺文气，骨子里就是岳家自证清白的底稿。本来么，谁家祖宗出了事，晚辈不愿被人在背后扯闲篇，也算人之常情。但有人觉得这书有猫腻，说岳柯用力太猛，给爷爷鼓吹过头了，说是“历史都没你写得精彩”。这事你要搁个市头巷尾评说，还能聊两句是非；可现在，有人直接把《金史》抬出来压你，非要让爹娘疼的不见血。
说起《金史》，这书算是典型的“别家史书”，元朝脱脱主持修的，距离岳飞那桩冤案，都快两百年了。作者大多是金朝遗民，自然是给自己祖宗立传表功，何况岳飞是宋朝人，他们用不着也懒得替他说话。在整本书里，岳飞被提过不过十来次，几乎都是金军跟他碰了面顺带一笔带过。就这点份量，还能被拿来左右口碑，可见一段话能被人用多少年——这不是对历史认真，这是历史余温里最爱琢磨的“借光”。
扯远了。有意思的是，《金史》记战争，打赢了就是长篇大论，负了就一笔带过甚至讲得跟赢了差不多。你读《王伯龙传》，说王伯龙打败了岳飞，还捞走了几百万斤粮草。其实那回事，岳飞当时不过是王彦手下“一小卒”，主帅叫杜充。结果败仗压在岳飞头上——理由是，“你在场，不管你只是师长也是你败了”，这还不够分明？说话都讲身份，他倒搞成了“谁出名谁背锅”，道理讲不明白，流传倒是快。说白了，这种做法都类似饭桌上谁坐主位，出事得主打那个人。
再翻《宗秀传》，记的也是“岳飞带兵北伐，结果在离防区几百里外也能被算作失败”，金军明明打的是张俊，还是扣在岳飞身上，说“张俊败了就是岳飞败了”。这要是搁我们现代公司，别部门业绩不好，锅还得你背，冤不冤？
最离谱还属后勤那场小仗，《仆散浑坦传》说金军骑兵冲到岳家军后方，抢了点粮草，抓了几百个民夫，按金史写法这又成“大败岳飞”。但你想想，这些民夫不过是普通百姓，送粮慰问而已，连刀都不一定拿，结果一场后勤骚扰也能凑出“打大胜仗”的噱头。岳飞的“败”原来这么廉价，多给几次，反正出名了，败绩就越多。
其实，《金史》提到的岳飞“败”、“退”、“走”大多是这样——勉勉强强按个边，然后统统挂到岳飞头上，有种“烂账都算你”的劲头。但你信不信，金史也夸过岳飞几句，有一段金章宗的诏书里，直接说了：“岳飞威名战功，南北皆闻。”意思是，你自认再牛能比得过岳飞？他是两国闻名的大将，结局却悲惨被杀，你敢在君王手下出头吗？这句话被人选了性地忘掉，黑岳飞的人只记得他“败”，从不提他让金国多年的高层都心惊胆寒。
说起来，清朝有个聪明的史学家赵翼，曾道破一层：“宋金交战，国史互相夸胜遮败。”也就是说，各自写各自的功劳簿，输了就是别人输，赢了才是自己赢。想想也是，人性如此，面子与历史，永远缠斗。金史的“夸胜讳败”，玩得滴水不漏。
至于另外那些捕风捉影的谣言，说岳飞被杀时路人庆祝、满城欢腾，甚至连临安百姓都歌舞升平，把朝廷管理的妙手夸上天。后来岳飞平反了，这帮人又能扭头说“大家都哭了、为冤案正名而欢呼”，戏法翻得比唱戏还熟。这些话说出去，还真有不少人当了真，不禁让人怀疑，人是容易被故事和情绪拐带走的动物——谁讲得热闹，谁就比事实重要。
可你去翻正经的宋史，看见岳飞被杀那天，城里人冤得掉泪的都是真消息，“市人闻之，凄怆有堕泪者”，这才是人的情感本能。不是谁去世都值得举国欢庆，得有点分寸。流传最久的，是底层百姓的凄苦与悲悯，英雄之死，不可能让临安百姓雀跃舞蹈。不是空口说白话，而是亲历者痛在心头。
八百多年下来，岳飞一直是大家心里的那个“民族气节”的缩影。连乾隆这种天子都没憋住赞他，夸他“武勇文智，仁德无双”，还说比起古代名将，岳飞也是有胜有让。其实，真要数清他的功绩，也许还真不如无限膨胀的英雄传说动人。可再怎么说，一个负过这么多冤屈、最后仍死在忠义上的人，不配如此污蔑。金银文史，朝堂家族，都是旁人的活计，最后受苦吃冤的还是那一号人——岳飞，不只是个名字，更是一种坚持的影子。
现在风声又起，有人要再把他“扒光、打翻、踩在脚下”。可你要问我，到底什么叫历史的真实？是几本旧书上的笔迹，是百姓夜里落的眼泪，还是子孙后裔一辈子的念想？
岳飞的命运，像是被后人反复翻检的旧布袋，越拎越多破洞。这破洞有时候是果真如此，有时候却是我们太喜欢把别人勾成自己心里的样子。你说是非、忠奸、胜负——到底谁来评说，谁能判定？也许，回头望去，人间最难的，不是功劳簿上的数据，而是谁还愿意相信那一滴真心未泯。
来源：历史记录大世界
