摘要：2013-14赛季，火箭从洛杉矶成功挖来霍华德之后，就曾尝试让他和欧米尔-阿西克联手上阵，但碍于两人射程有限导致球队空间拥挤，一度是当赛季火箭表现最糟糕的二人组，整个赛季只合作了12场比赛，管理层最终还是决定将他们二人拆散。

或许是因为奥拉朱旺和桑普森的二人组曾在队史上留下辉煌一页，火箭似乎对双塔连线有着莫名的执着。

2013-14赛季，火箭从洛杉矶成功挖来霍华德之后，就曾尝试让他和欧米尔-阿西克联手上阵，但碍于两人射程有限导致球队空间拥挤，一度是当赛季火箭表现最糟糕的二人组，整个赛季只合作了12场比赛，管理层最终还是决定将他们二人拆散。

十多年之后，火箭再度推出双塔的3.0版本。

在二月初客场面对独行侠的比赛中，面对戴维斯+加福德这对高大禁区组合，原本的首发大前锋小史密斯因左手骨折缺赛，火箭主教练乌杜卡突发奇想，将本赛季出场时间不稳定的亚当斯摆出场，第一次和申京并肩出场。

当乌杜卡教练在赛后访问被问及此事时，他只是轻描淡写地回应只是一次随机选择，未来是否延续双塔阵型，还需要视对手配置而定。而在接下来几周的比赛里，因为火箭对手的前场阵容相对矮小，再加上大量的背靠背赛程，亚当斯也必须进行适当负荷管理，火箭的双塔阵容在整个二月份仅仅搭档三场、合计出场仅仅12分钟。

然而在进入三月份后，教练调度开始出现变化，亚当斯+申京的双塔连线在接下来19场比赛内出场14次，对手不仅仅局限于步行者、鹈鹕、魔术、热火等高大四五号球队，在对战太阳、湖人等主打小球阵容的球队时，火箭双塔也得到不少机会，虽然每场比赛平均只有9.6分钟，但双塔阵容已经逐渐成为火箭的常规武器。

和另一位大个子球员合作，对申京而言并不陌生。在效力土耳其国家队时期就时常担任大前锋。对亚当斯而言也是如此，在被交易到火箭前，他和小贾伦是灰熊的首发禁区组合，再把时间往前推，在刚进联盟时，亚当斯也曾和伊巴卡搭档过内线二人组。

也或许是因为此前有过和其他大个子同场出战的经验，对于申京和亚当斯的搭配，也是一拍即合。

在所有出勤高达八成的球员中，申京是本赛季联盟中场均低位单打次数高居第三，仅次于约基奇和祖巴茨，而他低位单打时的传球次数排在联盟第二，仅次于约基奇，显示出他的低位牵制力，替队友制造机会，善于空切的亚当斯恰好是其中一位受惠的球员。

亚当斯也很懂得礼尚往来，由于申京射程有限，本赛季的三分球命中率不及三成，因此当他突破时，对方内线往往会待在篮下负责协防，亚当斯可以借掩护为申京清出一条道路。

除此之外，申京的传球视野和亚当斯的掩护能力也是天作之合，不仅仅是能帮助申京直捣内线篮筐，还有许多数据表上无法呈现的价值。

当申京在强侧点名对方小个子时，站在弱侧终结位置的亚当斯就能够替远侧底角的接应手做无球掩护，对手要么是被申京错位单打，要么就是被亚当斯掩护后的空切接应点偷鸡得手。

还有一点，火箭双塔的前场篮板效率也很出色。亚当斯本赛季的前场篮板率高达22.2%，如果能够按照这个效率维持到赛季最后，他完全有机会创下生涯的最好篮板表现。

至于体能相对平庸的赛季，虽然不以前场篮板见长，但当双塔同时上阵时，火箭拥有极大的身材优势，亚当斯+申京的双塔连线前场篮板效率为52.2%，是联盟所有二人组的最好成绩，而火箭原本就是本赛季二次进攻得分最高的球队，双塔阵型对于他们的进攻而言，完全是如虎添翼。

除了进攻端强大的禁区统治力之外，防守才是双塔最令人畏惧的地方。当火箭摆上双塔时，对方的有效命中率仅为47%，对手站上罚球线比率为14.3%，这两项数据都是联盟顶级双人组的水平。

不仅仅能压低对手命中率，还可以保护篮板，火箭双塔拥有联盟第三出色的防守篮板率，而火箭恰好又是联盟中快攻得分第六高的球队，场均快攻得分17分，这也说明了为什么双塔在场时火箭并没有因体型而被拖慢攻防节奏。每当双塔抢下篮板之后，他身边的队友们就已经开始拔腿狂奔追击下快攻了。

在亚当斯+申京的双塔组合中，最值得讨论的一个版本是他们二人身后还有一个身高同样超过210公分的小史密斯，三人组成的三塔版本更是一大优势。

火箭在全明星前从未启用三塔配置，主要是因为前半个赛季的时间里，亚当斯还不在教练团的固定轮换名单内，在申京和小史密斯其中一人下场时，火箭大多都是选择四小一大的班底。

不过在小史密斯归队后，火箭的人员调度出现大幅度变动，阿门取代小史密斯成为首发大前锋，亚当斯也进入固定轮换，乌杜卡还激活了双塔阵型，让小史密斯不需要长时间扛到五号位，反而顺利往侧翼转型，也顺势造就了三塔阵容的出现。

而从球员风格来看，小史密斯本来就比较偏向于摇摆人，而且他的三分命中率是火箭前场轮换球员中最高的，搭档双塔正好可以发挥拉开空间的效果，

但是在火箭启用双塔之时也存在问题，就像此前乌杜卡透露的内容一样，火箭摆出双塔之后，场上大个子球员移动较慢，轮转外围时可能会面临不小挑战，特别是面对小球阵容之时。

而为了避免大个子因换防频繁追着对方后卫跑的劣势，当火箭摆出双塔乃至于三塔时，大多采用的都是二三联防。根据数据统计，在进入三月前，火箭只执行过三次区域联防，但随着三月更多的尝试双塔阵型之后，整个月火箭执行区域联防近百次。而更惊人的一项数据，是对手只有21%出手是在篮框禁区完成，对比之前大幅下滑，足以说明火箭双塔搭配区域联防带来的防守威胁。

至于火箭三塔的区域联防，乌杜卡通常将申京和小史密斯安插在两侧角落位置，避免他们在第一线被对方错位针对。而如此安排还有一项额外优势，申京和小史密斯的高大身材可以干扰对方两侧底角的三分投射，特别是许多球队通常会在两侧底角安排射手。

这方面也能够从数据上看出区别，火箭在摆上三塔期间，对手三分命中率仅为29.6%，这项数据同时期甚至比联盟第一的雷霆还要出色。当对方难以突破到禁区时，最容易布置射手的底角位置又被针对，反而让火箭在区域联防上交出高效表现。

根据数据统计，火箭在实施区域联防时，每百回合仅让对手得到86分，而作为对比，火箭半场阵地战防守的平均每百回合失分只有94分。

值得一提的是，小史密斯更是火箭这套防守体系下的一枚关键活棋，甚至价值还要优于亚当斯、申京二人带来的机动性优势，让他可以迅速游走于外围和禁区之间，同时身材灵活性也能和詹姆斯、杜兰特等大型侧翼相对位，伺机于攻防转换间扮演快攻角色。

但无论是双塔还是三塔，现阶段最大的问题还是球队空间分配，由于亚当斯和申京的进攻热区都集中在油漆禁区，火箭拉开空间的效果不算太理想，再加上目前的双塔阵型还处于尝试阶段，进攻变化性还不多，这也可能是火箭场均摆出双塔时间过少的直接原因。

参考比赛来看，特别是对手第一拍破解杰伦-格林和申京的挡拆后，火箭的进攻运作就非常容易陷入停滞，而且由于亚当斯和申京都挤在禁区，反而增加了小史密斯硬解进攻的难度。至于如何在这套班底下设计出更多变化战术，以此协助双塔阵型运作流畅，这一环的问题就有待主教练思考解决了。

而在经历勇士王朝的小球统治之后，联盟中一度掀起一股反小球浪潮，部分球队管理层表示，在2020年湖人以戴维斯+霍华德+詹姆斯+麦基的大个子阵容夺冠后，2021年雄鹿又依靠大洛佩兹和字母哥顺利封王，不少球队都开始意识到围绕大个子核心冲击冠军的机会。

如今，本赛季东部战绩前二的骑士、凯尔特人，以及西部上半区的雷霆、掘金、火箭等球队都拥有充沛的禁区战力，甚至双塔阵容还是他们的常规进攻武器。

而从执教思路来看，乌杜卡算得上是反小球浪潮的主导者之一了，2022年执教凯尔特人时，霍福德+罗威的组合就曾帮助球队晋级总决赛，而他的未竟事业最终由接替帅位的马祖拉接手，最终球队在上赛季以霍福德+波尔津吉斯的禁区组合成功问鼎冠军。

但是对比上述这些双塔案例中，都有一名球队定位偏向于空间性四号位的高炮台搭档，反观火箭双塔亚当斯和申京的射程都不在三分线上。参考上一对顺利夺冠的传统内线组合，还要追溯到2014年马刺的邓肯+蒂亚戈-斯普利特了。

巧合的是，当时的乌杜卡恰好是马刺教练团成员之一，但是在小球时代下，不难看出传统内线复兴的难度。

虽然有难度，但这并不代表火箭一点可能性也没有，反而双塔很可能是他们突围破局的机会。他们的经验比灰熊双塔更好，对战掘金时也可以效仿上赛季的森林狼，由亚当斯扮演森林狼戈贝尔的角色负责肉搏约基奇。

而交手勇士、湖人、快船等禁区人手相对单薄的球队时，火箭的双塔更是拥有明显的身材优势；至于西部龙头雷霆，他们完全可以摆出三塔阵容轮番上阵，消耗霍姆格伦和哈腾，然后再围绕禁区优势运转体系。

来源：篮球盛世