坤鹏论:读《形而上学》学习亚里士多德的第一哲学(284)

B站影视 内地电影 2025-04-08 11:16 1

摘要:一般来说,当人遇到大难事时,往往是怨天尤人从不怨自己,这样便很难走出困境,比如,穷,常常会越来越穷。

一般来说,当人遇到大难事时,往往是怨天尤人从不怨自己,这样便很难走出困境,比如,穷,常常会越来越穷。

——坤鹏论

第十二卷第十章(3)

原文:

又,按照我们正在评议着的这些思想家,

除了元一以外,一切事物,均沾染有恶;

因为恶就是两对成中的要素之一。

解释:

接下来,亚里士多德开始讨论第三个问题:善与恶。

再者,照我们目前正在议论的这类思想家所说,

除了元一之外,所有事物都分有恶;

因为恶就是两个对立元素中的一个。

原文:

但也有些学派认为善与恶不能算是原理;

可是,在一切事物之中,善实为一至高原理,

我们先提到的那一学派以善为一原理是对的,

不过他们没有说明善之所以成为一个原理,

究属是作为目的或动因抑或形式。

解释:

但是,还有些学派以为,善与恶不能算作原理(本原);

可是,在所有事物中,善(好)实际就是最高程度的原理(本原),

我们先前提到的那个学派把善作为原理(本原)是对的,

不过,他们没有阐明善为什么是一个原理(本原),

善究竟是作为目的呢,还是作为动因(推动者),亦或者作为形式。

在这段论述中,亚里士多德只是明确地表示了善是最高程度的原理,那些主张这个的人是对的,

至于其余的问题,则没有谈及。

原文:

恩培多克勒也有一个悖解的观点;

因为他以友〈爱〉为善,

但友这一原理既为动因(它使事物结合)又为物因(它是混合物的一个部分)。

解释:

恩培多克勒也有一个奇怪、费解的观点;

因为他以友(爱)为善,

但是友(爱)这个原理既是动因(它使事物相结合)又是物因(它是混合物的部分之一)。

原文:

现在即便这同样事物同为物质与主动原理,

至少,两者的实是仍复不同。

友之为原理究应属之于那一方面?

解释:

如今就算这同一个事物同为质料和致动的原因,

至少二者的实是是不同的。

友(爱)作为原理究竟是哪方面?

原文:

斗〈争〉说是不灭坏这也悖解;

斗恰正是恶的本质。

解释:

说斗(争)是不灭坏的也很令人费解;

这斗(争)恰恰又是恶的本质。

也就是恩培多克勒虽承认善与恶都是本原,

善就是友(爱),恶就是斗(争),而且它们都是不可消灭的,也就都是永恒的。

原文:

阿那克萨哥拉以善为主动原理;

因为他的“理性”能致动一切事物。

解释:

亚里士多德对于阿那克萨戈拉的批评也是令人费解的。

他说,阿那克萨戈拉把善作为运动的原理(本原);

因为他的“理性”(奴斯)可以致使一切事物的运动。

关于奴斯,大家可以看看坤鹏论以前写的:

《他给西方哲学最大的贡献是Nous(奴斯)》

《奴斯从混沌中分离出世界万物 它们都是种子的聚合分离》

《进一步理解阿那克萨戈拉的“种子”和Nous(奴斯)》

原文:

但动因在致动事物时必使之趋向于某一目的,

这目的,必然有别于动因,我们认为极因才是善;

照我们所曾说过的另一命意,则健康本身就是医师。

解释:

但是,动因在使事物运动的时候,必然是使其趋向某一个目的,

需要注意的是,阿那克萨戈拉在说他的奴斯时并没有说有此含义,

这个目的,必然是不同于动因的,我们认为极因才是善;

按照我们之前曾说过的另一层含义,那么健康本身就是医生。

原文:

以“理性”为善,而理性无对成,这也是悖解的。

解释:

把“理性”(奴斯)作为善,但理性(奴斯)却没有对立面,这点也是荒谬的。

原文:

但所有谈论对成的人,若非我们捉住他们的观点以纳入于其自设之模型,他们就不应用他们的对成。

解释:

但是所有谈论对立的人,如果不是我们捉住他们观点的缺陷而将其引入彀中,他们便不会应用他们的对立。

这段论述和亚里士多德之前的观点是矛盾的,

比如:没有设定善的对立面是荒谬的,为什么是荒谬的呢?

设定善的对立面,不就是设定恶吗?

但是亚里士多德曾论证“最高理性”是没有对立的,是纯粹的善、最高的善,是没有恶的。

原文:

他们以一切现存事物为出于同一原理,

然而世上有些事物可灭坏,而有些为不灭坏,

这其故何如,却没人为之说明。

解释:

他们认为所有的现存事物都是出于同一原理,

然而世间有些事物可灭坏,有些则不是,

这其中原因何在,没人为之说明。

原文:

又,有些人以现存一切事物为出于非现存事物〈“有”生于“无”,或“实是”出于“非是”〉;

另一些人,避免这样的悖解结论,就说一切事物原皆混和在一起。

解释:

再说,有些人认为所有现存之物都是来自非现存之物(“有”生自“无”,“实是”出自“非是”);

还有一些人,为避免引发这样的悖论,就说所有事物都是原本相混为一。

本文由“坤鹏论”原创,未经同意谢绝转载

请您关注本头条号,坤鹏论自2015年底成立至今,创始人为封立鹏、滕大鹏,是包括今日头条、雪球、搜狐、网易、新浪等多家著名网站或自媒体平台的特约专家或特约专栏作者,目前已累计发表原创文章与问答6000余篇,文章传播被转载量超过800余万次,文章总阅读量近20亿。

来源:一品姑苏城

相关推荐