AI智能眼镜三大品类及购买建议:适合自己才是最好的

B站影视 2024-12-04 10:14 1

摘要:今天要给大家分享的是一款集翻译、拍照、导航于一体的智能穿戴设备——无论你身处英国、法国还是西班牙,它都能实时翻译对方语言,甚至还把广告牌上的外语直接显示为熟悉的母语,让出行彻底无忧。

今天要给大家分享的是一款集翻译、拍照、导航于一体的智能穿戴设备——无论你身处英国、法国还是西班牙,它都能实时翻译对方语言,甚至还把广告牌上的外语直接显示为熟悉的母语,让出行彻底无忧。

不仅如此,它还能随时拍照、录像,即便滑雪、骑马或驾驶,也能轻松记录精彩瞬间。只需一句问候语,即可播放音乐或启动导航功能,将手机的大部分操作转移到眼镜中,便捷又高效。

最重要的是,它们外观设计几乎与墨镜无异,重量仅比普通墨镜多约十克,佩戴舒适无负担。划重点:很多型号售价仅2000元上下,智能功能与亲民价格兼备,出乎很多人的意料。

它,就是近两年火遍欧美的AI智能眼镜。

没错,智能眼镜这一趋势其实最早是由国外科技互联网巨头Meta提出并引领的。2023年,扎克伯格与全球著名眼镜品牌雷朋合作推出了名为"Ray-Ban Meta"的智能眼镜,并在今年4月新增AI功能,一经推出便迅速受到市场追捧。

图源:纽约时报

据科技媒体The Verge统计,截至2024年5月,该款眼镜的全球销量已突破100万副,成为首款销量突破百万的智能眼镜产品。如此卓越的市场表现,进一步验证了消费者对AI眼镜的巨大需求,也吸引了国内企业争相进入这一赛道。

1.国内掀起“百镜大战”

自今年4月底以来,华为、百度、小米等国内科技巨头陆续发布纯AI智能眼镜,市场竞争日益激烈。到11月,行业更是迎来了发布高峰期,短短十天内,国内外便有18款AI眼镜产品相继亮相。其中不仅有互联网大厂,甚至连一些相对“小众”的AR智能硬件公司如Rokid、闪极科技、影目科技等也相继入局。

目前来看,国内不同类型的企业通过自研大模型、硬件设备创新以及渠道合作等方式,在这个快速崛起的领域中开始竞争,展示了不同的技术实力和商业模式。与此同时,许多AR公司也借助大厂或消费电子企业的投资和合作,在资源上占据一定优势。

图源:影目

研究机构wellsenn XR预测,从2025年开始,AI智能眼镜将在传统眼镜销量稳定增长的背景下快速渗透,成为主流市场的一部分。预计到2029年,AI智能眼镜的年销量有望达到5500万副,而到2035年,这一数字或将飙升至14亿副。

然而,尽管市场前景光明,AI眼镜的发展道路并非一帆风顺。在此之前,各厂商也曾尝试将AI技术应用于耳机等硬件设备,但未能实现预期效果。此次选择技术难度更高的眼镜作为载体,是否能够取得成功,仍需时间验证。

2.三大类别与购买建议

从用户角度看,国内AI眼镜的基本功能大致包括语音识别、音视频播放录制以及AI调用(如语音交互、翻译、查询天气交通信息等),而厂商在功能设计上主要围绕"音频"、"摄像头"以及"AR显示"三大要素进行组合,这些功能决定了产品的价格区间,通常在500元至5000元之间,功能越丰富,售价越高。

在新浪XR看来,如果基于技术实现的复杂程度,国产智能眼镜产品主要分为三大类别:1. 音频眼镜;2. 视频眼镜;3. AR+AI眼镜。

第一种较为初级,主要以音频功能为核心,省略了摄像头等视觉交互功能——这类眼镜支持语音通话、听音乐等基础音频功能,代表性产品包括小米生态链企业蜂巢科技推出的界环AI音频眼镜以及华为的智能眼镜2。

由于无法支持拍照、录像和视频显示功能,这类产品也常被定义为音频眼镜。

图源:蜂巢科技

第二种类别则在音频功能基础上增加了摄像头模块和部分AI功能,在具备拍照和录像功能的基础上,再给用户带来基础性AI体验,如Ray-Ban Meta眼镜就是个很好的例子。

图源:Meta

第三种类别则是在音频和摄像头的基础上,加入了真AR体验,例如Rokid刚刚发布的Rokid Glasses,不仅支持音视频功能,还可以通过摄像头和AR技术实现实时翻译和导航等相对复杂功能。另外还有百度刚刚推出的小度AI眼镜,以及星纪魅族的StarV Air2 AR智能眼镜等产品,也都是响当当的真·AR眼镜。

图源:Rokid

重点来了!从硬件设计、产品功能以及价格层面讲,这三种产品的技术难度和成本依次递增,购买建议如下:

1. 音频眼镜(听歌+通话)

厂商仅需在镜框内增加麦克风阵列、耳机、电池和处理器等组件即可打造成型,国内市场已经推出了多款代表性产品,这类眼镜的功能主要依赖语音识别和TTS(文本转语音)技术,无需图像处理模块,价格最便宜。

图源:凤凰网

购买建议:音频眼镜适合入门级用户和学生党(普通家庭那种),价格普遍在千元级上下。

2. 视频眼镜(拍照+录像)

第二种类别,即多媒体拍照眼镜:虽然仅增加了摄像头模块,技术难度提升不算巨大,但目前已属于最主流、销量最大,同时竞争最激烈的智能眼镜类别,甚至在厂商的不断升级优化后,许多型号都具备了一定的AI能力。

例如,Meta智能眼镜配备了1200万像素的超广角摄像头,与iPhone 11和12的摄像头规格相当,支持最长三分钟的视频录制。相比之下,百度推出的小度AI眼镜直接将摄像头像素提升至1600万,并采用超广角设计;Rokid Glasses则在续航方面进行了优化,其视频录制时长可达40分钟,远超所有竞品。

图源:Meta

值得一提的是,只是这些国产型号不但可以拍照录像,还普遍配备了防抖和强大的AI功能,以提高视频拍摄的稳定性,在满足用户在多场景需求的同时,更达到卷死同行才罢休的小目标。

购买建议:视频眼镜适合绝大多数对AI智能眼镜感兴趣的用户,尤其喜欢拍摄Vlog的朋友,普遍价格在1500-3000元左右。

注:上面提到的小度AI和Rokid Glasses两款产品,只是因为功能强大而被拿来做比较。严格来说,它俩并不属于第二种类别,而是即将提到的“未来产品”:

3. AI眼镜(音频+视频+AR+AI)

由于需在硬件中引入光学模块以支持AR显示,这不仅要求更高的硬件集成度,也面临功耗和散热问题的挑战。为了实现更好的用户体验,厂商需要在硬件设计上不断创新和打磨,并尽量考虑到更多高阶需求。

例如,星际魅族推出的StarVAir2通过采用超小体积的单绿光引擎,显著降低了产品重量和体积;而Rokid则通过优化光学显示方案,将双光机精简为单光机,从而进一步提升佩戴舒适度。

图源:小度AI

需要注意的是,第三种智能眼镜由于上文提到的各种制造门槛较高,所以目前多数厂商均对外宣布其处于研发阶段或“发布未发售”状态,价格也并未公开。再拿Rokid举例,其产品过往便以特点鲜明、海外销量高著称,本次发布会之后引起的关注度也最高,但公司创始人祝铭明现场仅对外表示:本次王炸新品Rokid Glasses暂处于“预售”阶段。

购买建议:真AI智能眼镜适合数码3C发烧友、重度移动办公人士,以及不差钱儿的富哥。(注:已知几款国产AI智能眼镜的内部最终定价并不高,但仍有一定的试错风险)

3.客观挑战与不足

万事开头难,科技领域更不例外。

尽管AI眼镜在功能和硬件设计上取得了一定进展,但从多维度上讲,其智能体验仍有提升空间。毕竟,用户普遍期待AI眼镜能够像人体感官一样敏锐,提供更加自然和贴心的智能服务。

而从现实层面讲,目前还有不少AI眼镜在面对复杂问题时,部分AI眼镜无法直接回应,智能提示用户在手机上查看。

更重要的是,还有不少本文未提及的AI眼镜缺乏算力单元,无法独立于手机运行——它们通常依赖蓝牙或者WiFi与手机连接,将采集到的图像或语音信息传递至云端处理,再将结果反馈至眼镜显示。

图源:yahoo

根本上说,这种设计在很大程度上限制了AI眼镜的独立性,也使其功能依赖于手机的硬件性能和网络连接,续航也是用户关注的焦点。作为该领域的明星产品,Ray-Ban Meta智能眼镜的电池容量只能支持连续拍摄三分钟视频,若频繁使用,电量可能不足以支撑半天。

但值得庆幸的是,国内厂商已开始积极尝试解决这一问题,例如Rokid计划通过充电眼镜盒延长续航能力,小度AI眼镜则宣称其电池可支持连续听歌或通话五小时以上。

从市场角度讲,尽管AI眼镜距离理想状态还有差距,但这并未影响全球投资者和从业者的热情。他们普遍认为,AI眼镜具备切割手机使用时长的潜力,或将成长为虚拟世界与现实世界交互的关键终端设备。

图源:google

4.我们的观点

在新浪XR看来,当前入局AI眼镜市场的企业主要分为互联网大厂、AR智能硬件公司和明星消费电子企业,它们的起点和策略各不相同,目标客户的群体也差异化极大。

互联网大厂如百度、字节跳动,更多是通过AI眼镜运行自家大模型,而非以硬件销售为核心。与之相较,AR硬件类公司如Rokid、雷鸟、XREAL和影目则试图通过AI人工智能与自身业务相结合,以寻求新的业务增长点,这类公司虽然规模比不了互联网大厂,但更加了解细分市场与消费者,技术能力更成熟。

而我们所熟知的集团化消费电子企业如小米和魅族等,则通过模仿Meta的成功经验,利用供应链优势压低成本,并结合在智能家居和物联网甚至电动车领域的布局,为AI眼镜产品开辟更大的市场空间。

简单总结:我们非常真诚地建议多数人尝试国产AI智能眼镜。毕竟,它的诞生并非无迹可寻,业内厂商无论规模大小、品牌知名度高低,背后都有着惊人的技术储备,现阶段产品虽不完美,但都具备较高的实用价值。

需要注意的是,AR+AI眼镜的真实体验很难在二维空间,尤其是图文内容里完整展现。所以,如果你有强烈的购买欲,不妨根据我们给出的三大分类做个初选,然后再去线下体验店试戴,这样才能买到适符合需求的产品。

来源:新浪VR一点号

相关推荐