做过文案的人出来讲讲

摘要：这个文案真的不是房琪方给叶童老师的吗？！我看到的第一眼就想问这一句！为什么网友会觉得fq的回复有问题呢？因为她回复第一句话就在甩锅——是叶童老师的言论让她受到了争议，然后她又解释自己很无辜，完全是受了无妄之灾，希望老师高抬贵手原（放）谅（过）自己。就是把自己放

这个文案真的不是房琪方给叶童老师的吗？！我看到的第一眼就想问这一句！为什么网友会觉得fq的回复有问题呢？因为她回复第一句话就在甩锅——是叶童老师的言论让她受到了争议，然后她又解释自己很无辜，完全是受了无妄之灾，希望老师高抬贵手原（放）谅（过）自己。就是把自己放在了受害者的位置，反之把叶老师放在加害方。这是我个人看法，不同意的可以当我过度解读。

对比叶童老师之前发过的微博文字，整段话都突如其来的整洁和抒情。特别是结尾“乘风她行，自在我心”，房琪老师文案的味道这么重。我非微博文案岗，是品牌新媒体。我的观感：不是房琪给的文案，只是比较官方，毕竟浪姐节目组自己也有小编。只不过这次的特邀文案是房琪，结尾这句就是其中一句，并且算是这一季的主题，主持人也一直在cue。所以这句话也是用来告诉你，这是一个点题的官方微博。

听说叶童也是写过专栏的人，而且智商情商都高，她也一贯大格局，待人友善，同时很有自己的原则……所以我觉得那个文案就是叶童老师自己写的。你们再看看她的62岁生日文案（3月8日），能看出来她确实是有思想有内涵有水平的。还有看她平时接受采访，也都是很正能量很有内涵和深度的。所以，才会越来越多的人喜欢她

哈哈哈不好意思，我看了下可能是我用词不当，我最后一句话并不是说叶童是被迫复制发的。我的意思是：这是个正式的发言，结合节目主题进行了发声，这也是一种有始有终的敬业。因为我不清楚叶童平时是否经常冲浪，也许是自己团队，又或者是节目组和房琪方和她沟通到这件事，那么，就有了这么一个正式发声，同时点题升华。正常流程来说，发布动态之前也大概率和房琪方有个对接，也艾特了房琪本人，这本身算一个替人处理危机公关行为，区别于朋友圈式发言。大家别想太多，我主要是表达，这不是房琪给的文案，但确是正式发言。

哇，这两个真的是很明显的对比呀。叶童老师是非常善良体面具有共情能力，内心力量丰盈的人，善良多的都要满出来了，所以愿意对他人释放善意，但既不以牺牲自己的方式来完成这个善良，也不会去指责对方和第三方，更多的是强调事件本身，强调自身。（如果以房的态度来会说成：我那句话是表达的不是怼，跟大家理解的意思不一样，让大家产生误解了，我内心也很煎熬很难受，为了保护对方，我现在愿意站出来对大家解释清楚，希望大家不要再怎么怎么样了）房所有的言论都不会像叶老师一样大大方方的强调自己做的事和行为，每次都会扯上别人当挡箭牌，扯上别人给自己立人设，就像这次事里只有她让叶老师受到“争议和伤害”大家都是夸赞叶。

房契根本就写不了这样的文案

很明显这是叶老师自己写的，这个事叶老师根本没放在心上，只是网友慢慢扩大的趋势，叶老师大度，怕别人因为这件事受到伤害，做出的回应，文字编辑符合叶老师平时说话的方式

如果她能帮叶童写，那以她的性子，就会说，没错，叶老师的文案是我写的……我们沟通一下，叶老师觉得我的文字功底很好，她很喜欢，希望我可以作为她个人发言写一篇发言稿，同时也可以跟大家说，我们私下很好呢…………呵呵呵，她自己写的就那样……咋不会帮自己写这么好呢，是不会嘛

我觉得是叶童老师自己写的，请看她写给梁家辉老师新电影《射雕英雄传》和写给机场辱骂她的那个花衣男的微博，不是文案，是真诚的表达，叶老师对朋友、对陌生人、对乘风节目的其他小姐姐，都是很真诚的。而且叶童老师并不是一个傀儡，她有自己的独立思想和判断以及做事准则，谁也不可能操纵谁。还有就是叶童老师和她的工作室向来都会引导粉丝理智、友善地对待彼此，是一位非常暖心的偶性。