摘要：2025年4月4日，中国海关总署进出口食品安全局发布一则重磅公告：在近期检测的3批次美国输华鸡肉产品中，检出了中国明令禁止使用的药物呋喃西林，涉事企业为美国两家禽肉生产商——Mountaire Farms of Delaware, Inc.和Coastal P
2025年4月4日，中国海关总署进出口食品安全局发布一则重磅公告：在近期检测的3批次美国输华鸡肉产品中，检出了中国明令禁止使用的药物呋喃西林，涉事企业为美国两家禽肉生产商——Mountaire Farms of Delaware, Inc.和Coastal Processing, LLC。依据《中华人民共和国食品安全法》及国际通行标准，海关总署当即宣布暂停这两家企业的产品输华资质，从源头切断风险。
这一决定并非“临时起意”。呋喃西林是一种硝基呋喃类抗生素，因其代谢物可能对人体造成致癌、致畸等危害，早在2002年就被中国全面禁止用于食品动物。而美国企业此次“顶风作案”，不仅暴露其生产流程存在严重漏洞，更触碰了中国食品安全的绝对红线。海关总署的雷霆行动，既是对国民健康的负责，也向国际社会传递了中国捍卫食品安全规则的坚定态度。
谁在漠视中国人的生命权？
当“美国制造”的鸡肉中出现禁药，这不是简单的“质量瑕疵”，而是赤裸裸的双重标准！为何一家企业敢对华出口禁用药物？究其根源，是部分外企仍抱有侥幸心理，将中国市场视为“低标准倾销地”。这种傲慢与偏见，不仅侮辱了中国消费者的权益，更是对国际规则的公然践踏。
试问：如果美国本土市场允许使用呋喃西林，为何其官方药监局（FDA）早在1984年就禁止该药用于食用动物？答案显而易见——某些企业为压低成本、牟取暴利，将“问题产品”专供海外市场。这种“看人下菜碟”的行径，必须用最严厉的监管铁拳击碎！
中国不是“无用废弃物”的回收站！
中国是全球最大的食品进口国之一，但“开放”绝不等于“无底线包容”。此次海关总署的果断行动，正是对“中国标准”的一次强势宣示：任何国家的产品，想要进入中国市场，就必须遵守中国的法律和食品安全标准！
值得关注的是，这已不是美国禽肉首次“翻车”。2023年，美国泰森公司就曾因鸡肉含沙门氏菌超标被暂停输华；2024年，另一家美企因违规使用激素遭中方通报。屡次触雷的背后，是美企监管松懈的痼疾，更是中国消费者长期承受的隐性风险。此次海关总署的“暂停令”，不仅是对涉事企业的惩罚，更是对全行业的警示：中国的食品安全防线，没有漏洞可钻！
一场关乎民族尊严的保卫战
有人说，中国对进口食品的严苛标准是“贸易保护”。但事实恰恰相反——中国市场的准入规则完全对标甚至严于国际标准。以欧盟为例，其规定食品中呋喃西林代谢物的残留限量为1.0 μg/kg，而中国的标准是“不得检出”（即0容忍）。这种差异，恰恰证明了中国对国民健康的高度负责。
更重要的是，食品安全问题从来不只是技术问题，更是主权问题。当一家外企无视中国法律、将禁药输入中国时，本质上是对中国司法主权的挑衅。海关总署的强硬回应，不仅保护了消费者的胃，更捍卫了国家的尊严与规则制定权！
食品安全，是民生底线，更是大国责任的试金石。此次海关总署的“亮剑”，既是对14亿人健康的庄严承诺，也是中国作为全球大国的担当体现。我们乐见国际贸易的繁荣，但绝不接受以牺牲国民健康为代价的“伪开放”。
今日中国，早已不是那个被迫接受“二等标准”的国家。从国产疫苗护航全球，到航天技术突破封锁，中国用实力证明：唯有坚守底线、自立自强，才能赢得世界的尊重。面对食品安全这场无声的战争，我们需要的不仅是监管部门的铁腕，更需要每一位消费者的觉醒与监督。
您如何看待此次美国鸡肉禁药事件？是否支持海关总署的“零容忍”政策？欢迎在评论区留下观点，共同守护舌尖上的安全！
来源：健身慢漫谈
