摘要：它就像个霸道的继母，强行住进你的通勤时间，还非要对你洗脑三遍：“现在插播一条房产广告。”

一、它在赚钱，我在受罪

公交车上的移动电视，本来是个挺美好的设想：

让你在通勤路上看新闻、学知识、了解城市动态。

可现实呢？

它早就不服务于乘客了，它服务于广告主。

你坐一趟车，看5分钟广告；

一天来回两趟，就是10分钟；

一年下来，差不多60个小时——

足够看完一整季《甄嬛传》了。

而这60小时里，你在被迫听：

连锁口腔医院用AI配音喊“今晚八点！专家坐诊！”

疗效存疑的保健品宣传“30天逆转高血压！”

色情擦边的“老中医调理”配上暧昧音乐……

最离谱的是，很多广告内容低俗、重复、毫无营养，更可怕的是——

你无处可逃。

地铁里还能戴耳机屏蔽，公交上呢？

音响就挂在你头顶，声音穿透耳膜直击灵魂。

想低头玩手机？行啊——可音频像背景鬼畜一样缠着你。

这哪是“公共服务”？

这是公共绑架。

二、没人问过我们，要不要看

你有没有发现？

公交电视的开关，从来不握在乘客手里。

没人投票决定“要不要播”，也没人调查“想看什么内容”。

它就像个霸道的继母，强行住进你的通勤时间，还非要对你洗脑三遍：“现在插播一条房产广告。”

你以为这是“城市文明的延伸”？

不，这是商业入侵的最后一块净土。

地铁停了、电梯广告看腻了、短视频已经卷到厕所贴屏了——

于是资本盯上了我们每天必须乘坐的公交。

他们算得很清楚：

哪怕10%的人被洗脑去看了牙医，

那也是百万级的转化率。

而成本？

不过是每年给公交集团几百万“媒体运营费”。

可他们从不在乎：

有个女孩正顶着经痛站了三站地，耳边还在放“产后修复”；

有个老人听力不好，只听清了“紧急通知”四个字，差点提前下车；

有个学生戴着耳机复习单词，却被“XXX借贷”魔性口号打断记忆节奏。

你的每一分钟沉默忍受，都是它们广告报价单上的利润。

三、这不是信息，是噪音污染

我们不反对公益宣传。

天气预警、交通安全、反诈提示……这些该有。

但问题是——

广告占比超过80%，公益内容像彩蛋一样随机出现。

而且播放逻辑极其反人类：

音量忽大忽小，有时震耳欲聋，有时细若游丝；

画面老旧卡顿，像是十年前的VCD；

内容毫无分级，小孩也能听到“性功能障碍诊治”……

这已经不只是烦人了，

这是公共空间的噪音污染+心理骚扰。

四、请把选择权还给我们

我不是全盘否定公交电视。

我只是希望——

它能从“广告投放终端”，回归“公共信息服务”的初心。

我的建议很简单：

✅ 关闭强制音频播放：想听可以开，不想听就安静。

✅ 压缩广告比例：公益内容应占一半以上。

✅ 内容分级管理：敏感广告（医疗、借贷等）禁止在早晚高峰播放。

✅ 设置一键静音按钮：装在每个车厢醒目位置。

✅ 引入乘客反馈机制：定期调研“你希望看到什么”。

退一万步讲，

如果真没钱维持运营，

不如直接关掉屏幕，贴几条防骗标语，至少清净。

总比现在这样，

一边收着广告费，一边制造集体焦虑，

还要假装在“服务市民”强。

如有侵权请立即与我们联系删除

来源：红网论坛