摘要：在网络世界的浩瀚星空里，路由协议就像导航员，指引着数据包穿越千山万水。而默认路由（0.0.0.0/0），作为路由表中的“万能钥匙”，在未知目的地时总能派上用场。今天，我们要深入探讨两位重量级选手——OSPF 和 IS-IS——在默认路由下发方式上的“隐藏戏法”
在网络世界的浩瀚星空里，路由协议就像导航员，指引着数据包穿越千山万水。而默认路由（0.0.0.0/0），作为路由表中的“万能钥匙”，在未知目的地时总能派上用场。今天，我们要深入探讨两位重量级选手——OSPF 和 IS-IS——在默认路由下发方式上的“隐藏戏法”。它们有何不同？哪个更适合你的网络？别急，带上好奇心，咱们一探究竟！
OSPF（Open Shortest Path First）是 IETF 精心打造的链路状态路由协议，专为 IP 网络设计。它的默认路由下发方式简单直接，却又不失灵活，像个贴心的管家，总能根据你的需求调整策略。
在 OSPF 的世界里，默认路由下发靠的是一个经典命令：default-information originate。听起来是不是有点高大上？其实它很简单——只有当路由器自己的路由表里已经有默认路由（比如通过静态路由或 BGP 学来的）时，OSPF 才会把这个“宝贝”分享给其他路由器。
为什么这么谨慎？ 因为 OSPF 不想随便“忽悠”别人。如果你的路由器跟外部网络（比如 ISP）的连接断了，它就不会误导下游路由器，让大家白跑冤枉路。这种设计简直是网络稳定性的守护神！配置示例（以 Cisco IOS 为例）：R1(config)# router ospf 1 R1(config-router)# default-information originate这时，R1 会检查自己的路由表，如果有 0.0.0.0/0，就以 Type-5 LSA（外部 LSA）的形式广播出去。
有时候，你可能希望路由器无论如何都要下发默认路由，哪怕自己没有通往外部的路。这时候怎么办？OSPF 贴心地提供了 always 关键字！
效果如何？ 加了 always，路由器就像个“硬核推销员”，不管有没有货，都会喊：“我有默认路由，快来用吧！”这在 stub 网络（比如只有一个出口的企业分支）里特别有用。配置示例：
R1(config)# router ospf 1 R1(config-router)# default-information originate always这时，即使 R1 没有默认路由，它也会生成一个 Type-5 LSA，告诉大家：“我就是你的出口！”
OSPF 的默认路由还有个独特之处——它支持两种外部度量类型：E1 和 E2。
E1 类型：外部成本 + 到达广告路由器的内部成本。就像计算从家到超市的路程，不仅看超市到仓库的距离，还要加上你家到超市的步行时间。适合复杂拓扑，确保路径选择更精确。E2 类型（默认）：只看外部成本，忽略内部成本。简单粗暴，但可能导致次优路径。比如，所有路由器都只盯着“超市到仓库”的距离，忘了自己离超市有多远。配置示例：
R1(config-router)# default-information originate always metric 10 metric-type 1这里用 E1 类型，度量设为 10，路径选择更科学。
在 OSPF 的 stub 区域或完全 stub 区域，默认路由下发变得更“自动化”。ABR（区域边界路由器）会自动生成一个默认路由（Type-3 LSA），指向自己，告诉区域内的路由器：“别瞎找了，跟着我走就行！”
好处？ 减少边缘路由器的路由表大小，特别适合企业网络的远程站点。
配置示例：
R1(config)# router ospf 1 R1(config-router)# area 1 stub区域 1 变成 stub 后，ABR 自动下发默认路由，简单又高效！
IS-IS（Intermediate System to Intermediate System）起源于 ISO 的 CLNS，后来扩展到 IP 网络。它不像 OSPF 那样自带“自动化魔法”，更像个需要你亲手调教的“手工匠人”。
IS-IS 没有 OSPF 那样的 default-information originate 命令，想下发默认路由？得靠重分布！
先在路由器上配置一个静态默认路由（比如 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 next-hop），然后通过 IS-IS 的重分布功能“搬运”出去。
配置示例（Cisco IOS）：
R1(config)# ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.0.2 R1(config)# router isis R1(config-router)# redistribute static这时，R1 会把默认路由作为外部路由广告给其他 IS-IS 邻居。
IS-IS 的世界分为两级：Level-1（区域内）和 Level-2（区域间）。默认路由的下发跟这个层级结构息息相关。
Level-1 路由器：像个“区域小弟”，依赖 Level-1/Level-2 路由器提供默认路由。如果 L1/L2 路由器配置了重分布，它会把默认路由传给 L1 区域。Level-2 路由器：像个“骨干大哥”，负责跨区域通信，通常是默认路由的起点。实际效果：Level-1 路由器看到默认路由后，会优先走最近的 L1/L2 路由器，类似 OSPF 的 stub 区域，但更依赖手动配置。IS-IS 的度量范围默认是 0-63（窄度量），但可以扩展到 0-16777215（宽度量），比 OSPF 的度量（默认基于带宽）灵活得多。
怎么设置？ 重分布时可以手动指定度量，比如：
R1(config-router)# redistribute static metric 20这让默认路由的成本更可控，适合需要精细调优的场景。
缺点？ 默认路由作为外部路由，收敛速度可能比 OSPF 慢，尤其当静态路由变化时，需要重新计算。
IS-IS 的默认路由下发没有统一标准，厂商实现各有千秋。
Cisco：重分布静态路由是主流方式。Juniper：支持更灵活的配置，比如：set protocols isis level 1 default-metric 15 set protocols isis redistribute static这为 Level-1 区域设置默认度量 15，路径选择更精准。
自动化 vs 手工化
OSPF：像个“智能助手”，通过 default-information originate 和 stub 区域自动下发默认路由，省心省力。加上 always 和 E1/E2 选项，灵活性满分！IS-IS：像个“手工大师”，需要你配置静态路由并重分布，操作繁琐但控制力强。适合喜欢“亲力亲为”的网络工程师。️度量对比OSPF：E1 考虑内外成本，精确但复杂；E2 只看外部成本，简单但可能次优。IS-IS：度量范围广，可手动调整，灵活性高，但默认路由的外部属性可能拖慢收敛。OSPF：以 Area 0 为骨干，区域划分清晰，stub 区域自动生成默认路由，适合企业网络。IS-IS：Level-1 和 Level-2 的层级结构更适合 ISP 骨干网，处理大规模拓扑时如鱼得水。OSPF：SPF 计算效率高，但 LSA 洪泛可能拖慢收敛。通过优化区域设计可以提速。IS-IS：CSNP 和 PSNP 机制让洪泛更简单，理论上收敛更快，但默认路由的重分布可能成为瓶颈。OSPF 和 IS-IS 在默认路由下发上的差异，就像两位性格迥异的舞者。OSPF 优雅自动化，适合企业网络的“精致舞步”；IS-IS 粗犷灵活，更擅长 ISP 骨干网的“狂野节奏”。
选 OSPF，如果你想要省心、稳定，追求区域化的清晰设计。选 IS-IS，如果你需要掌控一切，面对大规模拓扑毫不畏惧。来源：wljslmz一点号
