为什么唐朝之后的武德就没那么雄武强劲了？网友道出真相！

摘要：文人掌权，对外奴颜婢膝，对内耀武扬威，对外讲理对内讲钱。一百个航母也没用

文人掌权，对外奴颜婢膝，对内耀武扬威，对外讲理对内讲钱。一百个航母也没用

皇权思想限制了汉人的武德，封建帝制体制才是抑制汉族武德的根本，看看抗美援朝战争就什么都明白了

主要是屯田兵改成募兵，唐玄宗之后，唐朝就没落了，首都九陷的，并不是从宋朝开始，直到清朝以屯田制建八旗集团

其实从满清能占领全国并且维持统治，你就应该明白明朝后期的汉人社会制度是效率极低的。而改良和主导当时社会制度的文官集团和儒家理学是要负全责的。

历史书都是这个尿性，打赢了一笔带过，打输了上册下册，整个唐朝就记住个安史之乱李世民武则天了，以为周边的少数民族自古以来就能歌善舞呢

主要还是唐和唐以前是门阀士族时代，他们保卫的是自己的利益，而科举时代，入仕为官者保卫的是皇家的利益。所以大宋朝根本不愿北伐，打回来的土地都是皇家的。而明朝不得已大封朱姓皇族，让他们保卫朱家王朝，也是和门阀类似，让他们自己保卫自己的利益

2544人赞同了该回答。如果唐朝天皂可D又…J乙立白订o幸运的是唐朝以后有一个大8人讷，得出一个结论是锚递的。题主，你说有没有一种可能，这仅仅是你的刻板印象呢？借用题主的话。一直以来，网上经常有这样一个群体，他们对历史上的朝代有着固定的刻板印象，张口就是“汉唐”与“宋明”，将明朝直接归类为与宋朝类似，简单来说就是汉唐是扩张性的，宋明是没有扩张性的，被视为国步自封，没有开疆扩土的朝代。我觉得这不能算懂历史。事实上，那些对宋明有着完全刻板印象的人可能根本无法想象到，明朝前七十年时间里，发动了三十多次大规模战争战役，平均两年一次，疯狂程度不输给中国历史上任何一段军国主义狂热期。