今日清明，宜祭奠被404的声音

摘要：去年，食通社有好几篇文章在微信公众号上“被消失”，数量为历年之最高。文章阴魂不散，散落在互联网各个角落。有时读者来问，在哪还能看到？受此启发，食通社想趁着清明节这天，为“被消失”的文章建一块墓地，留一处地方让它们魂归于此。

清明节是祭祀、祭祖和扫墓的节日。今年清明节是4月4日，碰巧404了。这也让我们想到被404 not found的文章。

去年，食通社有好几篇文章在微信公众号上“被消失”，数量为历年之最高。文章阴魂不散，散落在互联网各个角落。有时读者来问，在哪还能看到？受此启发，食通社想趁着清明节这天，为“被消失”的文章建一块墓地，留一处地方让它们魂归于此。

文章的消失并不都是悲壮地牺牲。每篇文章被消失的原因都不太相同，有的是发布之前就知道它有自己的寿命，每活多一分钟，多一个人阅读，它的使命得以延伸。而有一些，从没想过会被消失，直到被处理了才知道，就这······也触及到了一些企业、团体、甚至更大机构的利益——因此也消失得更加彻底。

文章消失之后，几乎没有救助的办法。这也是目前微信公众号的一个特点，申诉沟通的可能微乎其微，也不知道谁在放冷箭。

虽然文章的躯壳不在了，但魂魄犹存。每篇文章下都有获得“魂魄”的方式。

谨以此文纪念食通社“被消失”的文章。

- 文章以先后消失时间排序 -

本文采访了一位已经离职的便利蜂店长，她讲述在便利蜂工作时，如何与“笨得要死”却被视作便利蜂优势的算法“博弈”。这也反映出便利蜂背后的价值观——将人视为低效，以服从算法为主，忽略一线劳动者的洞察和经验，比如：用算法系统替代店长；店员和顾客沟通是浪费时间；服从系统指令，为消费者提供良好的服务体验。

文章发布后，不少读者表示文章所描述的整个氛围非常“赛博朋克”，也有便利蜂的消费者反映，店内的机器人确实很碍事。当算法越来越侵入商业和生活的方方面面，如何让技术更好地参与创造，而不是成为压迫和异化劳动者的工具，这是食通社一直以来想探讨的问题。

便利蜂某门店内的摄像头巡逻机器人，负责检查货架陈列。店内的员工基本不能按照门店消费者的特点摆放货品，如果被机器人拍照判定货品没有按照规定位置摆放，必须整改。

文章于2024年7月发布，9月被投诉因涉及诉讼或仲裁暂无法查看。经查证，采访对象没有涉及任何诉讼或仲裁纠纷，唯一的可能性是，文章中引用的一篇非核心信源的媒体报道中采访的加盟商与便利蜂之间涉及法律纠纷，但食通社引用的内容似乎也并无法律风险。且不论那篇媒体报道是否真正违法，但当企业凭借强大的法务团队和经费，以诉讼为武器让媒体禁声，甚至让非涉事机构“连坐”，损害的不仅是媒体和公众的利益，也是法律的威信。

消失原因：此内容因存在诉讼或仲裁纠纷，暂无法查看。

本文于2024年10月发布，发布后两天被删除。文章介绍了新加坡的《平台工人法案》。从2025年1月1日开始，新加坡为从事外卖、快递、网约车等行业的平台工人完善工伤、退休、医疗、住房等方面的社会保障，并通过组建“平台工作协会”来提升集体议价能力。文章发布时，食通社认为新加坡的《平台工人法案》具有里程碑式的意义，能够为中国及其它国家解决平台经济的劳动保障问题提供有价值的参考。

而在今年2月份，美团和京东宣布，计划在今年给旗下部分骑手缴纳社保。随后引发了国内各界讨论。

我们不知道在这篇文章被删时，美团内部是否已经开始讨论为骑手缴纳社保。如果已经有讨论，那么文章为什么会被删？如果没有讨论，那么美团又是从什么时候决定为骑手缴纳社保？——恐怕是从京东宣布为骑手缴纳社保的时候。

美团宣布预计从2025年二季度开始实施，逐步为全职及稳定兼职骑手缴纳社保。

消失原因：此内容因违规无法查看。接相关投诉，此内容违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》

2024年6月，食通社采访了国际反转运动先驱Benedikt Haerlin。他曾在多家机构领导针对转*因作物立法的运动，一直活跃在推动可持续农业的最前线。2024年，中国各地开始推广种植转*因作物。通过食品工业的加工，转*因已经成为我们每个人正在面对的日常现实。然而关于转*因的争议从未消失。食通社认为，探讨转*因的问题不应该浮于表面，而是既需要深入技术细节与监管过程，又要引起公众广泛参与讨论。Benedikt Haerlin见证了转*因的兴起和对这一技术迷思的破灭。透过这次的采访，我们希望他的观察能够给中国转*因问题的讨论打开新的空间。

“拯救我们的种子”倡导对种子转*因污染零容忍，支持有机农业、生物多样性和粮食主权。图为2022年SOS倡议欧盟推动基因编辑国际立法规管，右一为Benedikt Haerlin。图源：Save Our Seeds

文章于2024年12月23日发布，发布后受到微信公众号平台的限制，许多读者没有看到推送。文章随后在朋友圈和群聊内传播，31日，文章被删除。1月2日，文章重新发布，当天很快又再次被删除。

消失原因：此内容因违规无法查看。接相关投诉，此内容违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》。

文章梳理了2024年让人印象深刻的关于外卖员的事件和媒体作品，包括杭州一骑手被逼下跪和猝死在电动车上的“单王”；两部关于外卖骑手但是立意完全不同的电影——《又是充满希望的一天》和《逆行人生》，以及两本研究外卖员的书籍《数字疾驰：外卖骑手与平台经济的劳动秩序》和《过渡劳动：平台经济下的外卖骑手》。食通社一直持续关注食物生产和消费背后的数字技术和资本，以及它们对食物系统中的自然和人的影响。文章于1月6日发布，10天之后，此内容因“违规”无法在微信公众号上查看。

文章于2025年3月发布，记录了一位农民遇到的困境：农田被邻近企业加工玉米秆过程中飘散的零碎地膜污染，但当地生态环境部门和农业农村部门却相互推诿，均不做处置。文章在发布一天后多次遭到涉事政府部门举报，但通过我们向微信的申诉，文章得以保留。但是，两天后，此文仍然被微信以“接到投诉，违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》”为由删除，食通社在其他平台发布的文章也被陆续下架。

截止目前，当地生态环境和农业农村部门仍然以权限不明为由，未对涉事企业做出处置。也许是因为捡地膜耗时耗人，土壤修复更是漫长的过程，但动动键盘打打电话，就能删稿，简直多快好省。所以，在某些人眼里，与其解决实际问题，不如解决提出问题的人？