摘要：我国吴海龙大师，在一次演讲中，把“和事佬”特朗普的战略目的，讲的是非常清楚：那就是美国促俄乌停战，出发点不是为了改善俄美关系，是不想在打不赢的战争上浪费钱，换言之，尽快结束俄乌战争，从俄乌战争中抽身，尽快控制全球航运咽喉要道和码头，阻止我国商船全球贸易航运，从

我国吴海龙大师，在一次演讲中，把“和事佬”特朗普的战略目的，讲的是非常清楚：那就是美国促俄乌停战，出发点不是为了改善俄美关系，是不想在打不赢的战争上浪费钱，换言之，尽快结束俄乌战争，从俄乌战争中抽身，尽快控制全球航运咽喉要道和码头，阻止我国商船全球贸易航运，从而破坏我国全球经济链条，达到搞垮我国经济的目的。

这是不是典型的黑社会老大的搞法？美国在全球利用8百左右个军事基地，到处呼风唤雨，今天整垮这个不听话的国家，明天弄倒那个不利于自己利益的政府。

美国在全球的军事基地800个左右布暑图

朋友们一定会问了，当年军事实力十分强大的沙俄，为什么把171.8万平方公里的阿拉斯加出售给美国了呢？而且价格是不足五美元每平方公里，如今，这里的石油每年产量就达上亿吨，仅此一项就达数上百亿美元的收入。而且，这又是美国目前最大的州，几乎占美国1/5的土地呀！

不过，这就要从160年前左右的1867年说起了。“阿拉斯加购地案”，说的就是沙俄以720万美元的价格将阿拉斯加出售给美国的卖地之事，其实这一决策也是由典型的社会背景和现实考量的。

常言道富人也有生活窘迫的时候，沙俄当年也是同样的遇到了 财政与战略上的巨大压力。

克里米亚保卫战，让沙俄丢了魂魄。1853-1856，沙俄愣是把一个志在必得的伊士坦丁堡和多瑙河下游之战，打成了克里米亚保卫战，因为当时半路杀出了一个英法联军和萨丁小王国，这一场克里米亚之战，沙俄损失了50多万人，最后因为战败和财政紧张，不得不吐出了一些领土，把家门口的黑海搞成了中立海域。诚惶诚恐的沙俄，当时急需资金来恢复国力，再加上阿拉斯加距离沙俄核心领土遥远，难以防御，尤其是担心英国从加拿大方向夺取该地。

克里米亚战争的主宰者

没有远见的尼古拉一世，让俄国人的后悔永远只能揣在兜里。阿拉斯加，被当时的沙俄认为是资源十分贫瘠的不毛之地，当时还没发现金矿和石油，再加上毛皮贸易逐渐衰落，所以维护该地的成本那是远超收益。 所以，最终造成沙俄在北美的殖民活动长期处于亏损状态，所以出售可减少财政负担的小市民想法便出现了。

为制衡英国拉拢美国的地缘政治考量，让阿拉斯加成了俄罗斯永远的痛。由于沙俄当时希望通过加强与美国的关系，来制衡英国在北美的扩张。 同时，聪明狡猾的美国国务卿威廉·西华德（William Seward），那是积极推动扩张，认为阿拉斯加具有十分重要的战略价值。

沙俄过去对土地价值认知，有巨大的局限性：由于19世纪当时的殖民逻辑，更看重的是短期经济利益和战略安全，而非土地的长期潜在价值。

沙俄也许根本未能预见，阿拉斯加后续的资源开发，在19世纪末的淘金热和20世纪的石油资源狂热中，会有如此大的石油和金矿等大发现，其中这里仅世界第5大金矿东林金矿，黄金储量就高达1055吨。

现如今的美利坚，利用自己强大的军事实力，近几年不仅挑起了俄乌冲突与巴以战争等，特朗普刚一上台就拿走格陵兰岛和巴拿马运河的经营权，特朗普派自己的大儿子和副总统两次登陆格陵兰岛，为掘取格陵兰岛那也是挖空心思，那么美国获取格陵兰岛到底有多大的可能性呢？

说起格陵兰岛，当前可是丹麦的自治领土，其法律地位和地缘环境与19世纪的阿拉斯加，那是截然不同的，美国或他国“购买”的可能性理论上讲应该是极低的。

首先，是国际法与主权上的约束：根据《联合国宪章》，领土变更需经相关主权国家及当地居民同意。格陵兰岛自1979年起实行高度自治，其外交和国防权虽属丹麦，但重大决策需尊重格陵兰的民意。2019年特朗普提议“购岛”，及特朗普的大儿子、美副总统万斯登岛视察，均遭丹麦的明确拒绝与反对，这也凸显了现代领土交易的敏感性。

格陵兰岛矿床分布图

其次，是其巨大的资源与战略价值：格陵兰岛不仅蕴含着丰富的稀土、石油及冰水资源，而且地缘位置更为关键，尤其对北极航道有着重要的控制权，我国和俄罗斯共同开辟的北极航道就通过格陵兰岛之旁，丹麦和欧盟已加强对其关注。格陵兰自治政府近年推动独立进程，所以，任何外部干预可能引发国际争议。

其3，是现代各国的领土观念有了巨大的变化：21世纪主权国家极少通过买卖转移领土，更倾向于合作开发，比如资源协议或军事基地租赁。北极理事会等多边机制要求各国遵守协商原则，单边行动将遭国际谴责。

小编的一点儿小判断：沙俄当年出售阿拉斯加，是19世纪殖民逻辑下权衡短期利益的产物，而现代国际秩序中类似交易，应该是几乎不可行的吧。格陵兰岛的未来更可能通过自治或独立谈判决定，而非强制交易。不过，在霸权美国的干预下，格林兰岛的未来将是充满着更多的不确定性的。朋友们，你说呢？欢迎留言讨论。

本文的主要参考文献：

①Starr, S. F. 1990. Russia’s American Colony: The Final Chapter, 1812-1867. Duke University Press（俄罗斯的美国殖民地：最后一章，1812-1867.杜克大学出版社）

②Jensen, R. J. 1975. The Alaska Purchase and Russian-American Relations. University of Washington Press.（阿拉斯加购买和俄美关系.华盛顿大学出版社）

②United Nations. 1945. Charter of the United Nations, Article 2(4).（《联合国宪章》第二条第四项）

③Gad, U. P. 2020.Greenland: Security Perspectives. Danish Institute for International Studies（格陵兰：安全视角.丹麦国际研究所）

④Byers, M. 2017. International Law and the Arctic. Cambridge University Press（国际法与北极.剑桥大学出版社）

⑤Sørensen, A. K. 2021. Greenland’s Quest for Independence: Political and Economic Challenges. Nordic Council of Ministers（格陵兰寻求独立：政治和经济挑战.北欧部长理事会）

⑥BBC News.2019. Trump’s Greenland Purchase Idea: A Brief History of Buying Land（特朗普的格陵兰购买理念：购买土地的简史）

⑦Government of Denmark. 2019. Statement on Greenland’s Status. Ministry of Foreign Affairs）关于格陵兰地位的声明.外交部）

来源：雨德看世界一点号