美军导弹击中UFO反被弹开？国会曝光震撼视频背后的三大谜团

摘要：当地时间 9 月 9 日，美国众议员埃里克・伯利森在国会 “不明异常现象” 听证会上，首次公开 2024 年 10 月也门海岸的监控视频：MQ-9 “死神” 无人机发射 “地狱火” 导弹击中高速飞行的发光物体，导弹却如撞硬物般弹开，目标仍以原轨迹稳定飞行，疑似

当地时间 9 月 9 日，美国众议员埃里克・伯利森在国会 “不明异常现象” 听证会上，首次公开 2024 年 10 月也门海岸的监控视频：MQ-9 “死神” 无人机发射 “地狱火” 导弹击中高速飞行的发光物体，导弹却如撞硬物般弹开，目标仍以原轨迹稳定飞行，疑似碎片同步移动。这一画面与 2015 年 “Go Fast” 视频形成技术时代对比，引发对 “非人类科技” 的强烈联想。

面对视频真实性追问，美国国防部发言人仅以 “无可奉告” 回应，五角大楼 “全域异常解决办公室”（AARO）承认事件纳入调查，但强调 “尚无证据指向外星起源”。这种官方模糊表态，与 2015 年 “气象气球” 解释形成反差，凸显事件特殊性 —— 当尖端武器失效，人类对未知飞行物的技术认知边界被再度冲击。

美国作为全球军事技术研发的前沿阵地，各类新型武器与飞行器的试验频繁进行。高超音速飞行器在突破大气层边缘时，因与空气剧烈摩擦产生奇特光学现象，常被周边居民误认。

隐形战机凭借特殊外形和先进材料，在飞行时反射光线的方式异于常规飞机，易引发 “神秘飞行物” 猜测。就像冷战时期的 “阿芙罗飞车” 项目，这一垂直起降飞行器试验阶段，因其独特碟形外观和不同于传统飞机的飞行姿态，常被公众视为 UFO，导致大量目击报告产生。

此次也门海岸事件，美军在该区域长期开展无人机侦察与导弹防御任务，复杂的电磁环境和飞行器活动，无疑增加了 “不明物体” 出现的概率，使普通飞行现象被过度解读。

自 1947 年罗斯威尔事件起，美国科幻文化便与 UFO 深度绑定，成为大众文化不可或缺的部分。

电影《独立日》中外星飞船降临地球的宏大场景，《X 档案》里特工对神秘 UFO 案件的执着调查，不断强化公众对外星文明的想象。民间 UFO 研究组织蓬勃发展，“国家 UFO 报告中心” 等机构，像信息收集器般，将民众的目击报告汇总、传播。社交媒体时代，人人都有 “发声筒”，一段模糊的飞行物视频，经网络发酵，瞬间成为热门话题，激发公众对未知的好奇与恐惧，让 UFO 话题热度居高不下。这种文化氛围下，公众潜意识里将未知飞行物与外星文明划等号，形成 “UFO 常态化” 的认知错觉。

美军 “全域异常解决办公室” 承担着收集、分析 UFO 报告的重任，但超 90% 以上报告的 “未结案” 状态耐人寻味。官方刻意保留这些案例的模糊性，背后有着深层考量。一方面，新型军事技术研发需高度保密，以避免关键技术特征泄露，模糊 UFO 报告能混淆视听，为军事试验打掩护；另一方面，在全球地缘政治复杂多变、太空竞赛日益激烈的当下，“外星威胁论” 成为可利用的舆论工具，预留 “外星文明存在” 的可能性，可在国际博弈中获取战略主动，也能凝聚国内民众共识，使 UFO 话题成为美国政治与军事战略布局的一枚棋子。

事件曝光后，各界专家迅速加入讨论，观点激烈碰撞。调查记者乔治・纳普直击核心，在听证会上激动地表示：“当导弹被未知材料弹开，我们是否在面对超越地球的科技？如果这不是外星文明的产物，那又该如何解释这种远超人类理解的现象？” 他的观点与中科院院士吴向平此前 “相信外星文明存在” 的言论形成呼应。吴向平院士基于宇宙的庞大尺度，从概率学角度分析，强调在如此浩瀚的宇宙中，外星文明存在具有 “概率合理性”，此次事件或许是人类首次触碰到外星文明科技的冰山一角。

但美国 AARO 技术专家则发出不同声音，对盲目猜测外星起源敲响警钟：“回顾 2015 年的‘高速飞行’事件，最初被认为是神秘的 UFO 现象，最终却被证明只是传感器视差导致的错觉。在当前事件中，我们必须警惕‘技术进步带来的新认知陷阱’。随着军事技术的发展，新型传感器和复杂的战场环境，都可能产生误导性信息，让我们误将普通现象视为超自然事件。在没有确凿证据前，不能轻易下结论。” 这种理性的声音提醒着公众，在探索未知时，需保持科学的严谨性，避免陷入先入为主的认知误区。

社交媒体瞬间被该事件点燃，网友们开启了一场脑洞大开的讨论。“能量护盾说” 成为热门猜想，不少网友认为 UFO 表面可能存在一种能量场，就像科幻作品中常见的护盾，能够抵御物理攻击，将导弹的冲击力化解于无形；“纳米装甲论” 也收获众多支持者，他们推测 UFO 或许采用了纳米级别的超强材料，这种材料不仅拥有超乎想象的强度，还具备自我修复功能，使得导弹攻击无效。更有游戏玩家将其类比为游戏中的 “反导立场装置”，认为 UFO 运用了某种先进的能量立场技术，能够改变导弹轨迹，使其偏离目标。

然而，也有部分理性网友从实际战场环境出发，指出也门海岸的特殊情况。该地区高温、沙尘天气频繁，这些因素可能导致无人机的红外成像系统出现异常，使普通物体的影像发生扭曲，产生类似 UFO 的错觉。同时，导弹在飞行过程中，可能受到复杂电磁环境干扰，出现偏离或异常反弹，呼吁公众等待军方权威技术分析结果，不要盲目跟风猜测。

但在 “官方沉默” 与 “民间求知欲” 的强烈反差下，阴谋论迅速滋生。有人坚信美国政府早就知晓 UFO 的真相，故意隐瞒关键信息，将其作为军事战略储备；还有人怀疑这是美国军方的一场 “自导自演”，旨在转移国内矛盾或为新型军事技术研发争取更多资源。科学派与阴谋论者在网络上各执一词，争论不休，使 UFO 话题热度持续飙升，成为全球关注的焦点，也让真相愈发扑朔迷离。

视频中 UFO 被击中后仍沿直线飞行，与常规飞行器受冲击后的姿态变化形成反差。军事专家指出：“即便是最坚固的无人机，遭遇‘地狱火’近炸也会失控，稳定轨迹暗示其动力系统或材料特性异于地球技术。”

疑似脱落碎片与母体保持同速同向，打破 “爆炸碎片扩散” 的基本物理法则。若排除拍摄视角误差，这种 “整体联动” 特征，成为支持 “非自然物体” 的关键疑点。

对比 2015 年 “Go Fast” 事件的 “气象气球 + 传感器误差” 解释，此次视频具备更清晰的红外成像和多角度记录，且发生在实战环境中。AARO 坦言：“现有数据库缺乏类似特征匹配，需启动跨学科技术攻关。”

从 1969 年 “蓝皮书计划” 到 2025 年国会听证会，美国对 UFO 的态度从 “保密压制” 转向 “公开研究”，折射出科技进步下的认知谦卑 —— 当 “地狱火” 导弹失效于未知物体，人类不得不正视：在浩瀚宇宙中，我们或许并非唯一的技术文明。此次事件终会尘埃落定，但它留下的，是对 “未知” 的永恒敬畏：当我们用导弹丈量天空时，是否该为宇宙的无限可能，保留一份科学的审慎与想象的空间？