摘要：继任者是谁？路线怎么选？日本到底要往哪儿走？这些问题悬在日本政坛头顶，也让邻国感到紧张。特别是，在极右翼势力迅猛崛起、自民党内斗不止、日美压力交织的背景下，“军国主义会不会卷土重来？”这个问题，变得不再遥远。
2025年九月份的东京，比往年更热了一点，不光是天气——政坛也在“发烧”。日本首相石破茂辞职，在自民党连续两次败选后，黯然谢幕。
继任者是谁？路线怎么选？日本到底要往哪儿走？这些问题悬在日本政坛头顶，也让邻国感到紧张。特别是，在极右翼势力迅猛崛起、自民党内斗不止、日美压力交织的背景下，“军国主义会不会卷土重来？”这个问题，变得不再遥远。
石破茂的下台，不是突然闪电，而是长时间积压的政治“高压锅”终于爆炸。选举惨败是导火索：自民党接连在2024年众议院、2025年参议院选举中失利，连执政联盟的“安全区”都守不住，等于在国会两院双双失守。
不少选民对经济没起色、外交被美国牵着鼻子走，早已怒火中烧，票箱里投出的不是选票，是不满。
但选民的怒气只是表面，党内的“逼宫”才是真正的致命一击。麻生太郎、安倍派、茂木派，还有一群跃跃欲试的年轻议员，几乎形成了“赶人联盟”，纷纷要求提前举行总裁选举，石破已经站在悬崖边上。连党内程序都快走完，留任变得毫无意义。
更雪上加霜的是，日美贸易协议成了压垮他的最后一根稻草。特朗普政府强行推行的协议，让日本在经济上“赔了夫人又折兵”——对美投资5500亿美元，连钱怎么花都是美国说了算，还要忍受15%的关税。
日本媒体和民众普遍认为这是“买单外交”，石破茂在协议正式生效后失去说服力，退场几乎成了程序问题。
与此同时，极右翼政党“参政党”在选举中异军突起，直接抢走自民党的年轻基本盘。他们喊着“恢复天皇实权、扩军备战”的口号，抓住了年轻人对未来的恐慌和对现实的不满。这一波极右翼浪潮，不只是选票的流动，更是政治方向的暗流。
石破离开后，日本政治的方向盘开始左打右转地晃动，但明显的趋势是：右转在提速，军国主义的影子越来越清晰。
这并非突然的变异，而是老病复发。战后日本虽然“去军国主义”，但天皇制度保留下来，而且是“神的象征”，这就像在泥土里埋了一颗种子。今天的极右翼，就是这颗老种子结的果。学者早就指出，这种象征制度其实为“军国主义的精神复辟”保留了温床。
“参政党”就是这个复辟趋势的代表。他们不再遮遮掩掩，直接提出删除“法律面前人人平等”的宪法条款，要恢复天皇统治实权，推动宗教参政，组建“自卫军”。这不是走得比自民党快，而是要把自民党甩在后面。他们的出现，也逼得自民党不得不“右倾竞赛”，以防失去更多选民。
但为什么这么多人突然对极右翼买账？答案藏在钱包里。长期经济低迷、产业空心化、债务高企，让普通人越来越焦虑。日本GDP已经被德国超越，接下来很可能又被印度甩下。
极右翼趁机煽动“被欺负情绪”，宣称“外国人抢饭碗”、“中国占便宜”，民族主义这碗热汤，很多人喝得热血沸腾。
而美国的态度，也像给日本右翼打了一针“强心剂”。为了推进“印太战略”，美国不仅默许日本松绑军事限制，还积极推动军工合作和技术共享。看似是拉日本一起“抗中”，实际上也在把日本往“军事依赖”这一方向推。日美关系越紧，日本的军事“自主”就越容易走向“进攻化”。
石破走了，谁来接盘？目前风头最劲的是高市早苗，一个标准的“右派铁娘子”。她主张修宪、把自卫队改名“国防军”、把防卫预算提到GDP的2%，还曾经窜访台湾，对中国态度强硬得让人倒吸一口凉气。如果她上台，日本右转几乎可以写进日程表。
另一个热门人选是小泉进次郎，形象温和、长得帅，民众缘不错，但政策模糊，党内根基浅。他曾参拜靖国神社，说明他也不是什么“左派”代表。如果他上台，可能会在务实和右倾之间走钢丝。
其余竞争者如林芳正、茂木敏充等，也都是右派出身，只是对美依附的方式不同。换句话说，不管谁上，日本的整体方向，已经“右”了起来。
问题是，就算换个人上台，也得面对一个棘手现实：自民党在国会两院都没过半，推政策得靠谈判、妥协，甚至“政治交易”。在这种局势下，为了拉拢极右翼政党支持，新领导人可能不得不在政策上做出让步。这种妥协，很可能就是以牺牲“和平宪法”为代价。
更麻烦的是，日本外交和经济之间，也出现了不可调和的矛盾。一方面，要配合美国对华技术封锁；另一方面，日本制造业对中国高度依赖，尤其是稀土和能源。如果脱钩，日经新闻估算GDP可能被拉低1.5%，这风险不是说说而已。
这就出现了“战略悖论”：配合美国，经济吃亏；想搞自主，美国不干。不管谁当家，这双重压力，都会像拧紧的绳索，勒住日本的政策空间。
从政策上看，日本的确在一步步突破战后“和平宪法”的限制。早在2014年，武器出口限制就被废除，2015年解禁“集体自卫权”，到了2022年，干脆列出“先发制人”的战略能力。防卫预算也像打了激素，几年内从6万亿涨到8万亿日元，目标直指GDP的2%。
军备上，日本也不再羞答答：发展“战斧”巡航导弹、高超音速武器，搞“反击能力”；“出云”号航母化改造，部署F-35B战机；还组建了太空、网络、电磁战部队。听起来就不像是“防御性国家”。
国际合作也在加速。除了日美同盟，日本还和澳大利亚、英国、菲律宾签署军事协定，连北约都开始跟日本搞机制化对接。但这是不是意味着军国主义马上复活？事情没那么简单。
首先，日本国内还有不少“刹车机制”。大量民众仍有和平意识，街头反对示威并不少见。经济困境也限制了军费开支的天花板，毕竟国债已经快把国家压垮了。
其次，国际社会的警惕也在升温。中国国防部明确警告，决不允许日本军国主义卷土重来；韩国民众对日本右倾化极度反感，俄罗斯更是直接批评日本“逃避历史责任”。
更微妙的是，右翼试图重新“神化”天皇，用“国家象征”凝聚民族主义，甚至连“昭和天皇表情包”都要抗议。但别忘了，宪法还在，天皇依然只是象征。这种“符号武器化”，能走多远没人知道，但风险已在发酵。
未来的剧本有两个版本：如果高市早苗这类强硬派上台，日本可能加速修宪、推进军事扩张，紧紧绑在美国战车上，台海问题也可能被拉入日本政治议程；但如果务实派掌权，或许能在对华经济合作上做些缓冲，但受限于党内右翼和对美协议，转向空间依旧有限。
日本此刻，站在一个战略十字路口。新领导人要在党内纷争、经济压力和外交博弈中走钢丝，每一步都可能影响未来几十年的方向。
军国主义不是注定复活，但它的风险却比以往任何时候都更真实。极右翼的政治能见度在提升，制度松绑的速度在加快，国际博弈的火药味也在变浓。
对中国来说，关键在于实力与智慧并存：一方面要保持发展节奏，增强战略制衡能力；另一方面也要联合地区国家，守住二战胜利成果，既不掉以轻心，也不贸然出手，防止误判，才是最稳的棋。
中国新闻网 石破茂决意辞职 日本政坛再迎“权力重构”
来源：懂点历史赵富贵一点号
