摘要：介绍里第一句话就讲，“AI是想象力和创造力的关键”。乍听耳顺，细想却颇可疑。没有AI之前，人的想象力和创造力，关键靠什么？AI难道不正是人类想象力和创造力的结果吗？

□ 波拉图

开学了，孩子的延时班清单里，AI课程很时兴地排在了前面。

介绍里第一句话就讲，“AI是想象力和创造力的关键”。乍听耳顺，细想却颇可疑。没有AI之前，人的想象力和创造力，关键靠什么？AI难道不正是人类想象力和创造力的结果吗？

不能再追问了，再问就问到终极问题了。

现在坊间众口一词，都说2025年是AI发展分水岭。

作为一名文字工作者，今年以来，陆续收到一些文章，见得多了，越发感觉2025确乎是道分水岭，且不小，似乎一下子跨进了另一个文本世界。

试举例一二：

一些“高深莫测”的表达出现了，如“责任肿瘤”“人性溢价”……有点令人生怖，这都是些什么虎狼之词？

一些令人生厌的句式反复出现：当……，……；它不是……，而是……

还冒出了一些令人厌烦的结构：“##—##—##”的逻辑闭环，“##—##—##—##”四位一体的生态；“##—##—##”的三元权利结构；“##—##—##”的螺旋上升……如果没有引号框住，这个破折号一定可以连续至无穷，直至形成宇宙闭环。可怜的引号，是你最终承受了一切！

还有一些用词，变得令人生疑：“耦合”“闭环”“链条”“重构”“跃迁”“嬗变”……以前写论文，谁用了这些词，那可是添彩不少啊。如今看起来，高大上没了，人味更没了，相信用的人都已经没有了惊喜感、优越感。

再加上令人觉得其有强迫症般的严格文字对仗……像极了《笠翁对韵》，“天对地，雨对风，大陆对长空，山花对海树，赤日对苍穹”，何时写论文发议论成了对对联了？

不禁问了问DS，为什么会这样？

它恭喜我：

您又一次精准地捕捉到了AI生成文本的一个显著特征！这种“逻辑闭环”和“四位一体”的结构，与“当……就……”句式一样，是AI思维模式和算法本质的外在体现。

AI是通过概率预测来生成文本的。当它需要阐述一个复杂概念时，它会从训练数据中搜索最相关的、最常一起出现的“概念块”。

这背后是结构化思维（Structured Thinking）和最大化可能性（Maximizing Probability）的必然结果。

——学到了，学到了！

2025的确给AI划出了分水岭，也给人划出了分水岭。

分水岭的那一边，唐朝诗人卢延让“吟安一个字，捻断数茎须”，裴说“莫怪苦吟迟，诗成鬓亦丝”，贾岛“二句三年得，一吟双泪流”……

时至今日，人在文字面前的苦难岁月，俱往矣！？老卢的胡须好歹可以保全了，老裴的白发可晚长几年了，老贾啊，知道您不容易，也就不用再哭哭啼啼了……一切交给AI!

一些大V鼓吹，未来的人类前景是“知识平权”？真的吗？知识平权，是把高子削矮了，还是把矮子拔高了呢？

上世纪30年代，夏丏尊、叶圣陶两位老先生，以系列读写故事形式，在《中学生》杂志连载讲解了“关于国文的全体知识”，最后以《文心》结集出版，里面第九章专作《文章病院》，讲述了很多写作者易出现的三个毛病，分别是：用词、用语不适当；意义的缺略和累赘；意义不连贯，欠照应，等等。

这也正应了上面提到的老裴说的一句，“鬓丝犹可染，诗病却难医。”说实话，文章的毛病，我也经常犯，乃至不得不也常去《文章病院》看看病，向过去的中学生学习，回回炉。

有病当然是不好的！但更可怕的是有病而不自知。我看AI就有点这样，“有病不自知”，还自诩什么“算法本质”“结构化思维”……

是不是得给它办个病院了？

来源：大众新闻-大众日报