摘要：“这几天再有人找我帮忙，我都会下意识地拒绝，已经被网暴出应激反应了。”9月8日，四川达州达川区早餐摊主陈女士说，让她和妈妈唐女士陷入网暴的是一则未标注“剧情演绎”的摆拍视频——抖音70多万粉丝博主“三水居士”借其摊位拍摄“拒客泼水”情节，再让隔壁商户“暖心解围

白木

“这几天再有人找我帮忙，我都会下意识地拒绝，已经被网暴出应激反应了。”9月8日，四川达州达川区早餐摊主陈女士说，让她和妈妈唐女士陷入网暴的是一则未标注“剧情演绎”的摆拍视频——抖音70多万粉丝博主“三水居士”借其摊位拍摄“拒客泼水”情节，再让隔壁商户“暖心解围”营造反差，最终让无辜的唐女士母女成了不明真相网民攻击的对象。

而制造这一事件的70万粉丝网红“三水居士”被质疑删除视频后跑路，至今未对此事公开回应。当地派出所证实，“三水居士”视频部分内容确系虚构摆拍，该案属于民事纠纷，建议当事人向法院起诉维权。（9月10日 三湘都市报微信公众号）

始作俑者做了缩头乌龟，涉事店主试图撇清干系，徒留一对无辜的摊主母女硬扛汹涌的网暴伤害。受害人唐女士吃睡不安、情绪崩溃、两天暴瘦五斤，生意跌了四成，这不仅是流量的代价，更是一个普通人被拽进虚构剧情后所承受的真实创伤。窥一斑而见全豹，揭示了当下一些短视频平台内容生态失真的现实。

“拉一踩一”的摆拍剧本，实为精心策划的欺骗：骗摊主借出场地，骗粉丝贡献流量，骗观众消耗情绪。它滥用了人们的正义感和同情心，把善良当成道具，将无辜者碾作剧情转折的“垫脚石”。当真相水落石出，拍摄者隐身、协作者推责，只剩下原本好心出借摊位的普通人，在恶意评论中百口莫辩。

而现实中，限于时间、精力，摊主母女很可能难走完漫长的司法维权之路。即便胜诉，其所承受的精神损耗与经济损失，也未必能完全弥补。我们不能总指望受害者变成斗士，更重要的，是从源头遏制这种虚假视频的滋生。

演戏就演戏，请亮明“剧情演绎”的标签，应成为所有内容创作者不能逾越的底线。平台规则早已明示虚构需标注，但总有博主揣着明白装糊涂，以为删除视频就能一键清零。殊不知，互联网有记忆，受害者的伤痛更不会因视频消失而愈合。平台必须把审核机制落到实处，对故意隐瞒虚构标签、引发社会误读的账号施以严惩，惩一儆百。

吃瓜群众也要擦亮眼睛。如今，社交平台真伪混杂，堪比一片“瞒和骗的大泽”。若不加辨别，动辄义愤填膺、口诛笔伐，很可能成了他人剧本里的“免费水军”。众口铄金、积毁销骨，若换作自身被冤枉，又能否承受如此重压？

下回，再刷到那些令人气血上涌的视频，不妨多问一句：记录者头上为何长着摄像头？矛盾为何如此严丝合缝？为什么刚好有“好心人”完美解围？多一层质疑，让信息飞一会儿，或许就能少伤害一个无辜的人。

总之，平台负起责任、创作者守护真实、观众保持清醒，不让善良被剧本消费，不让无辜者为流量买单。

来源：长沙晚报掌上长沙