摘要：3月24日外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会，回应外媒关于中国出兵乌克兰维和的提问。这一回应，让我们聚焦到中国在俄乌冲突中的立场问题上。当时，有外媒记者称，德国《星期日世界报》报道中国外交部在布鲁塞尔探讨了参加乌克兰维和部队的可能性，并询问中国是否考虑派遣军队，

据环球时报消息，3月24日外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会，回应外媒关于中国出兵乌克兰维和的提问。这一回应，让我们聚焦到中国在俄乌冲突中的立场问题上。当时，有外媒记者称，德国《星期日世界报》报道中国外交部在布鲁塞尔探讨了参加乌克兰维和部队的可能性，并询问中国是否考虑派遣军队，以及决定的前提条件。郭嘉昆明确回应，报道完全不属实，中方在乌克兰危机问题上立场一贯、明确。其实，这不是西方第一次炒作这类话题，背后有着复杂的原因。

从西方视角来看，他们希望中国出兵，原因有好几方面。第一，俄乌冲突持续三年，欧盟在军援上资金紧张，德国等国家经济受去工业化和冲突影响陷入停滞衰退，北约急于找第三方分摊维和成本。第二，美国智库“大西洋理事会”指出，若中国介入乌克兰事务，可能动摇中俄“背靠背”战略关系，符合美国全球战略。第三，西方企图把中国拉进他们主导的“国际调解框架”，削弱中国独立外交形象。

泽连斯基和特朗普（资料图）

我们再看看当下俄乌冲突的其他动态。近期，由法国和英国主导、旨在为乌克兰提供安全保障的“志愿联盟”在巴黎会商。这个联盟计划在俄乌停火后向乌克兰派遣“保障部队”，但内部意见不一。法国总统马克龙提及乌克兰强军建设和派遣“保障部队”，还宣布提供20亿欧元新军事援助。丹麦首相也认为建设大规模乌军是未来安全防线。可一些国家反对，觉得这偏离尽快结束冲突的主题。欧洲国家在乌克兰安全保障上希望美国“兜底”，但美国没派代表参加此次峰会，态度不明。

而且，美国对俄乌冲突的介入程度比外界以为的更深。美媒报道，俄乌冲突爆发两个月后，美乌军事和情报官员在德国威斯巴登密切合作策划乌军反攻，美国情报收集为作战提供指导和目标信息。不过后来美乌因作战计划产生分歧，信任瓦解。现在特朗普上台想推动停火，可谈判不顺利，前线依旧战火不断。同时，欧盟和乌克兰之间也出现状况。欧盟打算6月起减少从乌克兰进口农产品，因为乌克兰农产品价格低，冲击欧洲本土农产品市场，损害欧洲农民利益。

俄乌冲突（资料图）

但乌克兰是农业大国，农产品出口严重依赖欧盟市场，这一政策调整对乌克兰经济和双方关系都有负面影响，对欧盟自身市场也会造成冲击。另外，欧洲在援乌上也现乏力之态，内部有分歧，像匈牙利就认为要在保障自身发展前提下援乌，而且因能源依赖俄罗斯等原因，对乌克兰有不满，其外长表示在相关问题解决前，无法支持乌克兰加入欧盟，还认为在俄美达成协议前谈论向乌派遣维和人员为时尚早。德国也准备取消给乌克兰难民的补助。

在这样的国际局势下，中国始终保持自己的立场。中国在联合国安理会上提出“维和三原则”，即当事方同意、中立、非自卫不使用武力。乌克兰危机不符合这些原则，俄乌仍在激烈对峙，此时中国若参与维和不符合实际情况。中国一直坚持劝和促谈，反对外部势力激化矛盾。中国在俄乌冲突中不是当事方，没有借机牟利，而是秉持客观公正立场，积极推动和平。

欧盟官员和泽连斯基（资料图）

中国提出的关于政治解决俄乌冲突的立场文件，为冲突解决提供了合理方案。中国还参与了联合国25项维和行动，派出5万人次海外维和，但乌克兰危机情况特殊，不能简单套用以往维和模式。中国清楚西方炒作“中国出兵乌克兰”的意图，坚决不背这口锅。中国将继续通过外交途径，为推动俄乌冲突的和平解决发挥建设性作用，维护国际和平与稳定。

来源：编辑老卢