摘要：近日，OpenAI最新多模态模型GPT-4o凭借输出“吉卜力风格”AI照片席卷全球社交网络，从CEO山姆·奥特曼到马斯克纷纷下场玩梗，用户更是疯狂输出二次元“神图”。

近日，OpenAI最新多模态模型GPT-4o凭借输出“吉卜力风格”AI照片席卷全球社交网络，从CEO山姆·奥特曼到马斯克纷纷下场玩梗，用户更是疯狂输出二次元“神图”。

上游新闻（报料邮箱：baoliaosy@163.com）记者调查发现，狂欢背后，ChatGPT也引起版权争议与“AI抢饭碗”的行业焦虑。

你被“吉卜力风格”AI照片刷屏了吗？

日前，OpenAI宣布更新ChatGPT中的GPT-4o模型，其文生图功能引爆全球科技圈。随后，OpenAI CEO山姆·奥特曼和团队展示了如何用GPT-4o把一张自拍照转换为动漫风格的图片。观看者们很快发现，新模型在“吉卜力风格”转换、现实场景重构等领域表现尤为突出。

日本吉卜力动画工作室于1985年由知名动画导演宫崎骏、高畑勋等人创办。吉卜力动画工作室以制作超高品质、画风细腻的动画电影闻名全球，知名作品有《天空之城》《龙猫》《千与千寻》等。

一张普通的生活照或者风景照，一键转换成吉卜力动漫风，引发了ChatGPT用户们的创作热情。全球互联网平台上迅速涌入大量由个人照片、影视剧截图、著名梗图甚至是经典海报转变而来的“吉卜力风格”图片。上游新闻记者发现，在国内社交媒体上，“吉卜力风格”照片也广泛传播。

网友用GPT-4o生成的“吉卜力风格”剧照。网络图

OpenAI CEO山姆·奥特曼也将社交媒体头像换成了“吉卜力风格”并调侃称：“为了创造超级智能努力了十年，前七年半几乎没人关心，之后两年半大家因为各种事讨厌我。有一天醒来收到了成百上千条信息：‘看，我把你做成了一个吉卜力风格的帅小伙。’”

OpenAI的竞争对手xAI的创始人埃隆·马斯克也“蹭”了这波流量，他在社交平台X上也发布了一张他制作的“吉卜力风格”AI图片，并配文“这是今天的主题”。

随着“吉卜力风格”AI图片的爆火，很多用户抱怨GPT-4o生成图像的速度越来越慢。山姆·奥特曼表示：“我们正在应对巨大的容量挑战，服务有时可能会变慢。”为了缓解当前的容量压力，OpenAI已经采取了一些措施，包括推迟向免费ChatGPT用户开放图像生成工具，并暂时禁止Sora（该公司的一套生成式AI媒体工具）的新用户使用视频生成功能。

AI神还原技术有多强大？

GPT-4o不仅能生成宫崎骏“吉卜力风格”图像，诸多知名漫画家的画风均可模仿。上游新闻记者发现，在社交平台上，网友晒出的AI图还有《七龙珠》画风、《火影忍者》画风等……甚至能根据使用者提供的风格，生成AI图片。

上游新闻记者注意到，GPT-4o爆火以后，曾经为中国奥运健儿画Q版萌图的80后插画师梁述光也完成了体验。他用自己常画的头像做了测试，尝试跑通一整套从设定到落地的IP设计流程。

网友用GPT-4o生成的“吉卜力风格”图片。网络图

“GPT-4o功能强大到离谱！”最后梁述光总结道，“它已经可以完成IP设计中80% 的工作，它最大的优势是理解语义能力强、模仿力强；最大的短板是缺乏规范意识，如尺寸比例、边界控制等；最理想的方式是：搭配手绘草图+模板参考+多轮微调。”

OpenAI官方介绍GPT-4o是“迄今最先进的图像生成器集”。据介绍，GPT-4o图像生成功能可精准文本渲染、严格遵循指令提示、深度调用4o知识库及对话上下文——包括对上传图像进行二次创作或将其转化为视觉灵感。

从官方给出的示例来看，不管是生成黑板板书体、印刷体还是展示科学常识的绘图，GPT-4o在生成图像文字领域终于达到接近商用的程度。

ChatGPT是否涉嫌侵权？

当OpenAI、谷歌等AI公司，用最新技术帮助大量网民实现“一键改图”愿望的同时，也再度激发了AI时代的法律争议。GPT-4o生成“吉卜力风格”图片是否会构成侵权？

在社交媒体上，有用户在山姆·奥特曼的帖子下留言：“我希望吉卜力起诉你到破产。”也有媒体记者在ChatGPT上询问：“OpenAI被吉卜力工作室授予版权了吗？”ChatGPT回答称，截至目前，OpenAI并未获得Studio Ghibli（吉卜力工作室）的版权或与其进行过授权合作。

据澎湃新闻报道，吉卜力工作室在北美的代表拒绝置评，不过宫崎骏此前曾对人工智能动画表示强烈反对。在2016年的一次会议上，有人向宫崎骏展示了一个人工智能动画演示，宫崎骏说：“我非常厌恶。如果你真的想做一些令人毛骨悚然的东西，你可以去做。我根本不想把这项技术应用到我的工作中。”他表示：“我强烈认为这是对生命本身的侮辱。”

网友用GPT-4o生成的“吉卜力风格”肖像照。网络图

“著作权法保护的是具体的作品表达，而非抽象的风格。”河南泽槿律师事务所主任付建律师向上游新闻记者表示，尽管著作权法的规定保护“作品”而非“风格”，但若AI的仿制度极高，足以造成观众误认，很可能就会被认为侵犯吉卜力工作室的著作权。如果仅从风格方面进行模仿，则不会对其的著作权造成影响。

付建同时指出，若使用吉卜力工作室的动画作品作为训练数据，需要获得合法授权，如果没有得到授权需要承担侵权责任。记者注意到，去年，有超1.1万名创意人士签署公开信，谴责未经许可使用人类艺术来训练人工智能，“这些模型及其背后的公司剥削人类艺术家，在未经许可或付费的情况下使用他们的作品来构建与他们竞争的商业人工智能产品。”

AI会抢动漫从业者的饭碗吗？

在“吉卜力风格”AI照片刷屏社交媒体的同时，有部分网友指出，AI生图的超级进化，对于创意工作者、动画设计师来说，带来的可能是巨大的冲击。

AI会抢漫画家和动漫从业者饭碗吗？事实上，这样的讨论并非首次出现。据北京青年报报道，成都大学影视与动画学院院长张娟一直在关注AI绘图对于动漫产业的影响。张娟曾分析认为，相比中后期的制作流程，AI技术对于漫画、插画、绘本、游戏和动画前期的美术设计这一类以平面创意表现为主的行业冲击最大，“尤其在概念美术设计方案的草图呈现、效果细化上，AI的可替代性非常强。”

GPT-4o。视觉中国图

重庆动画师吴松杨对上游新闻记者表示，中低级画师或者漫画从业者的“饭碗”或许会被AI影响，“毕竟AI可以让不是这行业的人，也能用AI表现出自己的创意和想法，但是高级从业者受到的影响不会太大。”在吴松杨看来，毕竟AI只是一个工具，高级从业者主要的强项是创意输出和美术鉴赏能力，甚至可以借助AI更轻松快捷地输出自己的创意。

张娟也曾表示，动画专业的学生在面对这么多海量生成图时一定要有审美能力、鉴赏遴选能力，只有这样才能在未来驾驭人工智能。一名参与OpenAI内测的插画师在社交媒体表示：“AI能快速将概念草图转化为精美成图，但原创构图和叙事逻辑仍需人类主导。”

“所以别担心AI会取代设计师，GPT-4o的强大恰恰为你打开新赛道——它能高效完成IP设计80%的机械工作，却无法替代你的创意和审美。”梁述光表示。

3月22日，解放日报报道称，人工智能这一新技术，正被导演、编剧、后期制作人员们积极拥抱，作为降本增效的工具，乃至创意灵感的来源。制片人于志新所在的上海红鲤文化参与了《哪吒2》（《哪吒之魔童闹海》）约1/4内容的制作。“《哪吒3》或其他未来的动画电影会不会全部由AI制作？”对此，于志新谨慎回应，《哪吒3》中AI的参与度无疑会更高，但要实现全片由AI生成，还需攻克流畅度、一致性等关键难题。

中国科普作家协会科学与影视融合专委会副主任王姝曾发文表示，每一次技术变革，都是电影工业发展的重要推动力。AI技术的应用，不仅是工具层面的创新，更带来电影制作流程的革新。AI赋能影视创作，将进一步推动电影行业向更高效、更智能的方向发展。

上游新闻记者 李坐廷 部分综合澎湃新闻、解放日报、北京青年报等

来源：神田空太