陪审团一锤定音！特朗普性虐成立赔500万 2024竞选资金遭重创

摘要：一个由九人组成的陪审团裁定，美国总统唐纳德·特朗普因在1990年代对杂志女作家E·简·卡罗尔（E. Jean Carroll）实施性侵犯，并随后诽谤其为“骗子”，需向卡罗尔赔偿500万美元（约合740万元人民币）。

陪审团裁定特朗普对1996年性侵杂志作家E·珍·卡罗尔负有责任，判令赔偿500万美元。来源：澳大利亚联合通讯社

（本文包含关于强奸与性侵犯的讨论。）

一个由九人组成的陪审团裁定，美国总统唐纳德·特朗普因在1990年代对杂志女作家E·简·卡罗尔（E. Jean Carroll）实施性侵犯，并随后诽谤其为“骗子”，需向卡罗尔赔偿500万美元（约合740万元人民币）。

特朗普的发言人史蒂文·张（Steven Cheung）表示，这位正在为2024年重返白宫而竞选的美国总统将会上诉。在上诉期间，特朗普无需支付这笔赔偿金。

现年79岁的卡罗尔在民事审判中作证称，76岁的特朗普曾于1995年或1996年在曼哈顿的波道夫·古德曼（Bergdorf Goodman）百货公司更衣室内强奸了她。她还指控，特朗普于2022年10月通过其社交平台“真相社交”（Truth Social）发帖，称她的说法是“彻头彻尾的骗局”、“诡计”和“谎言”，此举构成了诽谤。

判决宣读时，卡罗尔与她的律师紧紧握手。随后，她与律师罗伯塔·卡普兰（Roberta Kaplan）面带微笑，戴着墨镜离开法院，未与记者交谈便乘车离去。位于曼哈顿的联邦法院陪审团最终裁定的500万美元，包括了补偿性赔偿和惩罚性赔偿。

根据裁决，陪审团认定特朗普对卡罗尔实施了性虐待，这足以构成殴打（battery）的民事责任，但并未采纳卡罗尔关于强奸的指控。这个由六名男性和三名女性组成的陪审团，经过不到三小时的审议，最终驳回了特朗普的否认，并达成了一致裁决。

自4月25日庭审开始以来，特朗普本人全程缺席。判决后，他在自己的“真相社交”平台上发文称，这一裁决是“一种耻辱”，并坚称：“我完全不知道这个女人是谁。”

特朗普曾在2017年至2021年担任美国总统，目前在共和党总统候选人提名的民意调查中处于领先地位。分析认为，他表现出一种惊人的能力，总能安然度过那些足以终结其他政治家生涯的争议事件。

在美国当前两极分化的政治氛围中，外界普遍认为，这起民事判决不太可能动摇特朗普的核心支持者。他们中的许多人将特朗普的法律困境，视为反对者为了削弱他而采取的协同行动。

宾夕法尼亚州的共和党战略家查理·格罗（Charlie Gerow）评论道：“反感特朗普的人会继续反感他，而他的核心支持者也不会动摇。至于那些犹豫不决的选民，我认为他们不会因为这样的事情而改变立场。”

在此次审判中，陪审团的任务是判定特朗普是否对卡罗尔构成了强奸、性虐待或强行触摸——这三项中的任何一项成立，都足以满足卡罗尔提出的殴打指控。此外，他们还需要单独判定定特朗普是否诽谤了卡罗尔。

由于这是一起民事案件，而非刑事案件，特朗普不会因此面临任何刑事后果，也就不存在监禁的可能。

庭审中，特朗普的律师团队选择不进行辩护，他们的策略似乎是寄望于陪审团会认为卡罗尔未能提供有说服力的证据。特朗普此前曾声称，身为注册民主党人和前《Elle》杂志专栏作家的卡罗尔，编造这些指控是为了提升其2019年出版的回忆录销量，并对他进行政治攻击。

由于此案在民事法庭审理，卡罗尔只需以“证据优势”（preponderance of the evidence）原则来证实她的指控，即证明指控发生的可能性大于未发生的可能性。这一标准低于刑事案件中“排除合理怀疑”（beyond a reasonable doubt）的更高门槛。不过，对于诽谤指控，卡罗尔则必须提供“清晰且有说服力的证据”（clear and convincing evidence）。

陪审团在庭上还观看了一段2005年《走进好莱坞》（Access Hollywood）节目的录像片段，其中特朗普吹嘘自己可以“抓住”女性的私处。在法庭播放的一段2022年10月的视频作证中，特朗普为这段言论辩解称：“从历史上看，明星向来如此……如果你回顾过去一百万年的历史。”尽管如此，他仍多次否认所有关于其性行为不端的指控。

考虑到此案涉及总统的特殊性，法官决定对陪审员的姓名、住址和工作地点等个人信息予以保密。判决宣读后，法官建议陪审员继续保持匿名，并指示他们不要泄露彼此的身份。