摘要：“威尼斯影后还不如流量？VOGUE 这操作太离谱了！”9 月 7 日，辛芷蕾凭《日掛中天》斩获第 82 届威尼斯电影节最佳女演员奖，成为继巩俐、叶德娴后第三位华人威尼斯影后，更是首位获此殊荣的 85 后内地女演员，含金量刷新华语影坛纪录。可就在她风头正劲时，V

“威尼斯影后还不如流量？VOGUE 这操作太离谱了！”9 月 7 日，辛芷蕾凭《日掛中天》斩获第 82 届威尼斯电影节最佳女演员奖，成为继巩俐、叶德娴后第三位华人威尼斯影后，更是首位获此殊荣的 85 后内地女演员，含金量刷新华语影坛纪录。可就在她风头正劲时，VOGUE 中国版发布的 20 周年群像封面却引发全网争议 —— 新晋影后辛芷蕾被安排在边缘位置，未戴珠宝且镜头仅拍上半身，而 C 位竟由仅获过澳门金莲花影后的刘亦菲占据，网友怒批 “时尚圈只认流量，无视专业实力”，VOGUE 主编评论区瞬间沦陷。#VOGUE群封刘亦菲稳稳C位#

这场争议的核心，是 “专业成就” 与 “时尚咖位” 的激烈碰撞。辛芷蕾的威尼斯影后头衔，是国际三大电影节之一的权威认可，放眼整个华语娱乐圈，能获此殊荣的女演员寥寥无几；而刘亦菲虽有《仙剑奇侠传》《花木兰》等代表作，国民度极高，但在电影奖项方面，仅拥有澳门金莲花影后这一区域性奖项，与辛芷蕾的国际影后荣誉差距明显。网友翻出辛芷蕾此前在 VOGUE 封面问卷中写下的 “未来想挑战 VOGUE 单封”，纷纷呼吁 “现在就该安排！边缘位配不上威尼斯影后”，更有人统计 11 位封面女星的奖项履历，直言 “把 C 位给刘亦菲，是对专业演员的不尊重”。

更耐人寻味的是品牌方与 VOGUE 的态度反差。辛芷蕾获奖后，香奈儿连夜连发 5 条动态祝贺，还为她定制古董高定礼服，尽显对国际影后的重视；而 VOGUE 不仅未及时为辛芷蕾的获奖发声，反而用 “边缘位” 的封面安排，被质疑 “过度看重流量与商业代言，轻视演员的专业价值”。有业内人士透露，刘亦菲长期手握高奢代言，商业影响力强劲，这或许是 VOGUE 将其安排在 C 位的重要原因，但在网友看来，“时尚杂志本该兼具审美与专业眼光，如今却成了‘流量排行榜’，太可笑”。

从全球时尚圈与影视圈的互动逻辑来看，国际主流时尚杂志向来重视演员的专业成就。比如奥斯卡影帝影后获奖后，《VOGUE》《ELLE》等杂志常会迅速邀约单封，以彰显对专业实力的认可；戛纳电影节获奖演员也常成为时尚资源的 “香饽饽”。而此次 VOGUE 中国版的操作，显然与这一国际趋势相悖，也难怪会引发 “双标” 争议 —— 有网友对比 “当年巩俐获国际大奖后，VOGUE 立马给了单封”，质疑 “如今却让威尼斯影后站边缘，是标准变了还是只看流量？”

不过也有不同声音认为 “封面 C 位考量的是综合影响力，而非单一奖项”。支持刘亦菲的网友表示，她的国民度、海外知名度及长期稳定的高奢代言，让她具备 “扛封面” 的商业价值，“时尚杂志需要平衡专业与商业，C 位不只是‘奖项比拼’”。但这一观点很快被反驳：“辛芷蕾获奖后资源已全面升级，香奈儿全球代言人在升级中，王家卫要为她定制新作，漫威《上气 2》也在接洽，她的综合影响力正在飙升，VOGUE 的滞后反应才是问题所在。”

更让网友共情的是辛芷蕾的 “逆袭故事”—— 她出身鹤岗贫困家庭，父亲瘫痪，早年曾辍学打工补贴家用，从底层一步步打拼到国际影后，被誉 “现实版爽文女主”。她在获奖感言中说的 “大胆做梦”，更是鼓舞了无数女性。这样一位靠实力打破阶层、改写华语影史的演员，却在时尚封面中 “被边缘化”，难免让网友觉得 “不公”。有媒体锐评：“当 VOGUE 还在计算流量咖位时，威尼斯电影节已为辛芷蕾的实力正名，这场争议暴露的是时尚圈与影视圈的价值错位。”

目前，VOGUE 方面尚未正面回应争议，但有消息称 “可能会以辛芷蕾的单人封面弥补，或通过 VOGUE Italy 等海外版合作提升规格”。这场风波不仅让 “流量逻辑” 与 “专业价值” 的冲突再次浮出水面，也让更多人关注到 “演员评价标准应回归演技”—— 辛芷蕾的获奖本就终结了 “85 花无重量级奖” 的争议，而 VOGUE 的封面争议，更像是对这一进步的 “反向提醒”：专业实力才该是最终的 “硬通货”。

你觉得 VOGUE 这次的封面安排合理吗？C 位该看奖项实力还是综合影响力？

来源：魔蝎歆儿宇