摘要：3 日，祖国革新党（简称 “革新党”）代表曹国在看到国会本馆 223、224 号房间前的厕所时说道。223、224 号房间是分配给革新党的办公空间。随后，曹代表经过进步党办公空间所在的 221、222 号房间以及 6 部电梯，查看了同样分配给祖国革新党的另一处

3 日，祖国革新党（简称 “革新党”）代表曹国在看到国会本馆 223、224 号房间前的厕所时说道。223、224 号房间是分配给革新党的办公空间。随后，曹代表经过进步党办公空间所在的 221、222 号房间以及 6 部电梯，查看了同样分配给祖国革新党的另一处办公空间 ——220 号房间。他表示：“两边怎么都把（办公空间）安排在厕所前面，太奇怪了。从来没见过这种情况。”

3 日是第 22 届国会议员就职后的第 5 天，革新党正 “抵制” 国会事务处分配的本馆 2 楼办公空间。该区域设有代表室等党内领导层的办公场所，各政党领导层的晨间会议也在此举行。然而，革新党当天并未在分配的空间内召开首次最高委员会会议，而是在国会本会议场前的大厅（Rotender Hall）摆放简易座椅和遮阳棚召开了会议。通常，当最高委员会会议转为非公开会议时，在场记者需离开会场，但当天该党领导层将会议地点转移至 3 楼的临时会议室，继续举行非公开会议。

革新党反对国会事务处办公空间分配，并非仅因曹代表所说的 “位于厕所前” 这一理由。此前，革新党已于 29 日向国会事务处提交异议申请公文，并在随后发布的新闻资料中主张：“在国会内的 5 个政党中，革新党拥有 12 个议席，是国会内的第三大政党，但与仅仅分别拥有 3 个议席的政党（进步党和改革新党）所分配到的本馆办公空间相比，仅相差约 2.5 倍。” 革新党不仅指出办公空间相较于议席数量而言过于狭小，还主张这些办公空间彼此相距甚远，不利于开展党务工作。

另一方面，国会事务处则解释称，办公空间的分配面积及位置均未违反相关规定。查阅《国会办公室分配及管理规定》可知，对于协商团体（国会内议席不足 20 个的政党），若政党所属议员人数为 10 至 19 人，将分配本馆 99 平方米（约 30 坪）的空间；若议员人数不足 10 人，则分配 66 平方米（约 20 坪）的空间。国会事务处相关人士表示：“由于向拥有 3 个议席的进步党和改革新党分配了最小面积的空间，因此不得不将革新党的办公室安排在相对较差的位置。此外，在第 20 届国会期间，国民之党也曾使用彼此分开的房间；第 21 届国会期间，进步党也有过类似情况。”

祖国革新党不可能不了解这一规定。尽管如此，该党仍提出此类要求，其意图似乎是为了将 “放宽国会内议席 20 个以上方可成为协商团体的构成条件” 这一主张推向公众讨论。该党院内代表黄允夏当天在接受文化广播公司（MBC）电台《金钟培的视线集中》节目采访时表示：“祖国革新党在此次总统选举中获得了 25% 的选票，是第三大政党，却连协商团体的资格都未被认可。由于国会以协商团体为核心运作，导致我们无法正常获得办公空间。当前协商团体的构成条件是威权统治的残余，应将其恢复为 10 个议席的标准。” 此前，曹国代表也在本月 29 日就放宽国会协商团体构成条件一事表示：“在此次总统选举过程中，共同民主党曾从政治改革的角度率先提出过这一议题，但选举结束后，情况似乎发生了变化。”

革新党计划在短期内继续举行 “大厅最高委员会会议”。该党首席发言人金保协明确表示：“（5 日）国会议长新当选后，我们将通过公开会面再次提出我们的要求。若要求未被采纳，我们将再次商议后续对策。”

来源：福瑞民生