摘要：嘴上与你客客气气地；拍着肩膀，亲切地唤作兄弟。背地里却在忙着抢功劳、推卸黑锅，搞得你如同哑巴吃黄连一般，有苦却难以诉说。

生活中谁没碰过那种“两面派”？

嘴上与你客客气气地；拍着肩膀，亲切地唤作兄弟。背地里却在忙着抢功劳、推卸黑锅，搞得你如同哑巴吃黄连一般，有苦却难以诉说。

这种人表面上圆润得犹如一个和善之人，其实内心的小盘算打得相较他人更为精明；他们往往能在看似平和的外表下，悄然地谋划着自己的利益。

我有个亲身经历，前年的事儿，公司有个同事小王，平时跟我聊得热火朝天，天天说咱俩搭档最靠谱。

结果在年底进行项目评优的时候，他悄悄地把我的方案给塞进了他自己的汇报之中，结果领导夸赞他“思路十分清晰”。

我气得一宿没睡，可也只能咽下这口气。

昨天看《资治通鉴》才明白，这种“笑里藏刀”的手段实际上早就不是什么稀罕事儿了。

书里那些人，跟小王一个德行，表面和气，背地算计，咱们今天就从这本书里挖两个故事，看看这帮家伙是怎么把“圆滑”玩出花的。

先说唐朝的元载。

这位在《资治通鉴》里绝对是个“戏精”。书里写他当宰相时，对唐代宗那叫一个乖巧，上朝总笑眯眯地说“陛下英明，臣不敢多言”，话挑不出一点毛病。

跟同僚相处也是，谁有意见他都点头听着，好像特别好说话。

可私底下呢？

他忙着收贿赂、拉帮派。

有一次御史大夫李栖筠瞅见他贪得太过分了，于是就上奏弹劾他。元载当时当面啥话都没讲，并且还摆出一副虚心听劝的样子。

结果他转头找人为李栖筠安了个罪名，接着就径直把那人贬出了长安。

书里还写，他之后过度贪婪，进而暴露了自己，并且因此被抄家灭族。

元载这人，表面功夫做得着实太足了，在短期内凭借这一套路捞取了许多油水。不过其带来的坏处也是极为明显的——朝廷的风气被他给带歪了，最后他自己也遭遇了翻车的结局。

这类人就是现实生活中“笑容背后行刺”的典型了，彻彻底底的。

他们表面装得十分和善了，可实际上却在暗地里搞破坏，真的很难防范。

第二个是后晋的桑维翰。

《资治通鉴》里写，他是后晋高祖石敬瑭的谋士，帮石敬瑭当皇帝出了大力。

平时跟人聊天的时候，他始终是一副很谦虚的模样，见了谁都会露出笑容，还说自己“才疏学浅”，低调得实在是太明显了。

可实际上，他心眼多得吓人。

有一次后晋跟契丹展开谈判。他于表面之上跟同僚商议道：“我们需做出一定的让步，以此来确保平安。”装作极为民主的模样。

实际上他早就同石敬瑭商议妥当，要把燕云十六州割让给契丹。

谈判时他假惺惺地劝了那么几句，回头便顺理成章地把事儿给办了。

书里说他这么干，其实是为了讨好皇帝以保住自己的位置，不过最后却因被猜忌这一情况而搞得下场极为惨淡。

桑维翰这家伙，圆滑得很呐，在短期内通过这样的手腕，居然稳住了地位，不过从长远来看，他把那信任给玩丢啦，自己到头来也落不到什么好下场。

你看元载和桑维翰，一个靠着装出和气的模样，一个靠着装出谦虚的样子，路子虽不同，内核却是一样的——那就是面上做得滴水不漏，而心里却把事情算计得明明白白。

放今天这种人到处都是。

我那同事小王，不也跟他们学的？

表面跟你称兄道弟，背地里忙着抢你的活儿。

这种人厉害的地方，在于他们总能找到你的软肋，趁你不备下手。

可反过来想想，他们也有弱点——太精于算计，容易把自己绕进去。

元载贪到最后把自己贪死，桑维翰算到最后把自己算垮，说明啥？

这种“口蜜腹剑”的行为方式，终究不是能够长久持续下去的策略。

聊到这儿，我觉得咱们碰上这种人，不用太慌张。

《资治通鉴》里的故事告诉咱，这帮家伙再会演，也有露馅的时候。

元载要是没那么贪，桑维翰要是没那么滑，早点收手，结局兴许不一样。

所以在现实中，遇到这种“塑料情”，别急着一下子就撕破脸，而且也别什么事情都毫无保留地掏心掏肺。

留个心眼，多看看他们干啥，别光听他们说啥。

网上那句“害人之心不可有，防人之心不可无”，听着糙可真管用。

说到底这种圆滑世故的人，心思深不见底。你只要站稳脚跟，他们也拿你没办法。时间长了，谁真谁假自然就分得清。

就像老话说的：“人不可貌相，海水不可斗量。”

来源：面面爱叙述历史