摘要：我得出了一个令人震惊的结论：朴实小巧的德生PL330完胜它那徒有其表、价格更高的同类产品PL680。尽管PL680体积更大，看起来更气派，但无论插上电源还是使用电池供电，PL330的调频接收效果都要远超PL680。它播放的谈话类广播声音更清晰、更明快，不会出现
文：杰夫
我得出了一个令人震惊的结论：朴实小巧的德生PL330完胜它那徒有其表、价格更高的同类产品PL680。尽管PL680体积更大，看起来更气派，但无论插上电源还是使用电池供电，PL330的调频接收效果都要远超PL680。它播放的谈话类广播声音更清晰、更明快，不会出现卡顿、波动的情况，即便在那些信号微弱的电台节目中，音量也不会忽大忽小。总的来说，它就像一位训练有素的管家——谨慎、能干，而且总是出现在该出现的地方。
事实上，我已经把PL330放在了钢琴房里。当我在办公室进行长时间打字工作时，它会为我演奏美妙的音乐；或者在我躺在客厅沙发上小睡时，它会伴我入眠。它是最理想的休闲伴侣：音质柔和，抗射频干扰，而且播放人声时非常清晰。虽然在音乐丰富度方面，它无法媲美科多笙286，尤其是在处理人声或乐器演奏时，但我仍然更倾向于使用PL330，原因很简单——它在播放谈话类节目时表现更出色。
话虽如此，没有哪台收音机是完美无缺的。每台都有自己的特点。所以，没错，我会同时保留PL330和科多笙286收音机。就像有着不同才能的孩子一样，它们都值得拥有展现自己的时刻。
与此同时，PL680则被毫不客气地打发到了车库里，现在它在我进行壶铃训练时充当背景噪音播放器。我终于找到了一个没有射频干扰的角落，让它能在那里安静地工作。科多笙286收音机则占据了厨房，当我在厨房里对着锅碗瓢盆和菜谱手忙脚乱时，它会让厨房充满音乐。
问题是PL680和PL660相比又如何呢？
人们说这两款收音机几乎一模一样，它们确实有相似之处，但实际上我更喜欢PL660的扬声器音质，而且PL660在接收信号较弱的电台时，音量不会像PL680那样波动。所以从这两点来看，PL660是更好的收音机。
来源：收音机评论译介