摘要：和吃苦相比，有苦难言，无人问津，可能比苦本身还难受。重生之后，叶檀老师变了很多，变得能吃苦，吃自己的苦，吃别人的苦。她说，有苦我们一起分担。每周六，叶檀老师都会亲自回复，并在公众号上发出，有苦难言的朋友，如果你也想和叶檀老师倾诉，把你的故事，发送到邮箱yeta

长期征集

日子很难，生活不容易，每个人都有自己的苦，有苦说不出的感觉，受苦的人最懂。

和吃苦相比，有苦难言，无人问津，可能比苦本身还难受。重生之后，叶檀老师变了很多，变得能吃苦，吃自己的苦，吃别人的苦。她说，有苦我们一起分担。每周六，叶檀老师都会亲自回复，并在公众号上发出，有苦难言的朋友，如果你也想和叶檀老师倾诉，把你的故事，发送到邮箱yetanbusiness@163.com，叶檀老师看到，一定会回复。记住，这世界还有人，关心你，在乎你，理解你。

文/云半间

最近，川普撼动美联储的独立性，直指奠定美国自由的一块重要基石。这不会是第一次，也决不会是最后一次。

两年来，美国公开信、抗议信横飞，越来越多的公开信被白宫扫进垃圾堆。

全球经济根基正在巨变，今后市场将更加动荡，财富变得更加极化。

经济学家、科学家们出离愤怒

9月2日，为了支持可能被老川政府解职的美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook），近600名经济学家发表联署公开信，警告老川试图免除库克的职务，将威胁美联储的独立性，侵蚀美国金融系统关键支柱的信任。

坚守独立和自由派的头部经济学家几乎都在信上面，联署者包括诺贝尔经济学奖得主Joseph Stiglitz等593名经济学家。

经济学家们义愤填膺，因为，独立的经济学可能不复存在，经济学家很有可能追随科学家后尘，沦为弱势群体，不得不在掺水的数据中、得出扭曲的结论。

对库克，老川捡的是软柿子。

首先，库克极大可能并没有犯下所指控的欺诈行为，库克的律师说，在2022年5月参议院首次确认库克的提名之前，多个联邦政府实体就已收到其抵押贷款详细信息，同样的信息也在她由前总统拜登任命之前披露给了白宫。

其次，公开信说，“良好的经济政策需要可信的货币机构，而这样的机构，必须建立在联准会的独立性之上”。

潜台词是，老川的行动将毁坏联准会的独立性，和货币政策的可信性。白宫发言人表示，“总统通过正当理由解雇库克，此举增强了美联储对市场和美国人民的可信度和问责制。”

最后，经济学家们警告，降低解雇理事的高标准“会增加货币政策不确定性，迫使市场将政治风险计入利率，从而推高家庭和企业的利率和成本。”

也就是说，在不可信的市场，人们不得不在交易中加入风险折价，未来实际利率不降反升，美国市场的交易成本会越来越高。

美联储的独立地位岌岌可危，具有强烈的象征意义，这个国家正在巨变。

这两年，美国专业人士的公开信横飞，跟以前十几个人、几十个人的公开信不同，现在动不动就有成百上千人共同署名，根本原因是反对科研、医疗、环保等领域政治化的反智倾向。

新华社3月31日电，约1900名美国国家科学、工程和医学学院成员发布公开信，呼吁特朗普政府“停止对美国科学事业的全面攻击”。

这封公开信由13名来自多个领域的科学家撰写，覆盖38个州、400多所大学和研究机构。

他们向公众发出“求救信号”，因为“老川政府正通过削减研究资金、解雇数千名科学家、取消公众获取科学数据的权限以及迫使研究人员出于意识形态原因改变或放弃工作”，

美国科研政 zhi化有两个象征，一是政府拨款时戴上有色眼镜，甚至干预民间捐款；二是打破原有的基础科研体系，重新建构基于硅谷右派认知基础上的所谓更高效的科研系统。

9月4日，金融时报报道，微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉、OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼、谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊等20多位科技行业大咖齐聚白宫。

这样的聚会已有多次，老川对传统体系内的科学家弃如弊屣，转头热烈拥抱科技企业大佬，又是威胁又是拉拢，这些大佬多金、听话、效率高，估计双方已经在AI、太空、教育等领域达成了基本共识。

科研在功利的泥潭中不可自拔。我们以前认为最不可能政 zhi化的领域，比如医疗、科研、环保等，都在加速政zhi化。

新华社电，6月30日，美国环境保护署数百名员工发表一封题为《异议声明》的公开信，批评本届美国政府政策将美环保署政治化，背离其“保护人类健康和环境”的核心职责。

签名的美环保署现任员工和前员工超过200人，有近200人匿名签署，超过2900位外部科学家、政界和产业界人士、社会活动家签名支持。

最新的公开信来自于环保部。GENEOLLINE披露，9月3日，美国卫生与公共服务部超过1000名员工发表公开信，呼吁解除卫生部长罗伯特F肯尼迪二世在儿童健康委员会方面的职务。这位小肯尼迪以反疫苗著称，到处散播儿童打疫苗会得自闭症等言论。

一个反智者，成为卫生部长，这就是变化。世界科技、创新中心，陷入反智主义和科技政zhi化的泥潭不能自拔，右派精英和红脖子形成天作之合，硅谷右派将反智者一个个推到前台。

一封又一封公开信，是专业人士发出的最强音。如果有那么一天，多数专业人士不得不到彼得蒂尔等人的手底下讨饭吃，我们可能什么也听不到了。

独立的美联储，正在消失

经济学家们捍卫的是美联储的独立性，是1913年以来美国货币政策的独立性，而老川要打破的，恰恰是这个。

老川踢到了最刚的板。传统金融领域的人，有财富有组织有执行力，不会轻易认输。

在对库克动手之前，老川隔三差五骂一次美联储主席鲍威尔，虽然鲍威尔是老川任命的，却迟迟不配合老川的降息要求。老川毫无根据的说鲍威尔在联储的翻修工程中监管不力、欺诈。

7月24日，老川突然造访美联储，早有防备的鲍威尔拿出了一堆数据，平静的指出老川一个简单的错误，老川碰了个软钉子。

并且，老川不一定会在最高法院获胜。

虽然保守派占据最高法院9名大法官的6席席位，以各种理由和方法，支持了老川的反移民、打击LGBTQ群体、政府裁员等种种政策。

但是，围绕着联储的独立性，最高法院的态度是暧昧的。5月22日，联储美国最高法院的一项裁决强调，美联储“是一个结构独特的准私人实体，遵循了美国第一和第二银行独特的历史传统。”‌

这当然有可能是为了配合当时裁撤政府雇员，也说明，老川动美联储已经动到了核心利益，比动雇员、动科学家、动大学难得多。

老川岂能善罢甘休？他试图像对待最高法院那样，通过成员的任命，逐渐渗透到美联储的公开市场委员会中。

5月23日财联社报道，美国法律中唯一专门针对美联储董事会成员罢免的条款在《联邦储备法》第10条中，其中规定，董事会每位成员的任期为14年，“除非总统因故提前罢免”。

该法规没有任何专门针对董事会主席的条款，也没有详细说明“因故”的具体构成，该术语在法律裁决中被解释为“效率低下、玩忽职守或渎职”。

以前100多年，没有总统想动用的条款，估计法律制定者根本没想到会出现今天这样的局面。

老川已经在动手。

联储由 12 个地区储备银行组成的系统，每个储备银行由该地区的成员银行控股，进行货币决策的联邦公开市场委员会（FOMC）由7名执行委员和5名地方联储主席组成。

其中，7名执行委员由总统任命、参议院通过，任期长达14年，主席任期 4 年，可连任；5 名地方联储主席中，纽约联储主席常年占有一席，其余 4 席由其他 11 个地方联储主席轮值。

前理事阿德里安娜·库格勒意外提前辞职，老川光速提名长期为其大唱赞歌的斯蒂芬·米兰填补空缺，剩余任期到2026年1月31日。

这位米兰在经济学界备受质疑，观点激进无比，据第一财经9月5日报道，他在2024年3月合著的一篇论文中写到，“加强总统监督”对美联储更有利，呼吁将12家地区联邦储备银行国有化，并赋予各州州长选举各地区联邦储备银行董事会的权力。

一句话，让美联储和地方联储国有化，让官员来管货币政策。什么货币政策的独立性，一边去！

现在被罢免的库克，任期至2038年，是由拜登提名的美联储理事会首位非裔女性成员，如果罢免成功，将是联储100多年历史上的第一次。

鲍威尔的联储主席任期到2026年5月结束，理事任期将持续到2028年1月。

老川还有可能渗透地方联储行，谋求“多一票，让我赢”。

情况越来越严重。9月4日，美国司法部已对库克展开刑事调查，并发出传票。库克面临着调查过程中严重的压力。如果库克不识相，继续用法律捍卫自身权益，有可能身败名裂，入狱坐监。

这是一场极限测试，老川正在全面测试美国各个部门的独立性，摧毁分立的根基。

很有可能，在他眼里，现在不是和平年代，而是战争年代。否则，为什么9月5日签署行政令，把二战后维持了将近80年的国防部名改名战争部？为什么派国民警卫队到加州？为什么6号在“真相社交”暗示，将动用国民警卫队和移民执法力量进驻芝加哥，威胁芝加哥很快“将会知道（国防部）为什么要被叫作战争部”。

撼动美联储的独立地位，只是其庞大计划的一部分。一旦进入战争状态，那么，老川很有可能突破两届任期限制，战争嘛，一切皆有可能。

胡佛没做到的，他要做；罗斯福没做到的，他也要做。这份疯狂，全球罕见。

对未来财富影响几何？

美国正在发生的事，对全球市场影响极大。我们不应该对全球经济过于乐观，要对市场的极化做好充分的准备。

美国就业下降、通胀上升。当地时间9月5日，美国劳工部统计局公布了最新的就业数据，8月份非农就业人数增加2.2万，远低于预期的7.5万，

当月失业率环比增加0.1个百分点升至4.3%，创近4年来新高。

8月1日，美国劳工统计局公布的数据显示，就业数据疲软，过去三个月平均就业增长仅为3.5万人，下修了5月和6月的数据，高达25.8万人，是疫情以来最大规模的下修。

老川无凭无据的指控局长埃丽卡·麦肯塔弗“出于政治目的操纵就业数据”，在数据公布当日，解雇了她，派了一位自己人。

没想到，更换统计局局长后，数据依旧糟糕，看来，9月不降息是不行了。

降息带来了长远通胀压力。

4月18日，华尔街见闻回顾了1971年尼克松对美联储的极限施压。1971年，美国经济面临"滞胀"困境，失业率达6.1%，通胀率突破5.8%，国际收支逆差持续扩大。为争取连任，尼克松总统对时任美联储主席伯恩斯施加了空前压力。

伯恩斯让步了，当年，美国联邦基金利率从年初的5%骤降至年末的3.5%，M1货币供应量增速达到二战后的峰值8.4%，为大滞胀埋下伏笔。

1973年，美国通胀率达到8.8%，1974年高达12.3%，失业率持续上升，直到1979年后保罗·沃尔克就任联储主席铁腕加息，才得以解决通胀，伯恩斯成为失格的标志性人物。

现在，美国的通胀有上升之势。

7月，不包括食品和能源核心通胀率到3.1%，为五个月来的最高水平，高于6月的2.9%和3%的预测。月度核心消费者价格指数按预期上涨0.3%，为六个月来的最大涨幅，之前为0.2%。

上面这张图为年度通胀率，3年来2%以上，已成常态。从下面这张图来看，经济极化已成常态。

可以预料，未来财富差距将更大，财富从来不是公平的，未来将更不公平。

缩小贫富差距的是公平的教育、税收和各个阶层的创新力。

老川对高等教育的打压，会打掉贫困子弟阶层逾越的主要通道。虽然互联网增加了教育的可得性，但自律不是出生于不自律家庭的孩子的强项。

目前的税收改革明显有利于高收入群体，老川关税剥得的关税，没办法抵消国内的税收下行，贫困群体得到的福利将更少。

最重要的是，高科技时代、AI时代不同情能力较低的人，不同学习能力的人，差距将越拉越大，硅谷右派认为迁就普通人，会阻挡效率脚步。

现在，无论在财富还是创新方面，这些人将跑得更快，普通人还在学习加密货币常识的时候，他们已经获得了上千亿美元，Truth Social有N多特色广告。

美国是个镜像，通过这面镜子，可以看清很多东西。世界在极化，财富在极化，惟一的办法，保持平常识，不要上当，好好生活。

（免责声明：本文为叶檀财经据公开资料做出的客观分析，不构成投资建议，请勿以此作为投资依据。）

来源：叶檀财经一点号