摘要:20 世纪 90 年代,中国啤酒市场曾涌现出数千个地方品牌,从东北的哈尔滨啤酒、金士百,到西南的重庆啤酒、西北的乌苏,每个区域都有自己的 “本土味道”。然而,随着国际啤酒巨头如百威英博、嘉士伯、喜力等凭借资本和技术优势,通过控股、并购等方式迅速扩张。截至 20
20 世纪 90 年代,中国啤酒市场曾涌现出数千个地方品牌,从东北的哈尔滨啤酒、金士百,到西南的重庆啤酒、西北的乌苏,每个区域都有自己的 “本土味道”。然而,随着国际啤酒巨头如百威英博、嘉士伯、喜力等凭借资本和技术优势,通过控股、并购等方式迅速扩张。截至 2024 年,国内超过百个地方啤酒品牌被收入囊中,其中华润雪花、青岛啤酒、燕京啤酒虽为国产巨头,但早期均有外资持股背景。
外资的并购逻辑清晰:啤酒作为全球性饮品,工艺标准化程度高,行业壁垒较低。例如,百威英博通过收购哈尔滨啤酒、雪津啤酒,快速占领东北和东南市场;嘉士伯控股重庆啤酒后,将其打造为 “西南王”。这些地方品牌在被收购后,部分逐渐消失于市场,或沦为巨头旗下的低端产品线。以重庆啤酒为例,其 “山城” 品牌曾占据重庆市场 95% 的份额,但在嘉士伯入主后,因战略调整和内部纠纷,市场存在感大幅下降。
与啤酒形成鲜明对比的是白酒行业。尽管白酒市场规模是啤酒的四倍以上,但外资鲜少涉足。政策限制(如名优白酒需中方控股)、文化壁垒(白酒酿造依赖窖池、勾调技术等本土资源)以及消费习惯差异,使得外资难以复制在啤酒领域的成功。例如,帝亚吉欧收购水井坊后因 “水土不服” 导致业绩下滑,轩尼诗控股文君酒最终退出,均印证了白酒市场的特殊性。
当地方啤酒在资本博弈中逐渐褪色时,精酿啤酒悄然崛起。这种强调麦芽浓度、啤酒花香气和个性化口味的手工啤酒,正成为年轻人的 “新宠”。据灼鼎咨询数据显示,2023 年中国精酿啤酒市场规模突破千亿元,预计 2025 年消费量将达 23 亿升,年复合增长率超过 15%。
精酿啤酒的兴起得益于多重因素:
消费升级与个性化需求:年轻人不再满足于工业啤酒的单一口感,转而追求多元化风味。超市货架上,绿豆精酿、暖姜西打、茉莉花茶啤酒等创新产品层出不穷,甚至烧烤店也推出十至几十元不等的精酿选项。渠道创新与场景融合:盒马、山姆等商超推出自有品牌精酿,便利店增设鲜啤机,小酒馆和社区精酿店辐射周边 5 公里内的消费者。社交平台上,# 精酿啤酒 #话题的笔记超 30 万篇,年轻人热衷于分享品鉴体验。巨头入局与产业链完善:华润雪花、青岛啤酒等传统厂商推出高端精酿产品线,百威亚太在福建投建精酿工厂,供应链逐渐成熟。同时,精酿品牌通过电商直播、线下品鉴会等方式触达消费者,形成 “线上种草 + 线下体验” 的闭环。被外资收购的地方啤酒,往往面临品牌边缘化的风险。例如,乌苏啤酒被嘉士伯收购后,虽凭借 “夺命大乌苏” 的网红标签短暂走红,但长期仍依赖低价策略;南昌啤酒被百威英博并购后,市场份额逐渐被青岛、雪津等品牌挤压。巨头更倾向于推广自身国际品牌(如乐堡、科罗娜),地方品牌沦为补充角色。
相比之下,精酿啤酒通过差异化竞争开辟新赛道:
文化赋能:精酿品牌注重故事性与本土化,如 “熊猫精酿” 结合国潮元素,“京 A” 主打胡同文化,吸引年轻消费者的情感认同。品质与创新:精酿啤酒采用传统工艺,原麦汁浓度普遍高于工业啤酒,且添加水果、香料等辅料,满足个性化口味需求。例如,盒马与供应商合作推出的绿豆精酿,年销量突破百万瓶。灵活运营模式:小型精酿厂可快速迭代产品,适应市场变化,而大型厂商则通过 “精酿 + 餐饮” 模式(如青岛啤酒时光海岸精酿花园)增强用户粘性。尽管精酿市场前景广阔,但其仍面临挑战:行业集中度低、同质化竞争加剧、消费者教育不足等问题亟待解决。同时,传统啤酒巨头正加速布局高端化,精酿品牌需在规模扩张与品质坚守间找到平衡。
对于被兼并的地方啤酒,也并非没有转机。部分品牌通过 “本土化 + 年轻化” 策略重获新生,例如哈尔滨啤酒推出精酿产品线,乌苏啤酒借助社交媒体营销强化品牌辨识度。若外资能尊重本土文化,将地方品牌与自身资源整合,或可实现双赢。
中国啤酒市场的变迁,折射出消费升级与全球化竞争的双重逻辑。地方啤酒的兴衰与精酿啤酒的崛起,既是资本博弈的结果,也是消费者选择的必然。未来,如何在规模化与个性化之间找到平衡点,将决定中国啤酒行业的最终走向。或许正如业内人士所言:“精酿不是要取代工业啤酒,而是为市场提供更多可能。”
来源:我在路上,路在前方一点号