摘要：最近户晨风挺火的，我看了点，因为不爱看直播嘛，就去他B站看了点成品，比如说自己一个月赚了6万多的，还有之前的购买力采访。

最近户晨风挺火的，我看了点，因为不爱看直播嘛，就去他B站看了点成品，比如说自己一个月赚了6万多的，还有之前的购买力采访。

其实一个月6万多，对于户晨风这个体量的，真不算多，也可见 “时政”领域，变现能力之差 ，也让人想起马督工团队多次哭穷，以及多次“放暑假”（被禁言）。

所以我很佩服马督工，对时政这个穷比赛道这么有热情。以他团队的生产能力，完全可以去财经、商业赛道，那不仅赚钱，而且基本没风险。

财经商业赛道多赚钱？100万抖音粉，一条广告三四万，一个月起码三四条；甚至连“没啥商业价值”的公众号，据我所知，有个篇篇10万+的泛财经号，一个月的广告收入最高达100多万。

这些财经号的广告，往往不是吹某个产品的，对接的全是大厂，也就是写公关稿。比如最近的外卖大战，你看有的号就是专门给某些外卖平台站队，大厂财大气粗，一次给10万-50万左右。

你看这，一次直接赚户子一年的钱。

另外，我再说说时政领域的风险，这个风险在户晨风这儿也慢慢显现了，那就是“ 浅薄观点的极端化 ”，比如户子的经典言论，用苹果的就是比（国产）安卓牛逼，开特斯拉就是比开比亚迪牛逼，过圣诞节就是比过春节牛逼。

这背后的一个总观点就是，外国的就是比中国的牛逼、外国人就是比中国人牛逼，最后变成 彻底的崇洋媚外 。

说实话，这种非黑即白的幼稚言论，很可能不是户晨风的本心观点，但在自媒体以及直播平台， 流量是推着人走的 ，直播多了，嗓子喊哑了，最后就只剩下这些经典口号反复强调。

毕竟做网红嘛，不发疯谁看？观点越幼稚、来对线的人越多、直播的效果就越好，然后再以极强的扯皮水平，把人拉到泥坑里，比谁的手机好、谁的车好。

你如果要问， 比车比手机，背后比的究竟是啥 ，户子沉默了，这可都是碰都不能碰的滑梯。

再看同一赛道的马督工，确实挑明了，深度也有了，但是他的形象，也承担了流量的代价，最终呈现出一种 向户晨风简化的倾向 。

马督工看了可能生气，咱这水平，怎么跟户晨风相提并论了？不好意思，互联网大世界里，时政赛道，不管你搞的再有深度，它最后都将转化为 “黑”与“白”的简单屁股划分 。

拿马督工来说，他在知乎上的时候我就关注了，作为观察者网旗下的人，其“工业党”、北方人的身份，一度被认为是又红又专的中国式劳保，可他后来谈起了国内，且以分析国内事件为主，便很快被打成了“马逆”。

也许有的人觉得“马逆”是玩笑，但你多刷刷知乎，就会发现， 如果不以骂美国为主，那屁股在哪确实就会久经考验 ——马督工其实更接近国内外一起“分析”，（想做到）理中客，但不好意思，粉丝没这个相容性。

这就是咱做时政赛道真正的麻烦： 你的所有分析解读，到最后都会被简化为东西方之间的比拼，并且越来越极端化 。

最后就简化成户晨风的版本：西方的好，还是东方的好；外国的xx好，还是中国的xx好。

表面看，这么简化很幼稚，但是这确实是多方博弈的最优解——能说的不能说的逻辑、流量简单化的逻辑、站队的逻辑、自媒体赚钱的逻辑……

我说个暴论吧，如果你也想做时政赛道，户晨风这个水平，就是版本的答案了，而且只是此刻的答案，下个月户子可能就被封了。

当然，你也可以只说国外，只说美国，国内的只说好事，或者干脆就完全别碰，就聊国际政治，这也是一条出路，现在大把的博主都这么干。

这时候你的挑战就是 忍住 。我见过太多博主是忍不住的，因为今天这个时代，大家都越来越关心身边的、和自己相关的事，这才是大流量啊。

风浪越大鱼越贵、流量越大钱越多嘛。（虽然最后钱也不多……）

说真的，除了像户晨风、峰哥一样，靠直播做大头收入，谁来时政领域赛道投广告呢？什么枕头、避孕套、按摩椅、中医中药……投一次，看效果不好，下次绝不来了。

大厂最喜欢的是财经、商业赛道 。

在大厂看来，关注财经商业的，那肯定都是中产，你做视频把这些人圈起来，然后大厂通过你宣传，效果肯定好。

至于你的粉丝到底是不是中产，以及中产到底关注的是啥内容，我至今还是看不太懂。

但其实吧，也没那么复杂，大厂的中高层可能根本不看抖音、公众号，或者每天除了开会也就是看看美女跳舞，但是大厂的公关部门会看，他们在选你的号的时候，会优先考虑：把你放到自己的PPT里面是不是合适，至于广告效果，可能还是其次的。

当然，扯这些就远了，回到咱的吧。

时政赛道，从户晨风到马督工，从简化到复杂、从幼稚到深度，最后都会万法归一，就是对立与站队，这事儿不是UP主们自己能掌控的，而是流量的选择，且这种流量非常廉价 。

而一旦走到“对立与站队”的程度，就会盛极而衰，释放此号的最后一朵烟花。

我想，很多时政类博主，打心底里是希望就事论事的，国外也好，国内也罢，先有事实，再有观点，最好严谨点，但这些东西就没人看了，所以不得不强化自己的屁股。

我也想起马督工的自媒体课，我也买了，它里面有个做内容的手法，好像叫“二次转折”，就是说，分析一个事情，我们一定要看到它有没有转折，也就是表面上你看是这样，其实我给你分析是那样。

初看，我觉得确实牛逼，但仔细一想，这种叙事， 注定就是唱反调呗 。

唉，这也是时政赛道之难，马督工的方法论最终也无法破解。

本文呢，也就点到即止吧，祝每一位有志于此的朋友，找到自己的风口，或者早早去财经商业类领域大展宏图吧。

来源：左右图史