她的西装，掀翻了议会的偏见？

摘要：刷手机时看到一张图，德国议员魏德尔穿白色阿玛尼西装在议会发言，真空背部和随意解开的扣子，硬是把周围深色西装的男议员衬得像背景板。评论区炸了——有人夸她“打破沉闷”，也有人骂她“亵渎民主”，说政治场合不该这么“妩媚”。这场景莫名眼熟。去年德国《明镜周刊》统计过

刷手机时看到一张图，德国议员魏德尔穿白色阿玛尼西装在议会发言，真空背部和随意解开的扣子，硬是把周围深色西装的男议员衬得像背景板。评论区炸了——有人夸她“打破沉闷”，也有人骂她“亵渎民主”，说政治场合不该这么“妩媚”。这场景莫名眼熟。去年德国《明镜周刊》统计过，女议员因着装被攻击的概率是男性的3倍。默克尔当年穿彩色西装还被批“不够庄重”，如今魏德尔的“真空西装”争议，简直是历史重演。但有意思的是，德国电视二台追踪发现，魏德尔这身行头其实符合议会着装规范，所谓“真空设计”只是背部剪裁特殊，压根没违规。说白了，问题出在“双标”。男议员穿花领带叫“个性”，女议员露点肩颈就成了“不正经”。想起老话说的，欲加之罪何患无辞。政治舞台早该容得下更多样的美，就像春天花园里不能只开一种花。魏德尔这事儿，倒让我想起朋友小琳——她在公司穿阔腿裤被老板说“不够女人”，结果她季度业绩拿了全组第一，老板立马改口夸她“干练飒爽”。你看，偏见这堵墙，总得有人先踹一脚。本图文只想填填肚子，传递正能量，没有一丁点想要侵权的意图，如有冒犯或侵害到您，请联系我，我定积极配合处理。