高志凯、朱明的不同思想_思想百科
高志凯与朱明分别代表了当代中国在国际实践与理论创新维度的探索:前者以现实问题驱动,后者以哲学重构为核。二者共同反映出中国在全球变局中寻求话语权与文明主体性的努力,但路径差异显著——高志凯偏向“解决问题”,朱明更重“重构认知”。高志凯与朱明的思想体系在多个维度存
高志凯与朱明分别代表了当代中国在国际实践与理论创新维度的探索:前者以现实问题驱动,后者以哲学重构为核。二者共同反映出中国在全球变局中寻求话语权与文明主体性的努力,但路径差异显著——高志凯偏向“解决问题”,朱明更重“重构认知”。高志凯与朱明的思想体系在多个维度存
近日,美国记者"失去市场"的威胁性提问,在国际问题专家高志凯掷地有声的回应中化作历史长河里的微澜。"中国已存续5000年,其中绝大多数岁月里本就没有美国的存在。"这句蕴含文明底蕴的回应,恰似一面明镜,照见了中美博弈格局的深层演变。
高志凯教授就美发起关税战回怼美国记者时,为什么听的人看的人很多也很重视。高志凯教授就美发起关税战回怼美国记者时受到很多人关注和重视,除了前面提到的观点鲜明有力、代表国家发声、传播中国声音等原因外,还有以下因素:
美国加税大棒挥了七年,从特朗普到拜登再到懂王,招数没变——无非是想逼中国低头,复制“日本模式”。但中国不是日本,五千年的生存智慧告诉我们:跪着换不来和平,只会换来更狠的踹。高志凯那句“无所谓”看似硬气,实则藏着更深层的底气:中国早就在布局“去美国化”,阵痛虽痛