为啥国人沉迷“阴谋论”？网友:都是拜“指鼠为鸭”所赐，加有人带节奏!
在这个人人都有“麦克风”的年代，大家都可以自主表达自己的观点，整个社会呈现出百花齐放的良好态势！但是为了获取流量而恶炒热点，博人眼球的事件越来越多，导致现在的网络鱼龙混杂的！特别是遇到热点事件时，有些人刻意夸大矛盾、制造对立、贩卖焦虑、挑起群体冲突（如地域、性
塔西佗陷阱
为啥网友宁愿相信谣言也不相信事实？网友:都是拜“鼠头鸭脖”所赐!
在这个人人都有“麦克风”的年代，大家都可以自主表达自己的观点，整个社会呈现出百花齐放的良好态势！但是为了获取流量而恶炒热点，博人眼球的事件越来越多，导致现在的网络鱼龙混杂的！特别是遇到热点事件时，有些人刻意夸大矛盾、制造对立、贩卖焦虑、挑起群体冲突（如地域、性
披露真相比舆论引导还重要吗？
在信息爆炸的时代，真相与舆论的博弈从未像今天这样激烈。当虚假信息以“病毒式”速度扩散，当舆论场成为情绪与偏见的角斗场，“披露真相”与“舆论引导”的权重问题日益凸显。本文将从理论逻辑、现实案例和技术挑战三个维度，探讨这一命题的深层内涵。
蒋雨融事件传播启示录
从演讲内容被质疑，到家庭背景曝光，再到两次回应反而激起更多讨论……公众关注迅速转移，情绪也从惊叹变成了怀疑。
观澜亭 | 胖东来“红内裤”风波，谁在为信任危机买单？
这起由一条“红内裤”引发的舆论，看似是消费者维权与企业声誉的对抗，实则暴露了更深层的社会症结，我们正在将企业推上“道德神坛”，用舆论的放大镜审视每一个商业决策。段某的维权视频为何能引爆舆论？表面上看，是消费者对商品质量的合理质疑，但深层次原因，是公众对“胖东来
为什么人们对祁同伟愈加同情却对侯亮平越来越无感
《人民的名义》中观众对祁同伟的共情和对侯亮平的疏离，反映了社会心理与人性认知的复杂博弈。这一现象并非简单的“是非颠倒”，而是对角色塑造、现实映射以及人性弱点的深刻投射。以下是具体分析：