“卖惨带货”构成欺诈,给直播行业敲响警钟
5月25日,最高法院发布“民法典颁布五周年典型案例”,在一起信息网络买卖合同纠纷案中,被告在直播过程中通过虚构事实“卖惨”带货,被法院认定有悖公序良俗,构成欺诈。2021年7月,网络主播焦某多次在直播间虚构其带人解救受困母女的故事,小女孩“玲玲”和亲生母亲被继
5月25日,最高法院发布“民法典颁布五周年典型案例”,在一起信息网络买卖合同纠纷案中,被告在直播过程中通过虚构事实“卖惨”带货,被法院认定有悖公序良俗,构成欺诈。2021年7月,网络主播焦某多次在直播间虚构其带人解救受困母女的故事,小女孩“玲玲”和亲生母亲被继
5月25日,最高人民法院发布“民法典颁布五周年典型案例”。在一起信息网络买卖合同纠纷案中,被告在直播过程中通过虚构事实“卖惨”带货,被法院认定有悖公序良俗,构成欺诈。
哭闹打架、暴饮暴食、测评成年人化妆品、模仿奇怪行为……近日据半月谈报道,多个社交平台上的亲子账号虽流量火爆、吸粉众多,但其发布的短视频引发争议。一些“亲子流量”账号已从记录孩子成长异化为制造营销“商机”。如一些博主为了售卖服装,让儿童衣着暴露,穿着露背装走“猫