足协裁判评议:程进红牌判罚正确!VAR以红牌事件介入正确
中超联赛第20轮,浙江俱乐部绿城VS北京国安,比赛第59分钟,浙江俱乐部22号队员争抢球时踩踏到北京国安26号队员,裁判员初始未判罚犯规。VAR介入,裁判员经在场回看后,改判浙江俱乐部22号严重犯规,并出示红牌罚令出场。
中超联赛第20轮,浙江俱乐部绿城VS北京国安,比赛第59分钟,浙江俱乐部22号队员争抢球时踩踏到北京国安26号队员,裁判员初始未判罚犯规。VAR介入,裁判员经在场回看后,改判浙江俱乐部22号严重犯规,并出示红牌罚令出场。
判例一:中超联赛第20轮,天津津门虎VS青岛西海岸,比赛第35分钟,天津津门虎踢角球,4号队员头球进球。裁判员初始判进球有效。VAR介入,裁判员经在场回看后,改判进球前天津津门虎6号队员推搡青岛西海岸15号队员犯规在先,进球无效。
足协在评议里明明白白写着,比赛第 90 分钟那会儿,青岛西海岸的 6 号球员在禁区里有踢人犯规的动作。这种情况搁在正常判罚里,河南队妥妥该拿个点球,可当场裁判愣是没吹。更让人窝火的是,VAR 视频裁判这时候也跟 “掉线” 了似的,没及时介入提醒。足协直接定性:
中甲联赛官方公布了第20轮中甲裁判员选派名单,其中广东广州豹vs广西平果、青岛红狮vs上海嘉定汇龙这两场比赛将启用VAR。
上个月,K联赛在新闻发布会上宣布:“我们正在全面准备引入VAR。我们计划从7月13日的K2联赛安山小绿人队对阵首尔衣恋队的比赛中开始试运行,并逐步推广。”
中国足协官网凌晨突发《2025赛季中超联赛第21轮裁判评议报告》,像一块石头砸进中超浑水——上轮三个吵翻热搜的争议判罚,被这份报告一一“拆解”:王大雷的红牌铁证如山,申花的两个争议球有惊无险,而河南队被漏判的关键点球,成了最扎心的“哑巴亏”。
中超第20轮裁判安排出炉,与直播吧昨日报道一致,新加坡籍裁判塔基将执法本周末中超上海申花主场对阵上海海港的比赛。
意大利足协在7月已经正式发布了足球规则调整公告,其中明确规定新赛季意甲、意乙赛场VAR都将现场实时播报判罚结果。
自2025/26赛季开始,意甲联赛的裁判将在比赛中通过广播实时公开与视频助理裁判(VAR)团队的对话内容。这一举措被视为推动意大利顶级足球赛事裁判工作透明度和判罚质量的重要进步。
不过,不少韩媒和相关人士都对这次试点表达了悲观态度。韩媒Naver写道:“最近进行的K2第20轮首尔衣恋对阵安山小绿人的比赛是首场试点比赛,此后又有4场比赛参与试点。相关官员都来到了现场,检查了麦克风和裁判员的指令动作,并且与其他相关人员进行了密切沟通。但仅此
凯文-布洛姆拥有丰富的国际裁判经验,曾以国际足联裁判和视频比赛官员身份执法荷兰国内最高级别赛事,并参与包括欧足联赛事和2020欧洲杯等重大锦标赛。
6月24日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十五期裁判评议工作。其中认定,中超联赛第13轮,深圳新鹏城主场对阵武汉三镇的比赛第57分钟,VAR介入改判武汉三镇获得点球,判罚正确。
英超24-25赛季380场比赛中,VAR错误仅有18次。这一数字比2023-24赛季的31次减少了42%,也低于22-23赛季的35次。
东亚杯男足赛事今年玩了个“花活——全体裁判来自东南亚,还不带VAR,这赛制一出,球迷和业内一片哗然,有人说这是公平公正的“自我革新,也有人吐槽是“预算摆烂的无奈选择,问题来了,真的是为了让比赛更纯粹,还是东亚足联实在没钱了,连VAR都省了
2025年第10届东亚杯(男、女)足球赛将于7月7日至16日在韩国举办。值得注意的是,为了确保赛事竞争公平与公正,东亚足联放弃选用来自参赛球队所属会员协会国(地区)的裁判员执法。
您见过比老太太裹脚布还长的VAR回放吗?国安球迷这回可算开眼了——达万那脚捅射明明已经让记分牌跳成1-1,裁判组硬是盯着屏幕研究了小四分钟,最后蹦出句"手球在先"。好家伙,王刚当时胳膊贴得比秋裤还紧,这都能算犯规?要我说啊,VAR介入和手球判罚这两件事儿,算是
比赛第30分钟,禁区内乱战,朱鹏宇射门击中斯帕吉奇,英博球员投诉手球犯规,裁判示意没有点球,随后经VAR检查确认没有犯规,比赛继续。
比赛开始前,足协杯官方公布了今日比赛的裁判安排。值得一提的是,在全部四场比赛中,仅有大连英博vs北京国安这一场配备了VAR视频裁判,担任本场VAR视频裁判的是黄翼(VAR)和张美林(AVAR)。
第19分钟,日本短角球配合,久保建英小角度打门被扑后补射破门,VAR确认后进球有效,町野修斗助攻,日本2-0领先!
但裁判喊停。VAR开始检查。C罗当时站在对方半场。西班牙队员抗议,说C罗挡了路。裁判通过电视回放看C罗位置。回放清楚显示,C罗没越位。他离门将远,没影响努诺-门德斯踢球。裁判点头,进球有效。裁判用科技保证公平。这技术真省事!