债务人

有责必究,让“欠债还钱”重回社会常识

为依法惩治拒不执行判决、裁定犯罪,确保人民法院判决、裁定依法执行,切实维护当事人合法权益,根据相关法律及立法解释、司法解释规定,最高人民法院、最高人民检察院、公安部于近日联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》,将于7月1日起正式施行。“两

法网 社会 常识 债权人 债务人 2025-06-28 16:41  2

短信催收中姓名使用的法律红线与实务指南

在商业信用体系日益完善的今天,短信催收已成为企业应收账款管理的常用手段。但实务中频繁出现的"直接标注债务人姓名"的催收方式,正暗藏多重法律风险与商业隐患。根据《2024年企业应收账款白皮书》数据,因催收话术不当引发的诉讼案件近三年增长187%,其中76%涉及个

法律 短信 法律红线 债务人 催告 2025-05-21 20:21  5

债权转让的5个诉讼与执行实务要点

债权转让具有其特殊性,一般至少涉及三方主体及三个法律关系,在诉讼与执行中往往会受到合同相对性或审执分离等相关规则的约束,导致司法实践中对一些问题形成不同观点,诸如债权转让后管辖法院的确定、能否以提起诉讼方式通知债务人、债权受让人能否直接申请执行、执行案件终本后

执行 诉讼 债务人 债权 受让人 2025-06-08 10:15  6

以债权作为对公司出资的流程

《公司法》第四十八条赋予了债权作为出资方式的合法性,只要该债权能够用货币进行合理估价,并且可以依法转让,同时不属于法律、行政法规禁止出资的财产范畴,即可用于对公司的出资。此外,《民法典》第五百四十五条规定,债权人有权将债权的全部或者部分转让给第三人,这为债权在

债权人 公司法 债务人 债权 出资人 2025-06-01 07:46  4

被执行人没有财产可供执行?试试这样行不行

A公司因与B公司存在居间合同纠纷申请执行,生效法律文书已确认B公司应退还A公司居间服务费及违约金共计100万元。但在执行过程中,法院多方调查被执行人名下的财产信息,确认B公司已无可供执行财产,依法终结本次执行程序。后申请人A公司通过执行异议程序要求追加公司股东

财产 被执行人 债务人 保证人 撤销权 2025-05-29 17:26  4

刘畊宏深陷“700万台币借贷风波”:担保人还是债务人?娱乐圈担保风险引热议

近日,健身顶流刘畊宏(Will Liu)被卷入一场长达9年的债务纠纷,成为娱乐圈和社交媒体的热议焦点。据台媒爆料,刘畊宏因早年投资餐饮公司资金链断裂,向台湾股市大亨史金生借款700万台币(约合人民币168万元),却迟迟未偿还本息,最终被债权人告上法庭。对此,刘

刘畊宏 台币 担保人 债务人 台币借贷 2025-05-29 12:20  6

被执行人没有财产可供执行?试试这样行不行!

A公司因与B公司存在居间合同纠纷申请执行,生效法律文书已确认B公司应退还A公司居间服务费及违约金共计100万元。但在执行过程中,法院多方调查被执行人名下的财产信息,确认B公司已无可供执行财产,依法终结本次执行程序。后申请人A公司通过执行异议程序要求追加公司股东

财产 被执行人 债务人 保证人 撤销权 2025-05-27 20:35  4

厦工股份:全资孙公司收到债务人代偿人支付的欠款,扣除摊回金额后实际收回已核销历史欠款318.60万元,预计增加2025年度归母净利润318.60万元

厦门厦工机械股份有限公司全资孙公司厦门厦工机械海湾保税区有限责任公司近日收到债务人WENNING MACHINERY COMPANY LIMITED的代偿人韦江宁支付的欠款1000万元,扣除向中国出口信用保险公司摊回681.40万元后,实际收到已核销的历史欠款

历史 债务人 信用保险 债务人代偿 人韦 2025-05-27 17:09  6

追鱼网:以创新之力,重塑实现债权新格局

在当今经济活动频繁的时代,债权债务问题成为了企业与个人发展中无法回避的挑战。从商业合作的账款拖欠,到民间借贷的纠纷,各类债权债务关系错综复杂,执行难度不断攀升。追鱼网凭借其前沿的大数据赋能、高效的信息交流共享机制以及专业的定制整合方案,为破解执行难题提供了全面

创新 债务人 债权 债权债务 追鱼 2025-05-27 16:04  6

对比美国个人破产制度,中国实施个人破产还缺哪些基础和条件?

最近,深圳中院一则个人破产申请公告引起轩然大波:37岁的周某,月薪仅4784元,公积金不足两万,却负债高达2544万元申请个人破产。这“月入不足五千,负债两千五百万”的巨大反差,迅速点燃了公众的讨论热情。这究竟是“诚实而不幸”的债务人得到了应有的法律救济,还是

美国 债务 债权人 债务人 个人信用体系 2025-05-24 21:23  4

人民法院入库案例|债务人公司解散情形下债权人诉权的认定

台湾某银行股份有限公司香港分行等七原告诉称:台湾某银行股份有限公司香港分行等七家商业银行组成银行团,共同作为出借人,于2014年8月8日与中国索某户外休闲控股有限公司达成融资贷款的合意,中国索某户外休闲控股有限公司作为借款人,德国索某集团有限公司作为连带保证人

人民法院 诉权 债权人 债务人 债权人诉权 2025-05-14 22:00  7