天价打赏纠纷案：“榜一大哥”打赏千万后反悔，法院冻结衣哥360万
2025年5月29日，“榜一大哥”打赏主播衣哥近千万元后反悔的案件在湖南省株洲市芦淞区人民法院首次开庭，但因案情复杂，需二次开庭。此前，“榜一大哥”还曾向法院申请冻结衣哥360万元。
打赏
天价打赏纠纷案：榜一大哥打赏千万后反悔，法院冻结衣哥360万
2025年5月29日，“榜一大哥”打赏主播衣哥近千万元后反悔的案件在湖南省株洲市芦淞区人民法院首次开庭，但因案情复杂，需二次开庭。此前，“榜一大哥”还曾向法院申请冻结衣哥360万元。
“榜一大哥”打赏近1000万后反悔，起诉衣哥冻结360万
在网红经济蓬勃发展的今天，直播间里的“榜一大哥”们仿佛是财富的化身，他们豪爽的打赏行为常常成为众人瞩目的焦点。然而，最近一起“榜一大哥”打赏近1000万后反悔，起诉衣哥并冻结360万的事件，却让人大跌眼镜！
人民日报 | 未成年人网络打赏四十五万 家长能否全额追回
一段时间以来，未成年人在网络平台上高额打赏消费的事件频发，引发关注。当下，虽然大部分网络平台已采取技术性措施限制未成年人消费，但在实践中，有些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
云朵的天塌了！新规暂停直播打赏变现，余生只剩一条路
刀郎南宁演唱会结束后，拉姆原本还有几条看似可行的出路。第一条：她可以选择静下心来，全身心投入创作，打磨出真正的好歌曲；第二条：精准狙击老头乐，依靠直播打PK或接受打赏来捞米；第三条：接商演或半公益演出，同样是一条可行的路；第四条：若能积累足够人气与实力，开鸟巢
昔日顶流沦为底层打工人？多次网上卖惨求打赏，一家老小即将露宿
谁能想到，曾经在娱乐圈风光无限的男星张致恒，如今会以“管道工”的身份登上热搜？最近，有网友在街头偶遇他穿着工装奔波的模样，与记忆中舞台上光芒万丈的偶像判若两人。从万人追捧到“全网喊打”，他的人生滑坡堪称娱乐圈最跌宕的“翻车现场”。
人民日报：未成年人网络打赏四十五万 家长能否全额追回
一段时间以来，未成年人在网络平台上高额打赏消费的事件频发，引发关注。当下，虽然大部分网络平台已采取技术性措施限制未成年人消费，但在实践中，有些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
新规：暂停这类人直播打赏、带货
随着短视频不断发展，受众更加广泛，抖音不断加强账号管理规范。在社区热点信息方面，《规则》强调，平台将对新闻要素不全、无权威信源等热点内容纳入“存疑”热点持续追踪；将传播偏激对立情绪、侵犯当事人权利、可能诱发“网暴”“开盒”等事件信息纳入“争议”热点研判处置。
未成年人网络打赏四十五万 家长能否全额追回
一段时间以来，未成年人在网络平台上高额打赏消费的事件频发，引发关注。当下，虽然大部分网络平台已采取技术性措施限制未成年人消费，但在实践中，有些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
将限制争议热点当事人趁热变现，事件周期内暂停直播打赏、带货
5月27日，抖音公布《抖音社区热点信息和账号治理规则（试行）》，对社区内争议热点信息传播、热点当事人账号及热点事件中出现的违规账号和内容提出治理方案。
GDB评论|中学生45万元打赏案反思，谁来守护少年的“电子钱包”
在数字时代，网络直播成为了许多人消遣娱乐的新方式。然而，伴随着这一新兴娱乐形式的普及，未成年人因缺乏自制力和正确的消费观念而发生的高额打赏事件也日益增多。最近，一起17岁中学生小刘在网络直播平台充值超过45万元用于打赏主播的案件在北京四中院迎来了终审判决，家长
17岁女孩直播打赏45万，家长能否全额追回？法院判了
一段时间以来，未成年人在网络平台上高额打赏消费的事件频发，引发关注。当下，虽然大部分网络平台已采取技术性措施限制未成年人消费，但在实践中，有些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
未成年人网络打赏四十五万 家长能否全额追回（新闻看法）
一段时间以来，未成年人在网络平台上高额打赏消费的事件频发，引发关注。当下，虽然大部分网络平台已采取技术性措施限制未成年人消费，但在实践中，有些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
未成年人网络打赏45万元，家长能否全额追回？
一段时间以来，未成年人在网络平台上高额打赏消费的事件频发，引发关注。当下，虽然大部分网络平台已采取技术性措施限制未成年人消费，但在实践中，有些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
未成年人网络打赏45万，家长能否全额追回？
一段时间以来，未成年人在网络平台上高额打赏消费的事件频发，引发关注。当下，虽然大部分网络平台已采取技术性措施限制未成年人消费，但在实践中，有些措施流于形式，未能有效阻止未成年人的非理性消费行为。
男子豪掷百万打赏女主播，酒后驾车“奔现”遭对方举报
兴化南沧派出所民警迅速出警，经了解，外地男子刘某与做直播的邵某，于去年5月在网上相识。刘某前后向邵某打赏100余万元。其间，两人以朋友相处。但随着时间的推移，二人因直播打赏等琐事发生纠纷，两者关系同时发生了微妙的“变化”。
已婚男打赏女主播62万元，妻子要求返还，法院这样判
已婚人士为讨主播欢心进行巨额打赏，配偶一方能否要求返还？掺杂“感情”的打赏行为能否算作赠与？5月24日，极目新闻记者从湖北省武穴市人民法院获悉，该院近日审结了这样一起赠与合同纠纷案件。
男子在直播间打赏62万元，妻子发现后……法院判了！
已婚人士为讨主播欢心进行巨额打赏，配偶一方能否要求返还？掺杂“感情”的打赏行为能否算作赠与？5月24日，极目新闻记者从湖北省武穴市人民法院获悉，该院近日审结这样一起赠与合同纠纷案件。
男友总打赏女主播，咋沟通？
走过路过不要错过今日精彩话题，感谢大家的阅览，希望能获得您的 点赞 关注 评论
普法小讲堂 | 《民法典》之未成年人进行网络打赏，能否退款？
小王今年9岁，由于沉迷于网络直播，在深夜趁着父亲睡着之际，偷偷使用父亲的手机观看直播，在十天之内，多次向某平台的某娱乐主播打赏、“刷礼物”，总金额达到9万余元。后小王父亲发现上述行为，便要求某主播和某平台退还打赏金额。