摘要：如今我国主流信奉的是一种很别扭的“1840史观”，这种史观一方面要塑造“中华民族”历史，宣传“中华民族”的伟大历史成就，把1840年当做“中华民族”遭受欧美殖民者侵略的开端。

如今我国主流信奉的是一种很别扭的“1840史观”，这种史观一方面要塑造“中华民族”历史，宣传“中华民族”的伟大历史成就，把1840年当做“中华民族”遭受欧美殖民者侵略的开端。

另一方面，又用什么“小农经济”、“儒家思想”、“封建制度”、“重农抑商”、“闭关锁国”等理由，论证我们的文明，存在某种缺陷，落后于西方带有某种“必然性”。

原因很简单，持有这种史观的人，将满清当成了正常的王朝，甚至为满清歌功颂德，认为其对华夏文明有着重大贡献。

既然如此，他们就解释不通，为何到了19世纪40年代的时候，西方列强可以肆无忌惮地进入中国，逼迫满清朝廷割地赔款。

于是乎，也就只能将脏水泼向华夏文明了，华夏的历史和文化成为最大的背锅侠。

所以其实你也不奇怪，为什么有些达利特领班，会进一步发挥成“1840年鸦片战争送来文明”。

（达利特，印度种姓制度中的贱民。）

因为1840史观本身存在的缺陷和达利特本身的自恨媚外思想十分的契合。

可以说，1840史观是现在中国人大规模自恨现象的来源之一。

这种叙事把满清带来的问题统统甩锅给华夏，而满清似乎倒成了一个无辜者，可以说这种史观是在“牺牲华夏文明来维护满清”。

这套叙事制造了“满清是因为自古以来天朝上国的傲慢所以落后”的谣言，这种叙事企图让国人去把“自我否定文明当成思维基础”。

对历史和文化有着正常思维的人，当然知道满清和华夏文明不是一回事。

华夏文明从来都是开放包容的，华夏的审美也一直在线，对于别人的先进的理念和事物也不会拒绝。

然而，满清入关之后，大肆屠杀华夏子民，毁灭书籍，禁锢思想……，使得华夏子民从龙的传人，沦为“半野蛮人”、“东亚病夫”。

近代中国落后的根源，不是传承了几千年的华夏文明，而是野蛮落后的满清。

满清征服中国后，其重点在于防范汉人，华夏王朝可不会限制汉人学习其他的理论技术并创新，民族信心与学习其他理论技术并不矛盾。

但某些人就想让赛里斯人去大规模内耗，他们想让赛里斯人觉得“如果不否定自己的文明，就要鸦片战争了”，但真正的问题是满清为了防汉所采用的种种举措。

这种史观也能看出某些人并不是因为接受不了失利所以才去认满清的，不然他们怎么会让整个华夏文明去替满清背锅？

汉民族主义者认为一时失利还可以去日月重开大宋天、还可以辛亥革命。一时的成败丝毫不能影响华夏的辉煌。

某些人本身也不在乎是不是一时失利，他们承认满清的合法性、鼓吹其他民族是为了去贬低华夏，真所谓“司马昭之心，路人皆知”！

但如果要修复缺陷，那就必须正视，大力批判满清造成的罪孽。

因为你说的再多，都无法改变，被列强轮番侵略，跪舔谄媚的就是满清。

这又会让一些人觉得“不够团结”。

所以，是为了所谓的“团结”，把满清的罪恶推给我们的文明、我们的祖先，说什么“中华文明”带上某种先天性缺陷；

还是选择批评满清，论证华夏民族的落后，主要源自于异族政权的民族压迫，大力弘扬我们的民族自信心和自豪感，更好地传承我们的文明？

这两者只能选择其一，不可能两者都要。

而实际上，批判满清就是为了更好地“团结”，满清压迫了包括汉族在内的所有民族，可谓罪恶滔天、罄竹难书！

（满清压迫了中国所有民族，可如今依然有人在吹捧满清，这是有人cosplay乾隆下江南）

某些人为了维护满清这个罪恶的政权，而将脏水泼向了有着数千年文明史的华夏，这是对我们祖先开拓进取精神、以及无数仁人志士反抗侵略、保家卫国精神的极大侮辱！

来源：历史那些事呀