摘要：自从中国93阅兵后，各国都被中国的武器装备所震惊，然而就在这一时期，欧盟高官却给中方扣上“专制联盟”的帽子。

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

自从中国93阅兵后，各国都被中国的武器装备所震惊，然而就在这一时期，欧盟高官却给中方扣上“专制联盟”的帽子。

图片来源网络

对于这一行为，中方对其进行了强烈谴责！

九三阅兵落幕，各国的态度也是各有不同，据《法国国际广播电台》9月3日消息称，欧盟外交与安全高级代表卡拉斯在记者会上表示：

“中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜四国领导人共同出席北京的阅兵式，代表着一个挑战基于规则的国际秩序的“专制联盟”。

卡拉斯

欧盟 “外长” 卡拉斯直接把阅兵说成 “反对西方、挑战秩序”的词语，她认为这是建立反对西方的“新世界秩序”。

卡拉斯

其实回溯历史，欧盟很多国家也是反法西斯的参与者，本该对纪念战争胜利的活动有共鸣，现在却戴着意识形态的眼镜看中国，难免让人觉得跑偏了，卡拉斯的言论正是如此。

卡拉斯之所以说出这些话，和她的出身有很大关系，身为爱沙尼亚人，她天生对于苏联以及俄罗斯有一种“不信任”感。

卡拉斯泽连斯基

除此之外，卡拉斯的言论还暴露了欧盟内部的“战略焦虑”，如今中俄两国在很多方面加大了合作，很多欧洲政客将俄罗斯视为潜在威胁。

这一次当普京访华参加阅兵，对于欧盟来说通过话语权的方式，从而夺回主动权，可他们的说辞都是徒劳的，面对卡拉斯的表态，中方做出了强烈反对。

卡拉斯

9月4日，中国驻欧盟代表使团驳斥了卡拉斯的言论，明确表示“十分错误，极不负责，坚决反对”。

中国新闻网

这态度够明确了，中国搞阅兵纪念反法西斯胜利，天经地义，轮不到别人说三道四。

回顾历史，中国是二战受害最深的国家之一，现在展示国防力量，既是告慰先烈，也是告诉世界要警惕法西斯死灰复燃，这点跟欧盟的历史立场本应一致，现在却被刻意对立，实在说不过去。

图片来源网络

更值得注意的是，欧盟成员国除了斯洛伐克总统菲佐参加阅兵外，其他人都缺席，按理说纪念反法西斯胜利是全人类的事，他们的缺席难免让人怀疑。

法国国际广播

对此，斯洛伐克总理菲佐就忍不住批评，说欧盟这么做是严重错误，反而把自己孤立了。

菲佐这话挺实在，现在全球格局变了，欧盟还抱着过去的冷战思维，跟中国搞对立，最后损失的只会是自己的利益。

红星新闻

欧盟如今沉迷 “幻想”，现在美欧实力下降，在全球南方的信誉也不如以前，根本没资格对中国指手画脚。

这话戳中了欧盟的痛点，过去他们习惯了发号施令，现在中国崛起了，他们没法接受这种变化，才会急着找存在感。

有些西方势力总想着改写历史，中国却一直守住底线，维护反法西斯的共同记忆，还主张用外交解决争端。

就拿二战来说，中国付出那么大牺牲，现在当然要守住和平的果实，这种态度没人能挑理。

卡拉斯

中国在阅兵中展示的先进武器装备让西方感到震撼，如 “东风 - 61” 洲际导弹、“巨浪 - 3” 潜射洲际导弹等构成了完善的 “三位一体” 核威慑体系，其射程覆盖全球，精度高、威力大，对西方形成了实实在在的战略威慑。

今日亚洲

还有首次公开亮相的无人僚机、无人制空作战飞机等，这些先进的无人机不仅能执行传统的侦察打击任务，还可能具备独立的空中作战能力，将改变未来空战模式。

此外，中国的激光武器等新型装备十分先进，展现出中国在军事科技领域的领先地位，西方清楚地认识到，中国军队的现代化水平已经达到了一个新的高度，这对他们的军事优势构成了挑战。

图片来源网络

欧盟作为一个重要的国际组织，本应在国际事务中发挥积极建设性作用，推动国际合作与交流。

在当今全球化的时代，各国之间的相互联系和相互依存日益加深，任何试图制造对立和分裂的行为都是不得人心的。

图片来源网络

欧盟应该认清形势，摒弃冷战思维，客观、理性地看待中国的发展和国际合作，与中国一道为世界和平与发展作出积极贡献，而不是像卡拉斯这样，发表一些不负责任的言论，给自己和欧盟带来更多的负面影响。

九三阅兵引发的国际反响，欧盟部分势力的不满透着冷战思维，中方 12 字回应让欧盟看到了中方态度，说到底，这场阅兵不只是展示实力，更是对和平的坚守。

法国国际广播2025-09-03《卡拉斯谈中俄朝伊领导人同台：一个专制联盟正寻求快速建立新的世界秩序》

联合早报2025-09-03《欧盟外交专员卡拉斯：中俄朝领袖挑战现有国际秩序》

来源：麒阁史观