3000元就可以买到的两款苹果手机,如今来看流畅度仍然还不错!

B站影视 电影资讯 2025-03-30 19:30 1

摘要:聊到苹果手机,可能很多用户都会觉得很贵,如果大家要盯着最新的iPhone 16系列看那当然如此,五六千的售价确实可以劝退相当多的用户了,对于喜欢苹果手机购机预算又不高的用户来说,iPhone 16系列其实可以不看了!

聊到苹果手机,可能很多用户都会觉得很贵,如果大家要盯着最新的iPhone 16系列看那当然如此,五六千的售价确实可以劝退相当多的用户了,对于喜欢苹果手机购机预算又不高的用户来说,iPhone 16系列其实可以不看了!

如果您对手机的产品力要求不高,平时也不会玩特别大型的游戏,也没有长时间外出的需求,那接下来要聊的这两款苹果手机仍然值得考虑,它们的产品力与iPhone 16系列相差巨大,但好在非常便宜,而且流畅度仍然还不错,接下来老刘就聊聊这两款苹果老机!

1、iPhone 13

第一款要聊的苹果手机就是iPhone 13,它仍然没有停产,只不过起售价已经降到了3399元,而且还有国补的加持,实际的到手价只要2899元,这个价格和新款的国产中端手机差不多了,一般的用户都不会觉得太贵。

时至今日来看,在面对同价位新款中端机的时候,iPhone 13也并不是全面落败,它也有着自己的一些优势,包括它采用了一体化凸台玻璃工艺后盖+直立铝合金中框的组合,带来了更好的上手质感。

又譬如它的录像很好,甚至相比一些五六千的旗舰更有优势,非常适合喜欢录制视频的用户;然后它的马达振感极好,能够带来更加清脆有力的振动反馈,最后它支持3D人脸识别,解锁体验一气呵成,我个人觉得相比指纹的解锁体验要更好一些。

其它的方面,它的表现就不及同价位的安卓中端机了,包括它搭载的是已经落后的A15处理器,相比中端机普遍采用的骁龙8Gen3要差不少,不过IOS丝滑稳定的动画是一个加分项,不玩大型游戏的情况下,大家仍然可以在这款手机上感受到不错的流畅感。

屏幕方面它的表现也已经落伍,1200nit峰值亮度、60HZ刷新率以及480HZ低配PWM调光都是槽点,无论是实际观感还是护眼性,如今安卓中端机的屏幕确实做得更好。

拍照方面它的表现也没优势,虽然算法优化不错,但1200万像素双摄的硬件配置差了一些,以2025年的标准来看,它的成像画质只能算中规中矩了。

续航方面它的表现也很一般,中等负载场景亮屏仅仅可以做到六七个小时的样子,而同价位的安卓新机普遍都采用了6000mAh上下的大容量电池,基本上可以做到10小时以上的亮屏时间,续航要好非常多!

综上所述,如果您对产品力的要求不高,不玩特别大型的游戏,可以接受60HZ刷新率的屏幕,那iPhone 13还是可以考虑,毕竟在可以满足您要求产品力的同时,它还可以让您体验到IOS系统。

2、iPhone 14

3000元左右除了可以买到iPhone 13以外,其实就连iPhone 14也可以买到,以京东售价为参考,这款手机的起售价也已经降到了3599元,而且也有国补的加持,实际的到手价只要3099元,仅仅比iPhone 13贵了200元。

其实看到这大家就知道这两款手机谁更加值得购买了吧?肯定是后来的iPhone 14,因为它在性能方面相比iPhone 13有着明显的优势:

虽然这两款手机采用的都是A15处理器,但iPhone 13是残血版,iPhone 14是满血版,后者多了一个GPU核心,图形性能强了20%以上,不光如此,它的运行内存提升到了6GB,而iPhone 13是4GB,在后台容纳能力上,iPhone 14也要明显更强。

单单凭借性能方面的优势,其实就值回了这200的差价,另外iPhone 14的主摄和前摄的光圈都要更大,进光量有优势,实际的拍照画质也要略好;此外以苹果官网的数据为参考,在续航方面,iPhone 14相比iPhone 13也有小幅度的优势。

两者真正没有区别的只是屏幕和外围规格,iPhone 14采用的也是一块60HZ刷新率的6.1寸直屏,细腻度虽然不错,但亮度和护眼性方面的表现都很一般,至少老刘觉得它确实不如当今中端机的那些国产1.5K屏幕,主要还是高刷和护眼性方面的差距。

外围规格方面,它的表现也和iPhone 13一样好,同样拥有极好的马达振感和解锁体验。

综合老刘以上的分析,在iPhone 13和iPhone 14这两款手机中,差价仅仅200元的情况下,肯定还是选择后者为好,对于购机预算不高又想购买苹果手机的用户来说,我确实会觉得它是一个不错的选择,足够的精致、在不玩大型游戏的情况下流畅度仍然较好、外围规格高、录像表现也好,对于部分用户来说已经很好用了!

来源:小李科技论

相关推荐