摘要：美国司法部正在针对谷歌是否违反反垄断法规展开调查，并计划强硬措施，即强制谷歌出售 Chrome 浏览器，倘若事情成真，无疑会对搜索起家的谷歌带来巨大的冲击。
作者 | Magic Lasso 编译 | 苏宓
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
最近，据彭博社报道，美国司法部正在针对谷歌是否违反反垄断法规展开调查，并计划强硬措施，即强制谷歌出售 Chrome 浏览器，倘若事情成真，无疑会对搜索起家的谷歌带来巨大的冲击。
现如今 Google 的 Chrome 在全球浏览器市场份额超过了 65%，众人对其态度有好有坏，宛如微软曾经的 IE 一样。那么，Chrome 会步入 IE 的后尘吗？
主导地位
多年来，也有不少人提出这样一个观点——“Chrome 是新的 IE”，其中软件开发者 Erik Itland 曾说道（2020）：
“‘Chrome 是新的 Internet Explorer’这句话往往被误解为 Chrome 就像是 2009 年的 IE：尽管技术上不够先进，但大多数人都在使用它……然而，2009 年我们看到的 [IE] 只是这种现象长期发展的最新阶段。”
来自 Reddit 网友表示（2018）：
“我无法忍受 Google 的许多服务都会显示‘请使用 Google Chrome 查看’，‘安装 Google Chrome 以使用此服务’，或者‘Google Chrome 与我们的搜索引擎搭配使用效果最好’。这让我仿佛回到了 Windows 98 时代，当时系统会不断提示‘使用 Internet Explorer 才能享受最棒的网络体验’。”
外媒 The Verge 的 Tom Warren（2018）称：
“Chrome 的使用方式和当年 Internet Explorer 6 一模一样——Web 开发者优先针对 Chrome 进行优化，然后再考虑其他浏览器……这种现象在 2017 年尤为明显。我们开始看到许多‘最适合 Chrome’的消息，而 Google 正处于这类行为的核心。”
Daring Fireball 的 John Gruber（2017）评价道：
“现在有太多只适用于 Chrome 的内容……如果你认为 Google 没有在打造一个专属的 Chrome 平台，那就是在自欺欺人。”
因此，Chrome 逐渐占据主导地位，就像当年的 IE 一样，Web 开发者开始专注于为 Chrome 构建，而不是基础开放的 Web 标准进行开发。
这种行为受到 Google 的支持，尤其是通过他们在热门 Web 服务中推动 Chrome 的使用，进一步巩固了其主导地位。
随后，更广泛的科技社区开始发出强烈反对的声音，迫使 Google 稍作收敛。然而，Web 开发者仍对其他非 Chrome 浏览器颇有怨言。在这一过程中，他们却助长了一种不健康的单一化生态。
自满
一个产品占据主导地位之后就会带来一个关键的问题，即它可能会变得自满。随着互联网在 1990 年代后不断演进，IE 的局限性变得愈发明显：性能缓慢、不支持现代 Web 标准，以及存在安全漏洞。
2008 年推出的 Chrome 承诺将成为快速、简单且安全的浏览器，利用最新的 Web 技术，从零设计，以速度和效率为核心。
但如今依然如此吗？是否有证据表明 Chrome 正走向 IE 当年的老路：变得缓慢、臃肿，对安全漠视？
对此，《福布斯》的 Zak Hoffman（2021）在报道时称：
“当苹果宣布将强制应用开发者披露其收集和关联用户数据的规模时，所有目光都转向了 Google……事实是，Chrome 收集的数据比其他任何浏览器都多，但却是唯一一个没有显示其收集数据与用户身份无关的浏览器。”
Tim Hardwick（MacRumors，2023）表示：
“Google 的 Chrome 浏览器长期以来因系统资源占用过多而受到批评，因此 Chromium 开发者一直在努力寻找方法来释放内存，并确保用户在打开多个窗口和标签页时能够顺畅运行。”
Magic Lasso（2023）：
“在最新的 Interop 2022 评测中，Safari 成为表现最佳的浏览器，以 96% 的实验类别兼容性得分领跑。而在同一测试中，Chrome Dev 得分为 92%。
在 Speedometer 2.0 基准测试中，Safari 以 122 分超越了竞争对手 Firefox 和 Chrome，后者分别得分 88 和 111。”
尽管 Chrome 在市场份额上领先，但有充分的证据表明，Chrome 在速度、效率和标准兼容性方面正在落后。
此外，Google 还利用 Chrome 对行业范围内的隐私倡议设置障碍。例如，延迟跨站点 Cookie 追踪的移除，以及尝试削弱广告拦截器的功能，这些都是主要例子。
颠覆
Chrome 作为领先的浏览器会被颠覆吗？或许，但这需要出现有力的替代者。
Firefox 和 Safari 都不太可能成为颠覆者。
自 2013 年以来，Firefox 的市场份额一直在下降。除非出现类似移动浏览器推出时的重大平台转变，否则其市场份额不太可能改善。
另一方面，Safari 取得了缓慢但稳步的成功。市场份额有所增长，拥有一批忠诚且热情的用户群体，并获得苹果这一资金雄厚的公司支持。然而，Safari 若想达到主导地位，必须实现全面的跨平台支持，包括 Windows 和 Android。
人们往往忽略的是，苹果曾经的确做过一些尝试。在 2007 年，Safari 被引入 Windows 平台。然而，这一尝试并未获得广泛关注或好评。五年后，Safari 于 2012 年退出 Windows 平台。这一失败的尝试很可能让苹果永远不会再度尝试。
或许，最具颠覆潜力的浏览器来自微软的 Edge。微软具备必要的条件：它拥有使用最广泛的桌面操作系统，是企业市场的领导者，还拥有一个可以作为用户获取和分发渠道的搜索引擎（尽管备受诟病）。通过 Edge，微软有机会成为颠覆性替代浏览器的佼佼者。
尽管拥有这些优势，Edge 并未掀起太大波澜。其市场份额虽高于 Firefox，但差距并不显著。不过，它已覆盖所有主流平台，并通过基于 Chromium 开源项目改造后避免了 哦哦；按期兼容性问题。同时，微软还可能成功利用其庞大的渠道吸引新用户。
微软可能非常乐意看到 Chrome 的衰落，这就像 Google 当初对 IE 所做的事情一样。Bing 和 Edge 与 ChatGPT 整合后获得的积极反馈或许暗示了市场份额的些许增长。
然而，目前并没有单一浏览器有能力颠覆 Chrome 的主导地位。但或许，这样反而更好。
也许未来会有一系列浏览器，它们都支持开放的 Web 标准，拥有可观但不主导的市场份额，不会形成一家独大的局面。如果这些替代浏览器能够持续获得支持并蓬勃发展，那么它们或许可以共同削弱 Chrome 的垄断地位。
或许，这才是 Web 应有的模样。
原文：https://www.magiclasso.co/insights/is-chrome-the-new-ie/
声明：本文为 CSDN 翻译，未经允许，禁止转载。
来源：CSDN一点号
