摘要：3月25日，上海发布了2024年统计公报，很平淡的数据，总有人愿意用某种“看笑话”的形式在描述一个现象：外地人在逃离上海。

3月25日，上海发布了2024年统计公报，很平淡的数据，总有人愿意用某种“看笑话”的形式在描述一个现象：外地人在逃离上海。

并且在头条系的媒体中，随处可见的内容就是：实体不景气，郊区没人了，街边的小卖铺都人了，曾经YQ发食品对外地人区别对待的上海在被抛弃。

先看公报数据吧。

2024年末，上海常住人口为2480.26万人，2023年为2487.45万人，少了7.2万人；

2024年末，户籍常住人口为1496.77万人，2023年为1480.17万，增加16.6万人；

2024年末，外来常住人口为983.49万人，2023年为1007.28万，少了23.8万人；

图片源自：如图

一增两减少之间造成了常住人口减少了7.2万人，以2023年人口基数来看的话，这样不足0.3%的变化真的像自媒体所说的那么严重的人口流失吗？

不能否认，作为国内首屈一指的城市来说，房价高、竞争激烈、生活成本高的确让很多人望而却步，从最简单的收入就可以呈现。2024年社平工资12307元的标准下，中位数仍然维持7000+，均价还在5万多的房价，买不起是必然的。

可真的如简单的像各种媒体所述的逃离吗？

2020年外来人口达到1048万的高峰后，到今天一共减少了64万；而随之带来的是最近几年来户籍人口增加了56万。

作为属于全国少有的未放开落户限制的城市之一，很简单的本质就是：城市不缺人，但欢迎牛人。

普通人最喜欢用弱势群体的逻辑去抱怨不公平，说应该多关心外地人，城市的发展离不开我们的辛苦，等等之类的话。

但很现实，这个城市的定位决定了，它必须加快淘汰，不断创新，淘汰落后产能，起到“链主”的作用。

我的父亲在80年代曾经作为国营企业的领导来上海谈业务，当初的奉贤很多小工厂，从大概10年前开始，通过各种政策就开始“驱赶”这些企业离开上海，有传统产业，有污染企业，或者是劳动密集型产业，包括现在外来务工最多的松江区一样，电子厂也离开了。

但增加了什么工厂？特斯拉这种级别的。有什么区别吗？

用大白话来说，上海不想要人工流水线了，要智能流水线；不要拧螺丝的工人了，要的是掌握技术、技能的高级打工者。

你在羡慕特斯拉工厂的员工工资高的时候，除了本身企业的毛利润高（现在也逐渐抹平了）以外，而是作为企业支出大头的部分，用的人少，工资自然就高了。

而在全国范围内，不管是主动为之还是被动，全国范围内的产业转移在密集推行。

属于一线城市的落后产能，在一些卫星城市、二三线城市属于香饽饽；一线城市瞧不上的落后污染产业，确是很多县城GDP的救命稻草。

我一个表哥曾经在苏南做服装厂，招个工人的成本一个月得7000块钱，但开完工资利润率低的可怕；但他把工厂搬到了山东老家的县城后，一个月给4000块钱就抢着干，还成为地方招商引资的一员。而他自己的利润也丰厚了，反正外贸公司、设计公司出了需求后，他只要生产就好。

当然现在也密集的很多县城出现动辄10亿、100亿的投资，共同属性基本都是，用人多，有污染，用地面积大，传统产业的特点。

你看小米工厂为什么要建在北京？地皮也贵，人工也贵？无它，离用户更近，相应更迅速，附加值能满足盈利要求。

3月25日，上海发布了2025年重点产业布局图，不管是浦东张江，还是静安、徐汇、虹桥、普陀、虹口、宝山，共同的特点就是：先进、智能、科技，属于高层要求的打造“链主”企业的要求。

图片源自：互联网

简单的描述就是：长三江打造以上海为核心，辐射密集的周边城市的经济圈。如：东京、纽约。

有些话不能讲明了，说你们能力不够，说不符合城市要求，公共资源的占用经济效益太低，等等，也得照顾下群众情绪，但事实的行为可以用劝退、或者用引导这个词，卷不赢不是你的错，降低下要求，哪怕去浙江、江苏、山东、或者老家，生活可能更舒服。

郑州很聪明，只有一个郑州大学的，开设了更多的职业院校，承接的就是制造业。

图片源自：头条图库

看到过一个观点，上海就是纯粹用资金堆起来的繁荣，曾经东三省也如此啊，现在成啥样了？

如果对比曾经的地位，上海比当初的东三省差多了，这是客观现实。但为什么现在一升一落？如果对比的话，还可以类比唐朝的长安。

很简单：地理位置带来的流通成本优势。

空运不如公路运输便宜，公路运输不如铁路运输便宜，铁路运输不如水路运输便宜；内贸如此，外贸同样如此。

过去的出口型贸易下打造的洋山港、宁波港、广州港、天津港、青岛港，是优势，也是必然。

而且在未来的世界竞争格局下，开放是更加明显的趋势，况且在落地签的推行下，上海不被人感知的“旅游城市”的定位会更加突出，就像去年被韩国人攻陷一样。

况且上海被定义为经济中心、金融中心、科创中心，在很多年都不会改变，除非有一天世界大乱，所有的国家贸易、海洋贸易全部停止，并且能持续10年、20年、50年以上，否则很难有新的城市会代替它。

更现实的是不同经济圈、不同城市的战略、经济地位。

一个数据：2025年春节，韩国到上海出境游订单同比增长180%，环比增长40%。你去抖音上应该刷到过吧。

哪怕互联网的滤镜下上海好像荣光不在，但今年春节回老家看表姐的时候，她的孙女上高一，在说到上海的时候，仍然是向往，又带有一点不可思议。

这减少了几万外来人口对于2500万人口红线的上海来说，真没太大关系。

现实一点说，这样的减少反而是对“财政投入”的拖累，人口已经到这了，财政投资的边际效应已经微乎其微了，本身也属于流动的“常住人口”，伴随着产业一起搬迁回老家，对所有人都有好处。

很幸运，靠着最简单的“居转户”落户形式留下来，并在十几年用相对较低的价格开始上车楼市拥有了产权房，但同样做好了淘汰的准备。

你说生活有问题吗？没有。但如果继续提高生活质量呢？难！

这就是现实，属于对稀缺资源的追逐的结果。

不怀疑上海对高能力人才的吸引力，以及全球的竞争力。

看看大飞机的制造，长兴的造船，嘉定的智能汽车，张江的电子及医疗产业，等等吧。这些优势产业，对于科班的毕业生有不断的吸引力，况且对高层次人才来说，只有这儿能实现社会价值及经济价值。

留在这儿有已经定居的因素，也有想让孩子生活在一个视野更开阔城市的地方，未来他是否还会选择上海无所谓，但对于我来说，熬到退休后回老家现在还是首选，老家的房子是无力再购房的退路。

我已经冒险走过一遭了，运气还算不太差，不是能力多强，就是那么点傻劲跟坚持。但未来，我做好开滴滴，干服务业的心理准备。

牛人太多了，千万资产在上海比比皆是。

如能当好普通人，挺知足。也许有一天，也会跟一些老上海一样，被劝退，“逃离”上海，我大概率不会去崇明的，老家山东小县城挺好。

拿着上海的退休金，回老家生活质量应该就很高了。

图片源自：头条图库

来源：鲁至申一点号