摘要：在当今信息传播迅速且多元的时代，各种言论层出不穷，但其中不乏一些充满争议甚至是误导性的观点。郭松民关于“国军抗战伪史”的言论以及他在该文中的态度，就值得我们深入探讨与批判。

在当今信息传播迅速且多元的时代，各种言论层出不穷，但其中不乏一些充满争议甚至是误导性的观点。郭松民关于“国军抗战伪史”的言论以及他在该文中的态度，就值得我们深入探讨与批判。

郭松民提出的“国军抗战伪史”这一说法，从本质上就是一种玩文字游戏、博人眼球的手段。其在头条平台上文章的题目是《郭松民l再谈“国军抗战伪史”》。其在辩解中这样说：

不过，有人指责我提出“国军抗战伪史”的论点，是要完全否定国军抗战历史，这就是恶意中伤了。

我所说的“伪史”，并非指全部的国军抗战史，而是特指一些人故意“编故事”，并把这些子虚乌有的“故事”说成是抗战史上真实发生过的事。

如著名的“旅日作家”萨苏，在2016年编造的“一位国军中央航空学校教官驾驶苏制I-15驱逐机，单机与32架日军轰炸机作战”的故事……

魏晋时期的《汉晋春秋》中说：“司马昭之心，路人皆知。”郭松民玩弄文字游戏，行文巧舌如簧，这是其一贯作风，有兴趣的朋友可以看看他是如何含沙射影、指桑骂槐何祚庥的。

头条上的网友绝大多数人都是凡夫俗子，多为匆匆过客，大多是快餐式阅读，不会深读精读，很多人一看郭松民文章题目，或被别有用心的带偏，从而对历史误解。

抗战历史是严肃且不容歪曲的，在抗日战争中，国军（即国民革命军）在正面战场上发挥了不可忽视的作用。这是基于大量史实的客观存在。

从军事角度看，淞沪会战、武汉会战、长沙会战等正面战场上一系列大规模战役都是由国军主导进行的。

淞沪会战中，国军投入了大量兵力，与日军进行了惨烈的战斗，虽然最终失利，但成功打破了日本“三个月灭亡中国”的狂妄企图。

据不完全统计，在淞沪会战中，国军伤亡达30余万人。这些牺牲和战斗是实实在在发生的，绝不是所谓的“伪史”。

从国际影响层面，国军在抗战中的表现也影响了国际社会对中国抗战的看法。例如，在滇缅公路的保卫战等作战中，国军与盟军协同作战，向世界展示了中国抗战的决心和力量。

郭松民试图将国军抗战描述为“伪史”，这不仅是对历史事实的不尊重，更是对无数牺牲在抗战战场上国军将士英灵的亵渎。

他这样做或许是为了迎合某种极端观点，但这种做法是违背历史研究的基本原则的。历史研究要求我们尊重事实，依据可靠的史料进行分析，而不是凭空捏造或者歪曲事实。

在4月份，中美贸易战剑拔弩张，中国外交部推出双语视频《不跪！》，郭松民对外交部《不跪》立场的荒谬解读，迎合了激进爱国者的心理。其中网络大V郭松民在回答微博话题“#臣妾主义批判#”时说：

“不跪”的表态，隐含的前提，是一种臣妾身份的自我指认。

其逻辑是：虽为臣妾，但我是有骨气的，所以不跪。

实践证明：郭松民是错误的，国家是正确的。但其误国误民的危害是很大的。中国外交部在国际事务中秉持坚定立场，维护国家主权、安全和发展利益是外交工作的核心任务。

《不跪！》这一立场体现了中国在面对国际挑战时的独立自主、不屈不挠的态度。然而，郭松民的理解却偏离了正确的轨道。

他可能是出于自己狭隘的思想或者别有用心的目的，对这一立场进行了歪曲解读为“臣妾”。

这种错误解读在公众中传播开来，会影响民众对国家外交政策的正确理解，进而影响民众对国家发展方向的信心。

从哲理的角度来看，一个人的言论如果脱离了客观事实和正确的价值观，就如同失去了灯塔指引的航船，只会在错误的海洋中漂泊。郭松民的言论就陷入了这样的境地。

他没有站在国家利益、民族大义和历史真相的高度去看待问题，而是以一种片面的、极端的方式去解读事件，这反映出他内心深处可能存在的偏见和“恶”。

他的“国军抗战伪史”言论如果被广泛接受，将会导致年轻一代对抗日战争历史产生错误的认知。

抗日战争是全民族的抗战，包括国军、共产党领导的人民军队以及广大民众共同参与的伟大战争。

如果国军抗战被否定，那么整个抗战历史的完整性将被破坏，人们无法全面、准确地了解那段波澜壮阔的历史。这种言论容易在社会上引发对立情绪。

今天，我们倡导团结统一，构建和谐社会，树立民族共同体。但郭松民的这种极端言论可能会在不同群体之间制造矛盾，比如在对待抗战历史研究的群体、退伍军人及其家属群体等之间产生不必要的分歧和冲突。

在国际上，歪曲抗战历史会损害中国的形象。抗战胜利是中国在近代以来第一次取得反对外来侵略的完全胜利，是中国国际地位提升的重要转折点。

如果内部出现否定国军抗战的声音，国际社会可能会对中国抗战历史的真实性产生怀疑，进而影响中国在国际历史研究领域的声誉。

学校和社会应该进一步加强对抗日战争历史的教育。在教育中，要全面、客观地讲述抗战历史，包括国军和共产党领导的人民军队在抗战中的贡献。

可以通过丰富教学内容、改进教学方法，如采用实地参观抗战纪念馆、邀请抗战老兵或专家讲座等方式，让年轻一代真正了解抗战历史的全貌。

媒体作为信息传播的重要渠道，应该承担起社会责任。对于这种歪曲历史的言论，媒体不应给予传播空间，而应该积极传播正确的历史观和价值观。

同时，媒体要加强审核，对标题党，博眼球，哗众取宠，容易引人误解的文章加以限制。同通过制作高质量的历史纪录片、专题报道等形式，还原抗战历史真相。

公众在面对这种言论时，要保持理性思考的能力。不要轻易被这种博人眼球的言论所迷惑，要学会依据可靠的史料和官方发布的信息进行判断。

爱国是具体的，不是抽象的，爱国不是在网上夸夸其谈，而是落实到行动中，内化于心，外化于行。激进爱国不可取，我们一定要与国家相向而行，而不是相佐！

不管郭松民想表达什么，关于“国军抗战伪史”以及对中国外交部《不跪！》立场的错误表述等言论，是无聊的且误国误民的，不可取！

来源：渝鲜生大事