摘要：时隔12年，王宝强带着主演兼监制的悬疑剧《棋士》重回电视荧幕，央视首播当晚收视率破1.5%，数据亮眼。然而，剧集尚未展开“犯罪棋局”，观众却先发现了一场“抄袭棋局”——‌从人设到剧情，《棋士》被扒出与美剧《绝命毒师》“撞脸”到离谱‌。剧中，王宝强饰演的围棋老师

棋局未开，争议先至‌

时隔12年，王宝强带着主演兼监制的悬疑剧《棋士》重回电视荧幕，央视首播当晚收视率破1.5%，数据亮眼。然而，剧集尚未展开“犯罪棋局”，观众却先发现了一场“抄袭棋局”——‌从人设到剧情，《棋士》被扒出与美剧《绝命毒师》“撞脸”到离谱‌。剧中，王宝强饰演的围棋老师崔业因意外卷入犯罪，家庭关系一地鸡毛：叛逆儿子、闹离婚的妻子、当警察的亲戚，甚至搭档的愣头青小弟都和老白、小粉的组合如出一辙。网友戏称：“这是把《绝命毒师》的作业本直接拿来抄，连姓名都懒得改？”更扎心的是，编剧被曝曾“参考”《绝命毒师》，而王宝强作为监制，也被卷入舆论漩涡。一句老话说得好：“画虎画皮难画骨”，可《棋士》连虎皮都没画全——原版男主因癌症铤而走险，新版却降级为“缺钱抢劫”，观众吐槽：“这犯罪理由，连楼下大爷听了都得摇头！”

网友：抄得了一时，抄不了一世‌

1. 魔改还是致敬？观众的眼睛是尺‌

要说《棋士》完全照搬，倒也不至于。但‌从骨架到血肉的高度相似，让“致敬”二字显得苍白‌。比如《绝命毒师》里老白的癌症困境，是推动他犯罪的致命催化剂，而《棋士》的崔业却因“缺钱”黑化，这种动机放在普通人身上，就像强行给一杯白开水加辣椒——呛得人莫名其妙。网友辣评：“这剧情漏洞，王宝强的演技都填不上！”更讽刺的是，王宝强不仅是主演，还是监制和出品方。当年他靠《八角笼中》的真诚打动了观众，如今却因《棋士》陷入争议，让人忍不住唏嘘：“强哥啊，挑剧本的眼光咋还倒退了？”

2. 内娱缺的不是钱，是骨头‌

《绝命毒师》2008年开播，16年过去，内娱还在“啃老本”。观众早已厌倦了“汉化流水线”的操作——把美剧的黄赌毒换成抢劫诈骗，把癌症困境改成中年危机，仿佛套个本土壳子就能糊弄人。可结果呢？‌画虎不成反类犬，连逻辑都圆不回来‌。这背后暴露的是内娱的“懒癌晚期”：资本追逐快钱，编剧抄近道，演员扛骂名。正如网友所说：“好剧本比大熊猫还稀罕！”当一部剧的亮点只剩“王宝强演技在线”，行业的悲哀可见一斑。

3. 观众宽容，但不是傻子‌

有意思的是，尽管质疑声不断，仍有观众为《棋士》开脱：“就当是致敬吧！”这种宽容，与其说是对剧集的认可，不如说是‌对王宝强个人的情感投射‌。从草根逆袭到金扫帚奖直面批评，他的励志人设早已深入人心。可情怀能撑一时，撑不了一世。若主创继续“躺平”，再好的观众缘也会被消磨殆尽。

棋局可以复盘，创作不能摆烂‌

《棋士》的争议，看似是抄袭风波，实则是内娱病灶的一次集中爆发。当“汉化”成了财富密码，当流量明星拿着天价片酬演烂剧，观众凭什么要为敷衍买单？创作不是下棋，不能总想着“围魏救赵”‌。与其绞尽脑汁模仿爆款，不如踏踏实实打磨故事。就像《我不是药神》用本土现实打动人心，《漫长的季节》靠悬疑外壳讲透命运无常——好作品从来不是抄出来的，而是长出来的。

最后，留给行业一道思考题：‌16年前的老白在制毒，16年后的崔业在抢劫，再过16年，我们的荧幕上还能剩下什么？‌

互动区‌：

‌你觉得《棋士》算抄袭吗？

‌评论区等你开麦‌“王宝强这次冤不冤？”“内娱编剧还有救吗？”……说出你的看法

来源：啸天娱乐话题解读