摘要：• 暴行表现：史载其“酒池肉林”，发明“炮烙之刑”，虐杀忠臣比干，沉溺享乐导致亡国。

1. 商纣王（帝辛，商朝末代君主）

• 暴行表现：史载其“酒池肉林”，发明“炮烙之刑”，虐杀忠臣比干，沉溺享乐导致亡国。

• 争议点：现代史学认为部分记载可能被周朝政治宣传夸大，但商代活人祭祀的宗教习俗确为事实。

2. 秦始皇（嬴政，秦朝开国皇帝）

• 暴行表现：严刑峻法（连坐制）、焚书坑儒（镇压思想）、滥用民力修长城、阿房宫和骊山陵墓。

• 矛盾性：统一中国、奠定制度，但高压统治引发秦末农民起义。

3. 汉武帝（刘彻，西汉中期）

• 暴行表现：晚年“巫蛊之祸”株连数万人，穷兵黩武导致民生凋敝。

• 评价：虽为雄主，但晚年暴政削弱汉朝国力。

4. 石虎（后赵第三位皇帝，五胡十六国时期）

• 暴行表现：大规模屠杀汉人，强征民夫修华林苑，以虐杀为乐，甚至残害亲子。

• 史书记载：《晋书》称其“虐逾桀纣”，统治期间民不聊生。

5. 隋炀帝（杨广，隋朝第二位皇帝）

• 暴行表现：滥用民力开凿大运河、三征高句丽失败，导致“天下死于役”；镇压起义手段残酷。

• 结果：隋朝迅速灭亡，但其部分工程对后世有积极影响。

6. 朱温（后梁开国皇帝，五代十国）

• 暴行表现：屠杀唐朝宗室及官员，荒淫残暴，甚至对部下和子嗣滥杀。

• 轶事：史书称其“性残暴，好杀戮，视人命如草芥”。

7. 完颜亮（金朝第四位皇帝）

• 暴行表现：弑君篡位后屠杀宗室，南征南宋时强征民夫，引发大规模反抗。

• 争议：虽推动汉化改革，但残暴统治导致金国内乱。

8. 朱元璋（明太祖）

• 暴行表现：胡惟庸案、蓝玉案等政治清洗诛杀数万人，恢复殉葬制度。

• 矛盾性：出身底层却对官僚集团极度猜忌，手段酷烈。

9. 朱棣（明成祖）

• 暴行表现：靖难之役后屠杀建文旧臣（如“诛十族”方孝孺），镇压异己手段残忍。

• 功绩与暴行并存：迁都北京、修《永乐大典》，但权力巩固过程血腥。

10. 洪秀全（太平天国天王，非正统但影响巨大）

• 暴行表现：太平天国运动期间大规模屠杀士绅、焚毁文化典籍，内部清洗（如天京事变）。

• 特殊性：作为农民政权领袖，其统治兼具宗教狂热与极端暴力。

补充说明

高洋（北齐文宣帝）：酗酒后虐杀亲族大臣，以剥皮等酷刑为乐。

孙皓（东吴末帝）：挖眼剥面、滥杀大臣，荒淫无度。

历史复杂性：部分帝王如秦始皇、朱元璋的“残暴”与时代背景、政治需求密切相关，需辩证看待。

荒洲者曰：其实，对于这一排名，肯定有人会有争议，比如肯定有人拿秦皇汉武的功绩拿出来，然后说作者诋毁先贤。

特别声明一下，这个排名全部是AI排的，基于大数据，错误，也是大数据的错。

作者认为，人性本来如此，只不过皇权的强化，放大了人性恶的一面，才使得残暴得以展示出来而已，并不是就说明这个人天生就是个恶棍。

来源：荒洲