孟子义CP争议：网友吵翻的“二搭偏好”，到底该不该过度解读？

摘要：最近刷微博逛超话，发现孟子义的CP话题又吵成一锅粥。有姐妹翻出《桃花映江山》宣传期的花絮和综艺物料，直念叨“她对何与明显更热乎啊”；也有网友皱眉头：“这互动是不是太直白了？看着没边界感。”

最近刷微博逛超话，发现孟子义的CP话题又吵成一锅粥。有姐妹翻出《桃花映江山》宣传期的花絮和综艺物料，直念叨“她对何与明显更热乎啊”；也有网友皱眉头：“这互动是不是太直白了？看着没边界感。”

咱先把事儿捋清楚。说孟子义“偏爱何与”的，主要盯着俩细节：一是剧宣直播里，她给何与递水时顺手帮人理了理衣领，动作自然得像熟人；二是综艺路透里，两人蹲在台阶上啃冰淇淋，孟子义笑骂对方“吃相跟你家猫似的”，那股子调侃劲儿，跟和李昀锐同框时的礼貌微笑完全不一样。有网友翻出两人二搭的路透，说片场孟子义会主动给何与讲戏，蹲在监视器前一起看回放的样子，倒真有点“老搭档”的默契。

但另一拨人就不买账了。“《桃花映江山》刚播那会儿，弹幕全是‘孟子义和李昀锐好甜’，怎么现在突然转向何与了？”“上次被说蹭李昀锐热度，这次又换何与，这算不算‘CP工具人’？”更扎心的是有条评论：“剧扑成那样，演员急得满脑子只有炒CP，观众能买账吗？”

说实在的，这事儿真不能怪网友敏感。前两年内娱“CP营销”确实有点变味儿——早上发同款奶茶，下午晒双人自拍，台词台词没几句，热搜倒上了八九个。观众刚开始还图个新鲜，时间久了就腻歪：“我们是来看戏的，不是来看你们‘营业’的。”

不过换个角度想，孟子义被说“心急”也不是没道理。《桃花映江山》开播前宣传声势挺大，结果播出后口碑平平，弹幕里“剧情拖沓”“演技生硬”的批评没断过。这时候如果有组CP能带带热度，确实能让更多人注意到剧。但问题就出在“度”——你要是像普通同事那样自然互动，观众最多夸一句“有默契”；可要是每回同框都刻意贴贴，连眼神都要“拉丝”，那就容易让人觉得“为炒而炒”。

记得之前看《演员的诞生》有个细节，章子怡说过：“演员的魅力在角色里，不在镜头外的花絮里。”这话放现在看还是扎心。观众追剧图个啥？不就图个角色鲜活、剧情带劲吗？你看《庆余年》里张若昀和宋轶的“鸡腿CP”，火遍全网不是因为天天发同框照，是因为陈萍萍和范若若的对手戏太有火花；《赘婿》里郭麒麟和宋轶的互动能出圈，也不是靠炒CP，是把“布衣夫妻”的烟火气演到了观众心坎里。