摘要：电影《好东西》，是由邵艺辉自编自导，宋佳、钟楚曦、曾慕梅、章宇领衔主演，赵又廷、周野芒特别出演的爱情院线电影。说的是爱情片，其实和爱情八竿子打不着，讲真话，其实就是一部隐晦地表达女权主义的电影。这部电影在豆瓣评分居然高达9.1分，但是如果你去电影院看一看，你就
电影《好东西》，是由邵艺辉自编自导，宋佳、钟楚曦、曾慕梅、章宇领衔主演，赵又廷、周野芒特别出演的爱情院线电影。说的是爱情片，其实和爱情八竿子打不着，讲真话，其实就是一部隐晦地表达女权主义的电影。这部电影在豆瓣评分居然高达9.1分，但是如果你去电影院看一看，你就会发现，绝大多数观众都是女性观众。为何？因为这部电影虽然打着爱情片的名义，其实骨子里就是宣传女权，只不过明目张胆地宣传显得太过突兀，所以就在各种细节和影射中表达导演内心的真实想法。很多女性观众对这部电影赞不绝口，所以豆瓣的9.1的高分，显然就是这部分女性观众打出来的。但是有意思的是这部电影却让男性观众不太感冒，甚至很多男性观众对此嗤之以鼻！那么这到底是为什么呢？
如果抛开这部电影的具体内容，你就会发现，无论是什么样的艺术作品，甚至是网络上随便发表的一些观点，只要打着女权或者男女对立的旗号，都能有不错的流量。导演邵艺辉，在接受媒体采访的时候，明确表达了她的创作思想，每一句话都是在控诉，都是在表达一种苦大仇深的诉求。《好东西》这部电影，分分钟都是在讨好女性，每一个细节都替那些内心里觉得男女不平等的女性们发出了心声。
有一个事情就很有意思，有很多人批判女权，但是很少有人听说过男权，这就特别有意思。很多影评人认为，《好东西》这部电影，有很多都是出自于导演的亲身经历，尤其是一些细节上的描写，更是鞭辟入里。如果不是生活中受过捶打的人，是很难写出这样的剧本的。不得不说，从纯艺术角度来讲，《好东西》拍的真挺不错的，但是电影并不单单是艺术作品，还要考虑到社会意义。如果是爱情片，你就好好讲爱情，如果是喜剧片，你就好好讲笑话，但是打着女权的旗号，引发社会讨论，这个就有点。。。。。。我当然理解电影宣发总要有个噱头，但是在男女对如此盛行的今天，还蹭这个热点，我只能说，导演她挺会的！
我不知道除了中国之外，还有多少个国家的女性意识觉醒程度如此之高，甚至有点矫枉过正了。在还有大量国家女性远远享受不到正常权利时，我们的女性早就开始吆喝男女平等了。在《好东西》这部电影中，有多处细节表达了导演的女权主义思想，比如王铁梅COS的是“女性平权主义者”金斯伯格大法官（导演个人社交平台的头像也是她）；小叶COS的是墨西哥女权主义画家弗里达.卡罗，她在自己47年的人生中承受了诸多病患伤痛，却从未停止过创作。
电影中的男性角色，甚至都没有名字，基本就是工具人。王铁梅在直播间带货时，用《看不见的女性》挡自己脸，旁边还有《她们不是唠叨，只是受够了》；她在地铁上，看的是《父权制与资本主义》。王铁梅有件白T恤，胸前印着的英文是yes i am a feminist（是的，我是女权主义者），帆布包上的是“女人没有男人就像鱼没有自行车”英文版，再就是那件“最好相信我依旧光芒四射”的T。
应该说，《好东西》这部电影完全从女性视角揭露了许多社会问题，如果不打着女权的旗号，本来是很好的一部反映社会现实的女性电影。然而，导演由于受到个人经历或者是潜意识的影响，电影中刻意去打压和丑化男性，无疑让许多男性观众感受到了不悦。 就如同看待分析一个问题，显然不能从单一的视角来审视，对待电影也是如此。《好东西》纯粹以女性视角看待生活中的问题，它忽略了一个基本的事实，那就是男女本质上是两种动物，思维方式和潜意识有着巨大的不同。看待同样一件事，分别从男女不同的视角，得到的结论完全不同。
比如关于男女平等问题，很多人只看到的结果，却没有看到过程。在过去人类进化的几十万年中，当今的男女地位问题完全就是自然选择的结果。事实就是，无论是在动物界还是人类社会，雄性就是比雌性更加强壮，更加占据优势。也许在和平年代，雄性在战争等行为上的优势不再那么明显，但是在体能、力量、精力上的先天优势造就了如今的地位。当然并非说女性就不重要，但是男女有别，各自都有擅长的领域，为了所谓的平等强行要求平权就不现实。比如电影中渲染的做家务的细节，这是几万年来自然选择的结果，在那些女性收入更高的家庭，男性并非是不能主内。那么如果一个家庭女主外男主内，女性是否可以接受这样的男性呢？
只强调不公平，却从来不认真分析造成不公平的原因是什么，这不是煽动情绪和对立？从本质上来说，人都是自私的，如果一个导演，一个作家专门为女性发声，自然能够引起女性群体的好感，因为这有利于她们。就像社会上许多灌输心灵鸡汤的UP主，也大多是打着女权的旗号。因为现实社会确实是女性地位低于男性，中国已经算是男女平等方面做得非常优秀的国家了，如果你到了那些伊斯兰国家，或者非洲国家，你看看女性是什么地位你就明白了！这合理吗？显然不合理，但是为什么又存在呢？那些女性为什么不奋起反抗？为什么不像中国女性一样觉醒并反抗呢？这个中缘由，女性朋友们一定心知肚明。
退一万步讲，这世界又什么时候有过绝对公平呢？中国女人觉得男女不平等，那么人和人之间的差距不是比男女之间的差距还要大？这个鸿沟又要谁来填平呢？有人生来就是锦衣玉食，有人生来就是家徒四壁，这些人的公平又有谁来维护呢？之所以女权会如此盛行，归根结底，还是男权逐渐式微，否则在那些伊斯兰国家怎么不存在这种问题？你看看阿富汗，你看看伊朗，有人敢喊女权吗？我们的养老问题、人口问题、生育问题、婚恋问题，多多少少都和男女问题有关系，一团乱麻之际，还要煽动对立，这又是居心何在呢？
某些女权主义者，打着女权的旗号，无非就是多为自己争取一点利益而已！当事情有利于自己时，往往默不作声，当事情不利于自己时，立马高喊女权，义愤填膺！女篮和男篮打，能赢吗？女足和男足踢，能赢吗？女网和男网打，能赢吗？这是不是事实？既然要绝对平等，为啥不这么安排？什么是公平？什么是不公平？每个人都在心里有杆秤，但是这个秤砣的位置，却可以随意摆放！没有人能够做到完全客观公正，因为屁股决定了脑袋，所以女导演从女性视角拍电影，无可厚非，因为男导演往往也只能从男性视角拍电影。但是，一部普通甚至正常的电影，被鼓吹到不应该有的高度，是不是就反映了许多社会现实？
请问《好东西》解决了什么社会问题？又树立了什么样的价值观？我知道徐峥有一部电影《我不是药神》，因为这部电影，许多昂贵的进口药纳入了医保，救了很多人的命。刘德华参演过一部电影叫《失孤》，因为这部电影，拐卖儿童的案件引起了广泛社会重视。我不想说《好东西》拍的不好，我觉得拍的挺好的，但是也仅仅是发泄情绪而已。电影要表达的主题，和那些女权主义者每天歇斯底里的呼喊的口号并没有本质上的不同，无非是更加柔和和艺术而已。引起了人们的重视了吗？显然没有，只有女性朋友能够感同身受。我们都知道解决冲突的办法要么是谈判，要么就是战争。《好东西》选择的，显然不是谈判。
我得说女性天生就是感性，所以她们判断一件事物的标准往往不是对错，也不是得失，而是情绪。即，谁能够与我共情，谁能够给我提供足够的情绪价值，谁就是对我好，谁就是正义。所以在众多的女性眼里，没有什么大是大非，没有什么真理和正义，只有情绪。《好东西》仅仅是表达了一种情绪而已，仅此而已，表达的好不好，挺好的，也仅此而已。《好东西》之所以被打高分，因为是摸到了广大女性的脉，共情和情绪价值让她们激动不已，但是却没有想过一切都没有改变。社会分工和自身条件密切相关，所以靠情绪换不来衣食住行，也换不来面包。
我当然不是说《好东西》不是一部好电影，但是对于解决社会问题，对于当前男女日渐对立的现实来说，显然只会激化矛盾，无法调节矛盾。很简单，女人和男人都只考虑自己，男女矛盾永远无法消除。如果这个矛盾不消除，大家就更加不愿意恋爱，更加不愿意结婚，更加不愿意生育，社会问题就会越演愈烈。所以从这个角度讲，《好东西》真的不是个好东西！它可能让你觉得感动，可能让你觉得解气，可能让你觉得说出了心里话，但是其实一点用都没有。它带给你的副作用可能还有抑郁、对现实不满、家庭矛盾激化、甚至不婚主义。女人天生近视，只看眼前，男人天生远视，只看远方。电影并不是只拍给某个性别看的，如果刻意如此，只能说没安好心！
#好东西##《好东西》豆瓣开分9.1##《好东西》里的小女孩是梅婷女儿##《好东西》《角斗士2》周末打擂##男女##你们觉得男女之间会有纯友谊吗##为什么现在的女性越来越不愿结婚#
来源：红心影院
