摘要：联盟已正式对洛杉矶快船队及其老板史蒂夫·鲍尔默展开调查，指控他们通过一家现已破产的环保公司为科怀·伦纳德额外提供2800万美元，涉嫌规避工资帽规定。这一报道源自巴勃罗·托雷团队的播客节目《巴勃罗·托雷调查实录》（PTFO）。
下周，NBA董事会——即30支球队的老板们——将在纽约召开会议，而我们知道当下的热议焦点是什么。
联盟已正式对洛杉矶快船队及其老板史蒂夫·鲍尔默展开调查，指控他们通过一家现已破产的环保公司为科怀·伦纳德额外提供2800万美元，涉嫌规避工资帽规定。这一报道源自巴勃罗·托雷团队的播客节目《巴勃罗·托雷调查实录》（PTFO）。
尽管调查由亚当·萧华总裁领导的联盟办公室执行，但最终制裁措施需由其余29支球队老板投票决定。目前存在的疑问远多于答案。
调查两大核心议题
第一，鲍尔默与快船队是否知情？何时知情？
第二，根据调查结果（尤其若证据均为间接），其他29位老板是否愿意严惩同行？
以下为事件要点解析：
• PTFO通过法庭记录与Aspiration公司（一家以植树获取碳积分营利的"绿色银行"，已申请破产，其CEO对欺诈指控认罪）前员工陈述，梳理出可疑时间线：
2021年9月，鲍尔默个人向Aspiration投资5000万美元数周后，伦纳德与快船签下4年1.76亿美元续约合同同月快船媒体日，鲍尔默宣布与Aspiration达成3亿美元合作，旨在使Intuit球馆实现"绿色转型"此后不久，伦纳德与Aspiration签订2800万美元代言协议• 多名Aspiration前员工向托雷表示，该代言实为"影子职位"：伦纳德从未公开露面宣传、未参与市场营销、未在社媒发布相关内容（对比小罗伯特·唐尼等代言人的做法）。他仅凭代言合同中的"道德条款"（允许拒绝不认可的活动）收取支票，而事实上他拒绝了所有合作。
• 数名员工透露，他们被明确告知"不得质疑伦纳德代言事宜"，且此举是快船规避工资帽的手段。更不利的是，伦纳德的顾问兼舅舅丹尼斯·罗伯逊（以在2019年招募时向球队要求赞助协议、房产、私人飞机等离谱条件闻名）协助其兑现支票。
• 调查难点：目前所有证据均属间接证据
鲍尔默投资欺诈性绿色公司？他并非唯一受骗的亿万富翁伦纳德与球队赞助商签约？球星独立签署代言本属常见商业行为前员工"被告知"的规避工资帽说法，若无鲍尔默或快船高层的邮件/录音佐证，易被归为办公室谣言• 快船否认所有指控，声明与Aspiration欺诈案无关：
"快船与鲍尔默均未规避工资帽。所谓'投资为伦纳德输资'的说法荒谬可笑。鲍尔默投资是因为Aspiration联合创始人自称致力于环保与客户权益保护。
Aspiration通过长期市场操纵欺诈鲍尔默及其他投资者/球队，其后申请破产。其联合创始人约瑟夫·桑伯格对2.43亿美元欺诈罪认罪。直到政府启动调查，快船才知悉其不法行为。2021-2022及2022-2023赛季期间，Aspiration仅是违约的球队赞助商。
球队赞助商与球员签署独立代言协议并无异常。鲍尔默与快船均未干预伦纳德的代言合作。相关指控完全错误。
快船高度重视联盟合规性，完全尊重规则并欢迎调查，将继续配合执法部门对Aspiration欺诈案的调查。"
• 快船辩护策略与政客常用说辞一致：合理推诿（Plausible Deniability）。伦纳德及其团队至今未发声。
• 独行侠小老板马克·库班观点：鲍尔默确遭欺诈，但即便真想规避工资帽，以他的智慧绝不会留下书面痕迹。
• 舆论参照2000年森林狼违规签约乔·史密斯案（口头承诺后续大合同诱签低价短约）：
• 关键问题：若调查仅发现巧合与间接证据而无实锤，且快船强烈否认，其他老板是否愿重罚同行？
• NBA劳资协议第13条第2款规定：可通过直接/间接证据认定规避工资帽行为，"包括但不仅限于无法合理解释的合同条款"。伦纳德收取2800万却零作为的行为难以解释。
• 快船大概率面临处罚，且绝非尼克斯违规招募布伦森仅罚次轮签的轻描淡写——各队已将此视为"值得冒险的代价"。联盟绝不愿老板们对工资帽违规产生同样认知。
• 尽管有人声称此类操作普遍，但事实并非如此。守规的老板们不会放任首富破坏规则获利。
来源：漫漫球体育