摘要：爆炸桃、藏乌梨、无籽石榴……这些名字新奇的水果你听说过吗？最近，不少网络主播都发布了新奇水果的相关短视频。有人说这类水果就是起了个新奇的名字，其实都是营销噱头，也有人说这类新奇水果属于新品种，虽然样子“丑丑的”，价格“贵贵的”，但吃起来却是“甜甜的”。（3月2

□欧文凤（湖南科技学院）

爆炸桃、藏乌梨、无籽石榴……这些名字新奇的水果你听说过吗？最近，不少网络主播都发布了新奇水果的相关短视频。有人说这类水果就是起了个新奇的名字，其实都是营销噱头，也有人说这类新奇水果属于新品种，虽然样子“丑丑的”，价格“贵贵的”，但吃起来却是“甜甜的”。（3月29日 央视新闻）

“爆炸桃”实为开裂的普通冬桃，“藏乌梨”是瞬时高温处理的梨，“无籽石榴”仍有硬籽——这些水果既非新品种，也无技术突破，仅靠改名、编故事就身价暴涨。商家利用短视频的视觉冲击和电商的“稀缺话术”来诱导消费者进行消费。

这种“网红化”套路精准拿捏了部分消费者追求新奇感、热衷“打卡”的心理。当水果被贴上“小众”“天然”“功能化”标签，便成为了“社交货币”。消费者为“仪式感”买单时，殊不知高价换来的只是普通产品披上的“网红外衣”。

“网红水果”泛滥，伤害的是整个市场。染色梨冒充“藏乌梨”、刻意制造桃裂痕等行为，不仅欺骗消费者，更挤占真正农业创新的生存空间。一些商家为维持“网红”特性，不惜违背自然规律：过度控水催生裂痕、高温处理破坏果肉风味，最终损害的是产品品质和行业信誉。

破解“伪创新”困局，需要多方合力。监管部门应加强对农产品宣传的规范，禁止以品种特性冒充新品种、用商业概念偷换科学定义；电商平台需完善商品信息披露机制，对“无籽”“特效功能”等宣传语要求提供检测依据。而消费者更需建立理性认知：桃子的价值在于多汁清甜，不在裂痕是否“爆炸”；苹果的珍贵源于阳光雨露的滋养，而非刻意炒作的“糖心”。

农业与互联网结合本应是好事，但若纵容“形式大于内容”，只会让“劣币驱逐良币”。真正的农业创新，需以科学和品质为核心：新疆阿克苏苹果的“糖心”源于昼夜温差、光照等自然馈赠，陕西“瑞雪”苹果历经多年杂交选育才实现脆甜无渣的口感，这些凝聚时间与技术沉淀的成果，才是推动产业升级的“真创新”。

桃子不会因叫“爆炸”就更甜，石榴也不会因号称“无籽”更高贵。水果的核心竞争力永远是口感与营养，不是昙花一现的网络热度。消费者真正该关注的，是剥开营销外衣后水果的本来滋味。毕竟，真正的好产品，从来不需要靠“网红”标签证明自己，拒绝“伪创新”，才是对土地馈赠的真正尊重。

来源：红网一点号