美国终被自己制裁反噬，特朗普对中俄各开一个条件，可惜想的太美

摘要：最近，国际政坛上出现了两个颇具戏剧的画面，美国总统特朗普分别对中俄两个开出条件，如果两国同意，就对两方减少制裁方面做一定考虑。他的这一动作并不令人意外，他在国际舞台上的策略越来越反映出自己在国内政治上的压力，此举显然是为了化解国内危机而给自己找的台阶下。但中俄

最近，国际政坛上出现了两个颇具戏剧的画面，美国总统特朗普分别对中俄两个开出条件，如果两国同意，就对两方减少制裁方面做一定考虑。他的这一动作并不令人意外，他在国际舞台上的策略越来越反映出自己在国内政治上的压力，此举显然是为了化解国内危机而给自己找的台阶下。但中俄可不傻，表示美国已经不再是为所欲为的时期了。

筹码换利益，美国俄的“交易式外交”

据俄罗斯卫星通讯社3月26日报道，美国国务卿鲁比奥在牙买加访问时放出消息，只要普京暂停黑海的军事行动，那么美国可以考虑对俄罗斯减轻制裁。事后特朗普本人也证实了此消息的真实性。

乍一听，此时挺有诱惑力，但仔细一想，欧洲方面绝不允许减轻对俄罗斯的制裁，除非俄罗斯能交出占领乌克兰的土地，但这一点普京是不可能答应的。欧洲一直对俄罗斯虎视眈眈，普京绝不会听信特朗普的花言巧语。结合特朗普近段时间的做法，无法保证其会不会第二天就反悔。

另外对中国，特朗普提出以降低关税为条件，换取TikTok在美国的全部业务，换而言之就是特朗普要买下TikTok。从而进一步限制中国联网汽车技术进入美国市场。特朗普“既要又要”的想法未免有些太天真了。对此，中国已经明确拒绝TikTok的出售，并在法律层面上进行反制，表示中方在核心问题上绝不让步。

如今特朗普想降低关税，无非只有两种情况：第一对等关税让美国也撑不住了，美国内民众的骂声不断，甚至特朗普自己的支持者也开始反对他了。第二美国的反复无常让其盟友对它失去信心，美国的经济可能出现大幅度的衰退。

特朗普如见的外交上是冷战思维的继续，通过拉拢俄罗斯并施压中国，试图削中俄之间的合作，特朗普算盘打得响，但现实给了他一记重拳，既想通过接触制裁收买俄罗斯，又想利用关税施压中国，结果两头都不讨好，这种“既要又要”的策略，暴露了特朗普急功近利的心理和战略目光短浅的弱点。

美国面临的困境和特朗普的挑战

自2025年来，美国在经济方面连续下滑，其债务问题迟迟得不到解决，仅仅年初就已接接近35万亿美元的金额，导致了政府停摆风险的加剧。尽管美国财政部长贝特森提出“削减开支”方案，但问题解决不了根源，导致美国民众对美国经济失去信心。

国际方面，美国的“美国优先”政策也未有显著效果，并适得其反。法国总统马克龙公开批评美国“不可靠”，德国绕过欧盟对乌克兰援助，甚至推动欧洲独立情报体系，意在摆脱对美国的依赖。甚至就连日本都拒绝了增加防卫费，日本首相石破茂直言“日本不是美国的附庸”。中东局势就更不用说了，伊朗直接无视其“最后通牒”，最后中国面对关税威胁，直接提出稀土资源管制让美国陷入尴尬地步。

特朗普的内政就像一把“双刃剑”，打了对手也伤了自己。而他的外交策略就像打铁，把一个个对手打得越来越硬。如今，昔日的“世界警察”却连自己的后院都看不住，国际霸权地位严重缩水。

另一边，特朗普政府面临着多重挑战，第一国际舞台已经转向多极化，不只再是以前大国崛起，小国附庸的局面了，特朗普忽视其他地区力量，与现实脱节。第二大国利益难以中和，特朗普希望俄罗斯唤起美国支持，但普京更倾向于和中国合作，同样中国坚持自己发展步伐，所以中俄对美国的条件兴致缺缺。第三特朗普的孤立主义虽有民意基础，但国会、军队和盟友的反对声源源不断。

特朗普的政策就像是一边踩油门，一边踩刹车，短时间内看似热闹，时间一长就为自己买下无数雷。法律的滥用更是玩火自焚，就连美国自己都看不下去了。

中美俄三方博弈下的全球秩序重构

自俄乌冲突和巴以冲突以来，国际社会对和平的希望更加迫切，使得中国的国际角色更加凸出。对比于美国偏袒一方的做法，中国强调“公平公正”，主张以和平的方式平衡双方诉求，而非单方面的施压，这一做法得到大多数国家的支持，与美国形成鲜明对比。

相比之下，中国始终主张各国平等参加全球治理，顺应了多极化潮流。而美国的“大国鼎力”想法，本质上是美国霸权衰退的应激反应，历史经验表明，强权只能加剧冲突而非带来稳定。

面对美国的“分而治之”，中俄选择以深度合作面对压力，双方以人名币交易进一步削弱美元霸权，通过联合军演强化战略合作，并推动金砖国家的反制美国联盟，直接回应美国的封锁战术。特朗普对中俄的条件外交虽未撼动中俄的合作根基，却揭示了美国霸权衰退的焦虑，中俄的战略合作构建了“去美国化”的秩序雏形，而中国的和平力理念也为全球带来新的参考。

中俄之间的配合已经变成两位默契的搭档了，面对美国的重拳出击，双方合作共同化解，经济上相互输血，军事上背靠背联合，美国的制裁再厉害也打不破这层关系。